ソーシャルメディアを掌握するCIAの秘密工作の方法と理由

ソーシャルメディアを掌握するCIAの秘密工作の方法と理由

2024年5月29日

Natural News

最新のTwitterファイルから、中央情報局（CIA）が武漢コロナウイルス（COVID-19）の「パンデミック」時に、当時のTwitter（現X）のコンテンツ管理システムを掌握するための大規模な取り組みを主導していたことがわかった。


独立系ジャーナリストのマイケル・シェレンバーガー、マット・タイビ、アレックス・グテンタグは、彼らの最新の調査結果について詳細な報告書をまとめ、CIAが、特に世界が 「ウイルス 」に気を取られていた2021年から2022年にかけて、ソーシャルメディアの軌道をコントロールしようとして、その管轄範囲を大きく逸脱した行動をとったことを明らかにした。

CIAの使命を担うベンチャーキャピタルであるInQTelの理事会メンバーが、「元」情報機関（IC）およびCIAのアナリストと手を組み、基本的にTwitterプラットフォーム全体を自分たちの目的のために共同利用しようとした。

「何千ページものツイッターファイルと文書」によると、CIAとその仲間たちは、「誤報」やいわゆる「外国のプロパガンダ」と戦うという名目で、ツイッターを通過するあらゆるコンテンツを細かく管理しようとしていた。

シェレンバーガーらはその暴露本の中で、政府とつながりのある個人や組織のかなりの集団が、当時、国家安全保障上の問題だと主張して、言論の自由をコントロールするために多大な労力を費やしたと説明している。その中には次のようなものがある：

1) 国防総省（DoD）で長年にわたり研究開発（R&D）を担当し、エドワード・スノーデンやウィキリークスのリーク者のような内部告発者を検知する技術の開発に何年も費やした。

2) Nina Jankowicz、現在は解散した国土安全保障省（DHS）の偽情報管理委員会の責任者で、欧州における米軍とNATOの「ハイブリッド戦争」作戦を支援した人物。

3) 元連邦捜査局（FBI）法律顧問のジム・ベイカーは、ロシアゲート・デマの発端に貢献した。ツイッターの法律顧問代理を務めていたベイカーは、ハンター・バイデンに関するニューヨーク・ポストの記事を検閲するようソーシャルメディア幹部を説得する役割も果たした。

(関連記事 CIAが世界経済フォーラム[WEF]やその他のディープ・ステート団体と連携して、主流メディア帝国全体をいかにコントロールしているかについては、以前お伝えした通りだ)

 

 

GoDaddy、AWS、PayPal：検閲の三位一体
またの名を 「スケアリー・ポピンズ 」と呼ばれるヤンコヴィッチは、オンライン言論規制の積極的な推進者であり続けている。ヤンコヴィッチはベイカーと協力し、「政治的にセンシティブ 」な言論を含む、ある種のオンライン言論を制限した。

ヤンコヴィッチらは、ツイッターをはじめとするソーシャルメディアプラットフォームに多くの時間を費やしていたようだが、ドメインホストのゴーダディやアマゾン・ウェブ・サービス（AWS）、ペイパルなど、ウェブサイト全体も標的にされていたことがわかっている。

この3つの企業は、CIAとFBIの指示の下、互いに共謀し、ICとその世界的な統制と検閲の活動に対する脅威とみなされる人々や組織全体を、プラットフォームから排除し、金銭的に不活性化させたと報告書に記載されている。

「このやり方は、国家安全保障を装った検閲と本質的にみなされるかもしれないものを達成するために、企業の協力を利用することを著しくエスカレートさせるものだ」とゼロヘッジは説明している。

ちなみにヤンコヴィッチは、2度の大統領選に失敗したヒラリー・クリントンが資金提供した悪名高いトランプ＝ロシア文書の発案者、クリストファー・スティールとも親交がある。ヤンコヴィッチはウィルソン・センターの偽情報フェローでもあり、フルブライト・クリントン公共政策フェローシップと提携してウクライナ外務省に助言していた。

ヤンコヴィッチはまた、ナショナル・デモクラティック・インスティテュートでロシアとベラルーシのプログラムを監督していた。

ネット上の言論には規制が必要だと考えているヤンコヴィッチにとって、憲法修正第1条は余計なお世話だ。それ以下であれば、1960年代に自動車に対する政府の規制がなかったことに匹敵すると彼女は主張し、オンライン上での発言を規制するための「クロスプラットフォーム」、官民合同のアプローチを求めた。

グーグルのような大手検索エンジンのプラットフォームが、フェイスブックやツイッターのようなトップクラスのソーシャルメディア・プラットフォームとともに検閲されなければならないのであれば、それはそれでよい。

ドイツのNetzDG法は、ソーシャルメディア企業やその他のコンテンツホストに対し、24時間以内に 「明らかに違法な 」言論を削除するか、最高5000万ドルの罰金を科すことを義務づけている。

「議会は、ソーシャルメディアと選挙広告に関する最も基本的な規制を課す法案さえまだ可決していない」

ヤンコヴィッチは2020年に出版された本で、NATOのサイバーセキュリティの専門家が 「センター・オブ・エクセレンス 」を設立したことを称賛している。

その短期間の任務の1年後、ヤンコヴィッチはAlethea Groupという 「反情報 」コンサルティング会社に移った。

アルテアの標的は独立系メディア
Aletheaは、シリコンバレー銀行（SVB）の破綻を「オンライン・パニックを増大させる」ような報道をしたとして、Zero Hedgeのような独立系メディアを標的にした。ゼロ・ヘッジによれば、アルテアは、独立系メディアについてこのような虚偽の申し立てをした「書類」を「売り歩いた」のだという。

ヘッジは結局、この文書への掲載を見送られ、ある工作員がツイッターに投稿したところ、明らかなプロパガンダを広めたとして執拗に嘲笑されることになった。世間はCIAの策略に気づいているようだ。言論の自由に対するこの種の十字軍的行動は、われわれ国民の間ではそれほど人気がない。

 

金融ニュースブログが、大規模な銀行破綻に関する記事を多数掲載したということですか? なんて大胆なのでしょう!!

 

また、AletheaがGoogle Venturesから2000万ドルという巨額のシリーズB資金を調達したことは、「投資不足が続いている」この時期に、サイバーセキュリティ企業で事業に必要な資金を調達できたところがほとんどなかったということを意味している。

元CIAのアナリスト、シンディ・オーティスもAletheaの出身で、オーティスは、「エンジニアリングのミスから誤報まで、あらゆることに取り組む」ためにTwitterに雇われた悪名高いハッカー、ピーテル・「マッジ」・ザッツォを賞賛する本も書いている。

ヤンコヴィッチは、彼女とオーティスがAletheaで 「フルタイム雇用 」されていたことについて語った。ヤンコヴィッチによれば、彼女は2021年9月13日に入社したが、オーティスはそれ以前に退社しており、「私の知る限りでは......その時以来、アレシアには在籍していない 」という。

コンサルタントとしてアレシア・グループで行った仕事（2021年夏）は、ロシアに関する私の専門分野に焦点を絞ったものでした。

「私はロシア語の翻訳を行い、文化的な分析を行った。Aletheaに社員として入社したとき（2021年秋）、私の仕事は完全に公共製品に焦点を絞ったものでした」： 「アレシアのウェブサイトの変更、公開レポートの編集、メディアとの連絡などです」

誰が真実を語っているのか？
シェレンバーガーらによれば、ヤンコヴィッチの主張と時系列は正当なものではないという。彼らの調査によると、ヤンコヴィッチはAlethea社では別の役職に就いていたが、同社は2020年の選挙期間中、ツイッター社と提携して「誤報」を管理していた。

AletheaのTwitterとの業務委託契約書には「テクニカル・リサーチ・ディレクター」と記載されているが、同社の創設者であるリサ・カプランは、ジャンコヴィッチに「テクニカル・リサーチ・ディレクターという肩書きは与えられていない」と主張している。

「それは契約のための労働カテゴリーへの言及です 」とJankowiczは言った。「私たちは顧客の守秘義務を尊重し、顧客との関係について話すことはありません。ニーナのタイムシートを確認したところ、彼女はあるクライアントにサポートを提供していましたが、それを公表することはできません。しかし、彼女が渉外担当ディレクターとして雇用されている間、ニーナがツイッターの代理としてアレシアで仕事を行ったことはないことは確認できます。」

Jankowiczが彼女を 「Supplier Personnel 」と記載した証拠書類を提示されたとき、彼女はそのような書類を見たことがないと否定し、これらの肩書きは決まったものではなく、契約者の 「柔軟性 」を許容するものであると反論した。

しかし、業務指示書は2社間の正式な契約書であり、その内容は非常に具体的である。実際、契約書には 「上記のパーソネルを変更する場合は、ツイッター社の書面による承認が必要 」と明記されている。つまり、この契約はかなり具体的に決まっていたのだ。では、誰が嘘をついていて、誰が本当のことを言っているのだろうか？

ヤンコヴィッチはシェレンバーガーの公式サブスタックであるPublicに、彼女はこのプロジェクトに携わる前からオーティスと友人であったが、それは諜報機関との 「関係 」には当たらないと主張した。

ツイッターでアレシアをプッシュしていた人たちは、米諜報機関とつながりがあった
2020年7月、ツイッターがフィッシング攻撃を受け、ジョー・バイデン、バラク・オバマ、マイケル・ブルームバーグ、イーロン・マスクの公式アカウントがハッキングされたことをご記憶だろうか。このハッキングの結果、アカウントはフォロワーにプライベートな暗号ウォレットのアドレスにビットコインを送るよう求めるメッセージをツイートし、このアドレスは後に逮捕された17歳のグラハム・アイヴァン・クラークに結びついた。

このフィッシング攻撃の3ヵ月後、ツイッターの旧CEOであるジャック・ドーシーは、ツイッターに雇われることになったハッカーで、ジャンコヴィッチの友人であるオーティスが著書の中でソーシャルメディア・プラットフォームでの仕事ぶりに感謝しているザトコのことを指して、「マッジがサインした」とメールに書いている。

ザトコがツイッター社に入社して3カ月も経たないうちに、彼はツイッター社幹部に対して、「偽情報の側面 」について 「外部調査 」を行うために「アレシア・グループを雇え」と初めて大々的に勧告した。

ツイッターは結局ザトコの依頼を承認し、アレシアは1月6日の連邦議会議事堂での 「暴動 」と、ディープ・ステートのインサイダーたちによれば、盗まれた2020年の選挙から生まれた 「最初の「盗みを止めろ」という物語 」の結果として、それがどのように始まったかを調査するために雇われることになった。

 

「当初の『盗みを止めろ』という主張と組織化から、6日に最終的に起こったことまでの間には、一直線に線を引くことができる」 アレシア氏のツイッターに対する評価は、オンライン上の誤情報が暴力につながるという同社のカプラン最高経営責任者（CEO）の見解を反映している。 2021年3月11日、ベイカー氏が法律事務所なしでアレシアと協力することのリスクを警告したのと同じ日に、カプラン氏はハーバード大学バークマンスクールのパネルで講演した。同氏はそこで、1月6日の暴動はソーシャルメディア上の誤情報のせいだと非難し、検閲を強化するよう訴えた。 カプラン氏によると、アレシア・グループはソーシャルメディア企業に誤報を報告し、検閲できるようにする。「1つの選択肢」は「ソーシャルメディア・プラットフォームに電話し、『1月6日の暴動に関するソーシャルメディアの誤報』と言うこと」だが、アレシアはもっと良いことをしている。「早期検知」を使って「物語が始まったらすぐに捉え、追跡して、それがどのように個人に影響を与え、個人の行動を変えようとしているかを理解できる」のだという。 1月6日は「反乱の試み」だったとカプラン氏は言う。「3月に起こったいくつかの物語から、選挙は不正に操作されるだろう、政治的暴力があるだろうという一貫した線を引くことができます。最初の「盗みを止めろ」という物語と組織化の間には、6日に最終的に起こったこととの一貫した線を引くことができます。」 アレシア氏は、人々に対して訴訟を起こし、懲罰的な形で「損害賠償を求める」ことを推奨するだろうと述べている。その目的は、反対派による「物語構築」を阻止することだ。 カプラン氏は、我々のコメント要請に対し、「私は一時期、米国上院で働いていました。諜報機関を含め、米国政府機関で直接働いたことはありません。これは大学時代も卒業後も変わらず、米国諜報機関との関係、あるいはその欠如は、今も変わっていないと思います」と語った。 カプランは、アレシアが米国政府機関と何件の契約を結んだかを明らかにしなかったが、「当社は顧客の機密性を最も重視しており、顧客との関係を開示することはありません」と記した。

 

ザトコが内部告発者に変身
2021年2月4日の電子メールで、ザトコはアレシアを「偽情報と対メッセージ作戦を専門とするブティック型コンサルタント会社」と説明した。彼はまた、同社が自分だけでなく、ツイッターの前信頼・安全部門責任者であるヨエル・ロスとも協力していることを明らかにした。

「ザトコは2021年3月21日、この提言の背後にいる組織と人々は、政権の適切な人々の前でこれを行うためのコネクション（中略）を持っている」と、アスペン研究所のビビアン・シラーが共著した12ページの報告書も含む別の電子メールのやり取りに書いている。

ちなみにシラーは、ハンター・バイデンのラップトップ・ストーリーの「プレバンキング」を主導した。彼女はまた、ハミルトン68のデマ作者クリント・ワッツともつながりがあり、ハーバード・ケネディスクールやニューヨーク大学スターン・センター・フォー・ビジネス・アンド・ヒューマン・ライツのモサヴァー・ラーマニ・センターから出版された仕事を誇っている。

ザトコが内部告発者となり、会社を訴え、775万ドルで和解すると、「2年後、ザトコに対する態度はまったく違ったものになった」とシェレンバーガーらは指摘している。

彼はその後、司法省、証券取引委員会（SEC）、連邦取引委員会（FTC）に訴状を提出し、ツイッターの幹部が政府を欺き、ユーザーデータの保護を怠り、2011年のFTCとの同意協定に違反したと訴えた。

「誰かがザトコ氏の訴状をワシントン・ポスト紙にリークし、ワシントン・ポスト紙は2022年8月19日にツイッター社にコメントを求めた。2022年8月21日付で共有された 「Comms Statements / Tracking 」と呼ばれるグーグルドキュメントの中で、ツイッターの幹部はザトコの申し立てについて報道機関に回答するための文言を微調整した。

ツイッターは最終的に、ザトコと彼が正式に合意したICとの間の不正行為に関するいかなる知識も否定することになる。「それは彼がICと協力し、ICに情報を提供することを可能にする」。

その後2022年末に、AletheaはBallistic Venturesから1,000万ドルを調達した。Ballistic Venturesはテッド・シュレインをジェネラル・パートナーとしており、彼は 「米国情報機関に助言を提供し、InQTel（CIAのミッションを担うベンチャー・キャピタル）の理事を務め、最近CISAサイバーセキュリティ諮問委員会の理事に指名された」。

同年、IQTは 「Disinformation Workshop 」に関する報告書を発表し、「悪いシナリオの合流を追跡する 」サービスなど、Aletheaが提供するものと同様の活動について提言している。

シュラインは、ザトコもヤンコヴィッチもオーティスも知らないと主張し、この件に関しては、とぼけたふりをしている。彼は、アレシアとICの関係は知らないと主張し、自分はアレシアの役員を務めているだけだと言っている。