ブリンケン：ホワイトハウスは、イスラエル指導者の逮捕状請求を敢行したICCへの制裁発動について議会と協力する用意がある
2024年5月29日
FRONTNIEUWS
アントニー・ブリンケン国務長官は、ジョー・バイデン大統領がイスラエル政府関係者の逮捕状を追及している国際刑事裁判所（ICC）関係者に制裁を科すため、議会と協力する用意があると述べた、とリチャード・ブラウンが書いている。
これは、リンジー・グラハム上院議員（共和党）の発言を受けてのことだ。リンジー・グラハム上院議員（共和党）はブリンケンに対し、ICCに対する制裁を支持するよう求め、具体的な行動の必要性を強調した。ブリンケン氏はこれに対し、ICCの決定を「完全に間違っている」と非難し、人質合意に達することで起こりうる結果を警告した。ブリンケン氏はまた、ICCに制裁を科す超党派の取り組みに参加する政府の意思を確認した。
ICCのカリム・カーン検事は5月20日、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相、イスラエルのヨアヴ・ギャラント国防相、ガザ地区のハマス首長ヤヒヤ・シンワル、ハマス政治局長のイスマイル・ハニェ、アル・カッサム旅団のハマス司令官モハメド・ダイフに対する逮捕状を発表した。カーンは、これら5人が戦争犯罪と人道に対する罪に責任があると信じるに足る妥当な根拠を挙げた。
バイデンは、ICCが逮捕状を発行したことを強く批判し、ネタニヤフ政権とハマスが同等であるとの疑いを否定した。バイデンは、イスラエルの民間人保護へのコミットメントを強調し、ユダヤ系アメリカ人の歴史月間にちなんだホワイトハウスのレセプションで、この状況はジェノサイドには当たらないと明言した。
継続的な批判にもかかわらず、アメリカはイスラエルを軍事的に支援し続けている。ホワイトハウスは、ラファへの攻撃に関する懸念を受けて以前の出荷を保留したにもかかわらず、イスラエルへの新たな10億ドルの武器パッケージの計画について議会に説明した。
イスラエルとICCの両方をどう支援するかで悩むイスラエルの同盟国
カーンの動きは、アメリカの同盟国の間で、イスラエルとICCの両方への支持のバランスをどうとるかという、独特の外交的ジレンマを生み出している。
西側諸国が支持する現職の国家元首を起訴するという画期的な試みであるこの行動は、修正、却下、承認の権限を持つICCの判事によってまだ裁かれていない。とはいえ、世界的に引き裂かれているイスラエル・パレスチナ紛争への彼の干渉は、一部の忠実なICC支持者に忠誠心を疑問視させることになった。
カーンの発表に先立ち、検察当局は各国政府が協調して対応できるよう、パリ、ロンドン、ベルリンなど多くの首都に通告していた。しかし、イスラエルの指導者に対して逮捕状が発行された場合、その微妙なバランス感覚が問われるため、多くの国は対応を控えた。
あるドイツ政府高官は匿名で、イスラエルの安全保障に対するベルリンのコミットメントと、ICCとその検察官の独立性に対するベルリンの支持の二重のコミットメントを強調しながら、状況の複雑さを認めた。
ヨーロッパでは、カーンの決定をめぐる分裂は、パレスチナ人の国家樹立への願望をめぐる国際的な深い溝を浮き彫りにしている。アイルランド、ノルウェー、スペインなど数カ国がパレスチナ国家を承認する意向を表明したことで、この分裂が浮き彫りになった。
欧州連合（EU）の全27カ国はICCに加盟しており、EUのジョゼップ・ボレル外交部長は、ICCの判決を支持する義務があると強調した。しかし、紛争と国際司法へのコミットメントに関する欧州列強間の政治的相違が浮き彫りになった。
2001年以来ICCに加盟している英国のように、イスラエル人に対するICCの逮捕状の可能性に難色を示す国がある一方で、ICCの独立性と公平性を尊重することの重要性を強調する国もある。
イタリアのアントニオ・タヤーニ外相は、ハマスの行動を民主的に選ばれた政府の反応と同一視することに反対し、ICCの逮捕状は反ユダヤ主義を煽りかねないと警告した。一方、アイルランドのミシェル・マーティン外相は、ICCの独立性を尊重する必要性を強調し、チェコのペトル・フィアラ首相は、検察官の要求は反感を買うものであり、容認できないと非難した。
フランスはICCと不処罰との闘いへの支持を繰り返し、国際人道法の遵守の重要性を強調した。スペインはICC検察官の要請を歓迎し、すべての関係者への国際法の適用を確認した。
イスラエルとハマスの幹部に対するICCの逮捕状について議論している「TruNews」のエピソードをご覧ください。
