予防接種を受けた血液は避ける：この致命的なリスクは何十年も潜んでいる
2024年5月27日
FRONTNIEUWS
mRNA COVIDの注射を受けた人からの採血には注意が必要である。この病気は潜伏期間が長いが、この病気（早期診断が難しいことで有名で、治療法がなく、致命的である）の症状は、被爆後数十年経過しても現れることがある、とDr mercolaは書いている。
preprints.orgに掲載された最近のメタアナリシス1,2において、日本の研究者は、mRNA COVID注射を受けた人から血液を受け取った患者には致命的なリスクがあることを警告し、世界的な血液供給の安全性を確保するための緊急措置を求めている。著者らによれば以下の通りである：3
「スパイクタンパク質をコードする改変されたmRNAと薬物送達システムとして脂質ナノ粒子を使用するような、いわゆる遺伝子ワクチンが、ワクチン接種後の血栓症やその後の心血管障害、さらには神経系を含むあらゆる臓器や器官を含む多種多様な疾患を引き起こしていることが、世界の多くの国々から報告されている。
これらの状況および最近明らかになった多くの証拠に基づき、我々は、COVIDに長年苦しんできた人々や、mRNAワクチンを受けた人々を含む遺伝子ワクチンのレシピエントから得られた血液製剤を含む輸血に関連する様々なリスクに医療関係者の注意を喚起し、これらのリスクに対処するための具体的な検査、検査方法および規制に関する提案を行う」
突刺されたドナーの血液は神経学的健康にリスクをもたらす可能性がある
この記事で論じられている特定のリスクとは、スパイクタンパク質のプリオン様構造に汚染された血液の影響である。プリオンは、脳内の正常なタンパク質のミスフォールディングを引き起こすことによって、ヒトのクロイツフェルト・ヤコブ病（CJD）などの神経変性疾患を引き起こす可能性のあるミスフォールディングタンパク質である。
プリオン病の特徴は、潜伏期間が長く、その後急速に進行し、死亡率が高いことである。SARS-CoV-2のスパイク蛋白質、特に特定の変異型のスパイク蛋白質にプリオン様ドメインが含まれている可能性が示唆されたことは、いくつかの理由から憂慮すべきことである：
・感染リスク-もしプリオン様構造を持つスパイク蛋白が輸血によって感染するならば、レシピエントにプリオン病を引き起こすリスクがある。プリオン病は早期診断が非常に困難で、治癒が不可能であり、致死的であるため、血液製剤を介した感染の可能性は重大な安全リスクとなる。
・検出と除去の課題 - 現在の血液スクリーニング・プロセスでは、プリオンの検査は特に行われていない。その理由のひとつは、プリオン病がまれであることと、低濃度のプリオンを検出する技術的課題があるためである。プリオンのような性質を持つスパイク・タンパク質がCOVIDに罹患しやすい人の血液中に存在する場合、既存の血液安全プロトコルでは感染を防ぐことができない可能性がある。
・長期的な安全性への懸念-プリオン病は潜伏期間が長く、曝露から数年あるいは数十年後に症状が現れる可能性がある。この潜伏期間の長さは、感染源を輸血に遡って追跡し、長期にわたる血液供給の安全性を評価する努力を複雑にしている。
・血液供給管理への影響 - スパイク蛋白質中のプリオン様構造に関連する潜在的リスクに関する懸念は、ドナー適格性基準の変更や追加的スクリーニング手段の導入につながる可能性がある。このような変更は、日常的な医療行為に不可欠な血液製剤の入手可能性に影響を及ぼす可能性がある。
・社会的信用 - たとえ理論的なものであっても、あるいは発生する可能性が極めて低いものであっても、このような潜在的なリスクを一般に知らしめることは、献血や輸血を受ける個人の意欲に影響を与え、献血の件数や輸血の安全性に対する全体的な信用を低下させる可能性がある。
著者らは、mRNA注射の安全性だけでなく、輸血法などの公衆衛生対策への広範な影響も含め、スパイクタンパク質のプリオン様構造の意味をよりよく理解するための包括的研究の必要性を強調している。
汚染血液がもたらすその他の潜在的健康リスク
汚染された血液は、他にも以下のような深刻な健康リスクをもたらす可能性がある：
・献血を受けた人の免疫機能の低下-COVIDプリックを受けた回数が多ければ多いほど、抗体依存性増幅により、将来SARS-CoV-2や他のウイルスによる感染症にかかる可能性が高くなることが示されている。
・mRNA注射を複数回受けた人からの献血では、一般的な感染症に対する免疫が十分に得られない可能性があり、レシピエントに不顕性感染症や疾患が生じる可能性があります。
・血栓やアミロイド凝集塊の形成-血液レシピエントの免疫系がスパイクタンパク質を中和するのに十分でない場合、血栓やアミロイド凝集塊が形成されることもある。
・慢性炎症 - COVID-19注射の抗原に長期間さらされると、IgG4抗体の産生が誘発され、慢性炎症と免疫機能障害を引き起こす可能性がある。
・IgG4抗体は、持続性感染症、特定のがん、アレルゲンへの長期暴露など、抗原への慢性的な暴露にしばしば関連する。IgG4抗体はまた、IgG4関連疾患（IgG4-RD）として知られる独特の疾患とも関連しており、罹患臓器の腫脹や腫瘤を特徴とする線維性炎症性疾患である4。
輸血と自己免疫疾患のリスク
著者らは、汚染された血液がレシピエントに自己免疫疾患を引き起こす可能性についても懸念を表明している。最近の研究では、RNAの偽ウリジル化（ウラシルが合成メチルシュードウリジンに置換されるプロセス）がフレームシフトを引き起こす可能性があることが示されている。
その結果生じる抗体は、標的外の免疫反応を引き起こす可能性がある。さらに、COVID注射の主成分である脂質ナノ粒子（LNP）は、従来のワクチンアジュバントよりも強力なアジュバントであり、自己免疫反応のリスクをさらに高める。5
最近の研究では、RNAの偽ウリジル化がフレームシフトにつながることが示されている。スパイクタンパク質の偽ウリジル化mRNAの一部が、ワクチン接種者において機能不明の別のタンパク質に翻訳されるかどうかはまだ明らかではない。もしこれらの蛋白質も病原性であれば、将来このようなフレームシフト蛋白質に対する追加検査が必要になるかもしれない。
フレームシフト蛋白質に毒性がないとしても、体にとっては異物であり、自己免疫疾患を引き起こす可能性がある。さらに、LNP自体は非常に炎症性である・・・LNPは従来のワクチンに使用されているアジュバントよりも強いアジュバント効果を持つことが分かっており、この点による自己免疫疾患も懸念されている。
つまり、何が自己免疫疾患の原因かは明らかではないが、遺伝子ワクチン接種後に自己免疫疾患の症例が多数報告されていることは極めて憂慮すべきことである。
自分の細胞に病原体の抗原を作らせるという遺伝子ワクチンのメカニズムそのものが、自己免疫疾患を誘発する危険性をはらんでいるのであり、mRNAの擬ウリジル化技術を用いたとしても、これを完全に回避することはできない。
この文脈では、スパイクタンパク質の血液検査が陽性であった人は、抗核抗体などの自己免疫疾患の指標について、問診と追加検査を受ける必要があるかもしれない。
フレームシフトの結果生じるタンパク質のアミノ酸配列が予測可能であれば、これらの候補タンパク質も最初の質量分析検査に含めることができる。いずれにせよ、このような状況を想定した検査法の開発と医療施設の整備が特に重要である。
採血管理への提案
著者らは、遺伝子 「ワクチン 」を受けた人からの採血と血液製剤の管理について、いくつかの具体的な提案を概説している。ワクチン接種後に観察される血液関連のさまざまな異常を考慮すると、研究者たちは、血液の取り扱いや輸血の実践において、厳密で予防的な措置が今や必要になっていると主張している。
この提案の重要な部分は、献血者候補との徹底的な面接を行うことである。この面談では、ワクチン接種の状況、接種回数、COVID-19の感染歴、ワクチン接種後症候群（PVS）、ロングCOVID、その他の合併症の可能性を示すような症状について説明する必要がある。
研究者らはまた、COVID注射器の投与者から採血する際の待機期間（mRNA注射の場合は48時間、アストラゼネカ社製DNA注射の場合は6週間）を推奨している。採取した血液の安全性を確保するために、以下のような一連の検査も提案されている：
・スパイク蛋白レベルを測定するための質量分析。
・スパイクタンパク質のmRNAとDNAの存在を検出するためのPCR。
・自己免疫疾患に関連するマーカーの検査
・酵素結合免疫吸着測定法（ELISA）
・イムノフェノタイピング
・プロテオミクスと組み合わせた液体生検によるスパイク蛋白とそのmRNAの検出と定量化
著者らはまた、mRNAやDNAジャブレシピエント由来の血液製剤に関する新たなリスクや問題が確認された場合には、方針や手順を継続的に見直すべきであると指摘している。
現在の血液製剤の安全性確保
この論文では、すでに採取された血液製剤の安全性を確保するための戦略についても論じており、mRNA注射の普及に伴い、医療機関、規制当局、より広範なヘルスケア・エコシステムが乗り越えなければならない複雑な課題を浮き彫りにしている。
最大の懸念は、遺伝子ベースの注射を受けたドナーの血液製剤を、スパイクタンパク質や改変されたmRNAの有無を確認できないまま使用することで患者が直面するリスクである。安全性を確保するためには、潜在的な汚染物質を定量化する方法を早急に開発し、実施すべきである。
対処すべきもう一つの重大な問題は、血液製剤からスパイクタンパク質や改変mRNAを除去する信頼性の高い方法が現在欠如していることである。著者らは、これらの成分の潜在的な残留性、低い溶解性、耐熱性、耐放射線性を考慮すると、現在の方法論はこの目的には適していないと警告している。唯一の解決策は、効果的な廃棄方法が確立されるまで、これらの汚染物質を含むことが判明した血液製剤はすべて廃棄することである、と彼らは言う。
血液検査の普及を求める研究者たち
さらに研究者らは、エクソソームを介したスパイク蛋白の伝播（いわゆる脱落）の可能性を評価するため、刺した血液製剤と刺さない血液製剤の両方を広く検査することを求めている。
「スパイクタンパク質とその改変遺伝子がエクソソームを介して伝達される可能性は否定できない」。~ 上田ら
著者らはこう述べている：
「ワクチン接種者から採取したエクソソームを遺伝子ワクチンを接種していないマウスに投与したところ、スパイクタンパク質が移行した。
したがって、エクソソームを介してスパイク蛋白質や改変遺伝子が伝達される可能性は否定できない。従って、遺伝子ワクチン接種の有無にかかわらず、まずは全例検査を行い、コホート研究で全容を迅速に把握することを提案する．
さらに......遺伝子ワクチンを接種していなくても、COVIDを長く受けている人でも、体内にスパイク蛋白やフィブリン由来の微小血栓が残存している可能性は否定できないので、遺伝子ワクチン接種者と同様の検査とフォローアップを行うことが望ましい。
ヌクレオカプシドに対する抗体の有無や量、抗体のアイソタイプは、遺伝子ワクチン接種が原因なのか、長いCOVIDが原因なのかを判断する指標になりうる。いずれにせよ、これらのコホート研究は、血液製剤の安全性を判断するためのスパイク蛋白などの血中濃度の限界値の設定に役立つと期待される。
Faksovaらは、多国間のGlobal Vaccine Data NetworkTM (GVDN®)を用いて、9900万人を対象とした大規模コホート研究を実施し、遺伝子ワクチンの接種者において、心筋炎、心膜炎、ギラン・バレー症候群、脳静脈洞血栓症のリスクが有意に増加することを発見した」。
血液製剤のトレーサビリティを確保し、COVID感染者由来の血液製剤の使用から生じる無数の問題を管理するための厳格な法的・規制的枠組みを確立することも最重要課題である。これには、すべてのドナー候補を登録するシステムの構築、血液製剤のトレーサビリティの確保、レシピエントの転帰調査の実施などが含まれる。
一時停止の呼びかけ：より安全な未来のために遺伝子ワクチンのリスクと利益を評価する
結論として、著者らは、mRNA-LPNをベースとしたプラットフォームを従来のワクチンに置き換えたり、新しいワクチンを作ったりするために使い続ければ、血液や骨髄の供給に対するリスクは増大し続けるだろうと指摘している。
「これらの遺伝子ワクチンが血液製剤に与える影響や実際のダメージは、今のところ不明です」と彼らは書いている6。
「このようなリスクを回避し、血液汚染のさらなる拡大や事態の複雑化を防ぐために、私たちは、Fraimanら7やPolykretisら8が要求しているように、遺伝子ワクチンの接種キャンペーンを中止し、できるだけ早く害と利益の分析を実施することを強く求めます。
遺伝子ワクチン接種による健康被害はすでに非常に深刻であり、リスクを特定し、管理し、解決するために、各国と関連機関が共に具体的な措置を講じるべき時が来ている」。
出典および参考文献
1, 3, 5, 6 Preprints.org 2024年3月15日
2 Jeff Dornik Substack 2024年3月22日
4 Stat Pearls IgG4関連疾患
7 ワクチン 2022年9月22日;40(40):5798-5805
8 自己免疫 2023年12月;56(1):2259123