彼の予言は的中した。カダフィはこうして西側諸国と国連の価値観を示したのだ。

彼の予言は的中した。カダフィはこうして西側諸国と国連の価値観を示したのだ。

2024年5月25日

FRONTNIEUWS

リビアの指導者ムアンマル・アル＝カダフィは、アフリカからの移民の波とヨーロッパでの聖戦という、まさに長い間現実のものとなってきたことを予言していた。そして、彼は2009年に国連で「スキャンダラスな演説」を行った。だからこそ、彼は罷免されなければならなかったのだろう。忘れ去られ、緘口令が敷かれた歴史は、現実になっただけでなく、現在と暗い未来を形作っている......。
グイド・グラント（gugramediaverlag）著

最も偉大で鋭敏な世界のコメンテーターの一人は、2014年8月に亡くなった独仏のジャーナリスト、ノンフィクション作家、広報担当のピーター・ショル＝ラトゥールだった。彼の理性の声は、国際的な危機、戦争、市民に対する政府の規制によって覆い隠されたこの時代に欠けている。しかも彼は、主流で時には悲惨な欧米の政策に反対することがほとんどだった。それゆえ、ショル＝ラトゥールの絶え間ない真実の探求は、再び適切なものとなるだろう。幸いなことに、彼は自分の言葉や著書という形で遺産を残した。その中で彼は、「善人」とされる人々に鏡を向け、それらが偽善的な仮面にすぎないことを示した。

カダフィの予言の成就
ショル＝ラトゥールの最新作『悪の呪い』では、西側諸国によって打倒されたリビアの支配者ムアンマル・アル＝カダフィにも発言させている。彼のほとんど予言的な発言は、かつてないほど今日的である。

大西洋同盟の介入が目前に迫る中、カダフィはフランスの雑誌のインタビューでヨーロッパ人にこう訴えた：

「私に嫌がらせをし、不安定化させれば、混乱を引き起こし、アルカイダの手にかかり、武装した反乱軍を助長することになる。リビアからヨーロッパに流れ込むアフリカからの移民の波に押し流されることになる。彼らを止める者はいなくなる。アルカイダは北アフリカに定着し、ムラ・オマルがアフガニスタンとパキスタンの戦いを引き継ぐ。アルカイダはその入り口に立つだろう。チュニジアとエジプトでは政治的空白が生まれた。イスラム主義者は今日、そこからあなた方を侵略することができる。聖戦は地中海の近隣に広がるだろう。パキスタン、アフガニスタンから北アフリカまで無政府状態が広がるだろう」。

(ピーター・ショル＝ラトゥール『悪の呪い』ベルリン2014年、269ページ参照）。
そして、まさにその通りになった！当時、カダフィが失脚を目前にして予言したことはすべて現実となった！実際、多くの壊滅的な攻撃、自爆テロ、ナイフによる虐殺が証明しているように、イスラム主義者のテロがヨーロッパにもたらされた。また、アフガニスタンではタリバンの手によって純粋な無政府状態が再び支配している。そして何よりも、アフリカからの移民の波が押し寄せ、EUは解決策を模索している。

破綻国家リビア
2011年のカダフィ政権崩壊以来、リビアは激しい紛争に悩まされてきた。今日、この北アフリカの国の日常生活は、政情不安と法秩序と経済の崩壊によって特徴づけられている。国連の数字によれば、80万人以上の人々が人道援助に依存しており、その半数は現地の人々で、その他は難民や通過国としてリビアにたどり着いた移民である。住民は食糧と飲料水の不足に苦しんでいる。学校制度と医療制度は特に深刻な影響を受けている。病院や保健センターは繰り返し攻撃され、破壊され、略奪されている。さらに、リビアはアフリカ難民の「主な通過国」として浮上しており、彼らはそこから地中海を経由してEU諸国に到達することを望んでいる。さらに、何千人もの移民が収容所に収容され、時には虐待され、拷問され、レイプされている。

すべてはリビアの支配者ムアンマル・アル＝カダフィの予言通りである。かつてはアフリカで最も豊かな一人当たり所得の国だったリビアは、今やほとんど統治不可能な混乱状態に陥っている。苦しみ、窮乏、死-自国民を含む、特に自国民のために。

カダフィの隠蔽された社会的功績
リビアはアフリカ最大の石油埋蔵国である。そのおかげで、600万人の住民は、世界でも後進国のひとつから、アフリカで最も豊かな国家へと短期間でのし上がった。リビアは1955年から国連に加盟している。

ムアンマル・アル＝カダフィが同国を統治した40年以上の間、権力の乱用、テロ疑惑、拷問、深刻な人権侵害が繰り返されたことは間違いない。こうした虐待にもかかわらず、彼は社会改革を実施することで人権状況を改善した。例えば、他の多くのアラブ諸国とは異なり、女性の権利が強化された。リビアの女性は、教育、労働、離婚、財産、収入を得る権利を得た。勉強する女性の数も大幅に増えた。また、隠れる必要もなかった。

リビアの石油資源のおかげで、ホームレスはほとんどいなくなり、全人口に住宅が提供されるようになった。家族に対する社会サービスも強化された。社会の柱」である母親には、子供への手当、無料の託児所、無料の保健センター、55歳からの年金が支給された。リビア国民は、無料の医療と教育、無料の電気と水道の恩恵を受けた。その結果、リビアは一人当たりの国内総生産（GDP）がアフリカで最も高くなり、平均寿命もアフリカで最も長くなった。ハーバード大学のデュボワ・アフリカ研究所によれば、リビアで貧困線以下に暮らす人は、オランダなどよりも少なかったという。そして、「軍事独裁政権ではなく、カダフィ政権下のリビアはアフリカで最も繁栄した民主主義国家だった」。

そして、広報担当のマクシミリアン・フォルテは、著書『Slouching Towards Sirte: NATO's War on Libya and Africa』（p.73）の中で次のような結論を出している：

「カダフィは現代アラブの指導者のなかでも、実に注目に値するユニークな例外であった： なぜなら、彼は頑固に国家的利他主義を実践したからであり、困窮している数十カ国の開発プログラムに資金を提供したからであり、イスラム教やアラブ世界とは無関係の民族解放運動を支援したからであり、伝統を受け継いだり、外部の影響を模倣したりするのではなく、独創的なイデオロギーを追求したからであり、リビアが世界の舞台で、その国民に見合わないほどの存在感を示すのを助けたからである」。

しかし、これらの事実はすべて、西側の政治家と西側のフェイクニュースメディアによって隠蔽された。いつものように、リビアは地政学とエネルギー供給に関係していた。この場合は石油だ。そして、西側、つまり主に英米によって宣言された「世界秩序」についてである。2009年9月23日、カダフィは国連総会で自らの目標と評価を発表する演説を行い、これに反対する姿勢を示した。カダフィは国連総会で、自らの目標と評価を発表し、その中で国連を批判し、特に国連（そのほとんどが拒否権を持つ西側諸国）の戦争と国家指導者の暗殺を批判した。

2009年9月23日、国連総会でのカダフィ演説
以下は、カダフィの 「死の演説 」からの抜粋である：

「国連はドイツ帝国と戦うために3、4カ国によって創設された。第二次世界大戦中、第三帝国に対抗するために団結した国々だ。これらの国々は安全保障理事会を結成し、拒否権を持つ常任理事国になった。当時、私たちは誰もそこにいなかった。国連は、この3カ国がドイツに対して行動を起こすことを念頭に置いて結成された（...）」。

これは165カ国の欠席の中で起こったことであり、1対8の割合、つまり1カ国が出席して8カ国が欠席したのである（...）。

序文は魅力的であり、誰も異論はない。しかし、それに続く記事は、この序文と根本的に矛盾している。私たちはこれらの条文を否定し、決して賛成するつもりはない。序文では、大小を問わずすべての国は平等であるとしている。安全保障理事会の常任理事国として、この平等は存在するのでしょうか？いいえ、平等ではありません。序文では文字通り、大小にかかわらずすべての国が同等の権利を有すると書かれている。拒否権はあるのか？平等な権利があるのか？序文には、大小にかかわらず平等の権利があると書かれている。それが序文に書かれていることであり、合意されていることだ。拒否権や常任理事国の議席は、建国憲章の意味と矛盾している。我々は拒否権を認めないし、認めない。

憲章の序文には、公共の利益のため以外には軍隊を使うべきではないと書かれている。私たちはこの序文に署名し、それを支持するために国連に加盟した。武力はすべての国の共通の利益のためにのみ使用されるべきだというのだ。しかし、その後どうなったのか。国連と安全保障理事会が創設されて以来、65の戦争が勃発し、その犠牲者は第二次世界大戦よりも数百万人多い。これらの戦争は公益のためだったのだろうか？いや、一部の国の利益であり、公共の利益ではなかった。

これらの戦争が一国の利益だったのか、それともすべての国の利益だったのかについて話そう。私たち全員が署名した国連の創設憲章に、これらの戦争は明らかに反している。この憲章が実行に移されるまでは、私たちはこれらの戦争を拒否し、外交的にそう言うことを恐れないだろう。今、私たちは国連の将来について話している。偽善と外交は脇に置いておかなければならない。国連が創設されて以来、65回もの戦争を可能にしてきたのは、まさにこの偽善なのだ。

つまり、国連加盟国すべての同意のもとでの軍事介入であり、一部の国が軍隊を派遣するものではない。国際的な平和と安全を確保するために戦争を行うかどうかは、国連全体が決定する。1945年に国連が創設されて以来、すべての加盟国は一国による他国への侵略を防ぐ義務を負っている。

たとえば、リビアという国がフランスを攻撃した場合、フランスは国連の主権加盟国であり、私たち全員が国家の独立を守る責任を負っているため、国連全体が対応することになる。しかし、国連がそれを防ぐための行動を起こすことなく、65の戦争が起こっている。200万人以上の死傷者を出した8つの大規模で苛烈な戦争は、拒否権を行使する加盟国によって戦われた。これらの国々は、自分たちが国家の主権を守っていると私たちに信じ込ませているが、実際には国民を抑圧しているのだ。私たちは、これらの国々が平和と世界の安全のために行動していると信じたいが、彼らは戦争や非平和的な手段に訴えている。安全保障理事会の常任理事国として自らに与えられた拒否権を享受し、何百万人もの犠牲者を出す戦争を行ってきた。

内政不干渉の原則は国連憲章に明記されている。したがって、民主主義国家であれ独裁国家であれ、社会主義国家であれ資本主義国家であれ、進歩主義国家であれ反動主義国家であれ、いかなる国の内政にも干渉する権利はない。これはそれぞれの国の責任である。国民の内政問題なのだ。

私たちが国連に加盟したのは、自分たちが平等だと思っていたからであり、たった一国が私たちの決定すべてに反することができると知ったからだ。誰が常任理事国にこの特権を与えたのか。この特権を与えたのは4カ国だ。安保理総会の選挙によってこの特権を得たのは中国だけだ。これは民主的に行われた。しかし、他の常任理事国の議席は、私たちの意思に反して、独裁的な介入によって非民主的に与えられたものであり、私たちはそれを受け入れるべきではない（...）。

国連を改革したいのであれば、超大国の数を増やすべきではない。解決策は、安全保障理事会の権限を総会に移譲することによって、世界レベルで民主主義を育成することである。そうすれば、安全保障理事会は総会の決定だけを実施することになる。そうすれば、総会はいわば世界の議会、立法府となる。

(中略）全世界が15カ国で統治されているようでは、世界平和と世界の安全保障に満足できるわけがない。私たちは192カ国であり、ロンドンのハイドパークにある演説者コーナーのようなものだ。私たちはただ話すだけで、何を言われても誰も気にしない。私たちは、中身のない飾り物だ。私たちはスピーカーズコーナーと同じスピーカーであり、それ以上でもそれ以下でもない。私たちはスピーチをし、そして消える。それが今のあなたの姿だ。

(今後、安全保障理事会は国家共同体によって構成されなければならない。そうすれば、私たちは正義と民主主義を享受することができ、安全保障理事会は、核兵器を保有し、主要な経済中心地であり、高度な技術を有する国々を中心に構成されることはなくなる。これはテロリズムだ。安保理を大国に任せておくわけにはいかない。それもまたテロリズムの一種だ。

統一された平和で安全な世界を望むのであれば、私たちはそれに従って行動しなければならない。戦争が支配する世界にとどまるかどうかは、あなた方次第です。終末の日か世界の終わりまで、紛争や戦争は続くだろう。安全保障理事会のすべての理事国が拒否権を持つべきであり、そうでなければ、新理事会が発足した時点で拒否権という概念全体を廃止すべきである（...）。

そうすれば、安全保障理事会に参加するすべての国が、総会と同じ立場に立つことになる。総会では、加盟と投票に関しては、全員が同じ権利を持っている。これは安全保障理事会にも適用されるべきだ。現在、拒否権を持つ国と持たない国があり、常任理事国の議席を持つ国と持たない国がある。現在の安保理では、こうした決議やその他の決議を受け入れるべきではない。私たちは植民地化され、今は独立している。私たちは今日、人類の未来を民主的に決定し、大小を問わずすべての国の平和と安全を確保するために集まっている。そうでなければ、私たちはテロリズムにさらされることになります。テロリズムはアルカイダだけでなく、さまざまな形をとりうるからだ。

(中略）民主主義は、富裕層や権力者、あるいはテロを行う人々のためのものではない。すべての国が平等であるべきです。

今の安保理は、常任理事国のための政治的封建主義的な組織だ。彼らはお互いを保護し、他のすべての人を利用している。安全保障理事会ではなく、テロ評議会と呼ぶべきだ。日々の政治において、特権階級は自分たちの利益になるときには安保理を利用する。そうでなければ無視される。彼らがプロジェクトを推し進めたいときや個人的な意図があるときは、国連は尊重され、美化され、第7章が貧しい国々に対して使われる。しかし、彼らが国連のルールを破りたければ、国連は無視されるだけだ。

いずれにせよ権力を持つ常任理事国に拒否権を与えることは、不当でテロリスト的な行為であり、容認すべきではない。このような不公正の影で生きるべきではありません。

大国には複雑な世界的利益があり、それを守るために拒否権を行使している。例えば、安全保障理事会では、国連の権力を使って第三世界を威嚇し、恐怖に陥れ、恐怖の下に生きることを宣告している。

1945年の発足以来、安全保障理事会は安全保障を保証することができなかった。それどころか、テロと制裁を生み出してきた。安保理が使われるのは、われわれ（...）に対してだけである。

65の戦争。小国同士が戦うか、大国が私たちに対して仕掛ける戦争である。安全保障理事会は、国連の任務に明らかに違反しているが、小国に対するこれらの戦争を止めるための介入を怠っている。

(中略）私たちは無謀なことをせず、超大国に拒否権を与えることで、超大国が私たちを二級国民や部外者として扱うことができるようにしているのだ。超大国に地位を与え、192カ国を処分する権利を与えたのは我々ではない。

安保理決議はすべて無視する。なぜなら、これらの決議はわれわれに対するものであって、常任理事国であり拒否権を持つ超大国に対するものではないからだ。これらの超大国は、互いに拒否権を行使することはない。

しかし、超大国は私たちに対しては拒否権を行使する。その結果、国連は戦争と独立国家の主権侵害を擁護する茶番と化した。国連は戦争犯罪や大量虐殺を引き起こすことになった。これらはすべて、国連のマンデートに違反するものだ。

私たちは、国連安全保障理事会の規則や決議に従う義務を感じていない。現在の安保理は非民主的で独裁的であり、不正義である。現在の安保理に参加することや、安保理の決議に従うことを強制することは誰にもできない。

さらに、真の国連である国連と総会に対する敬意もない。国際司法機関である国際司法裁判所の判決は、小国や第三世界諸国に対してのみ向けられる。力のある国は裁判所から見過ごされ、判決も尊重されない。

(...）なぜこのような二極化した世界が必要なのでしょうか？私たちはそのような世界を否定し、より平等な世界を支持します。

国連創設後に起こった戦争は、なぜ起こったのでしょうか？安全保障理事会、国連マンデート、国連はどこにあったのか？これは調査されるべきであり、法的措置がとられるべきである。虐殺はどのようにして起こったのか？国連が設立された後に朝鮮戦争が起こったからだ。なぜ戦争が勃発し、何百万人もの犠牲者が出たのか？核兵器が使われたかもしれない。この戦争の責任者は責任を問われ、賠償金を支払わなければならない。

その後、1956年にスエズ運河での戦争が起こった。このケースは再調査されなければならない。安全保障理事会の常任理事国であり、拒否権を持つ3カ国が国連加盟国を攻撃したのだ。独立国であったエジプトは攻撃され、軍隊は壊滅した。何千人ものエジプト人が命を落とし、多くの都市が破壊された。すべてはエジプトがスエズ運河の国有化を望んだからだ。国連の目をかいくぐって、どうしてそんなことが起きたのか。もし賠償が行われなかったら、このようなことは二度と起こらないということがどうして言えるのか？これらは危険な出来事であり、朝鮮戦争とスエズ運河に関するファイルを再開する必要がある。

その後、ベトナム戦争が起こった。300万人が命を落とした。12日間で投下された爆弾の数は、第二次世界大戦の4年間よりも多い。国連が創設され、もう戦争は起こさないと決められた後に起こった苦い戦争だった。

人類の未来がかかっている。黙っているわけにはいかない。どうして安心できるのか。どうして黙って見ていられるのか。世界の未来は危機に瀕しており、私たち国連総会は、このような戦争が二度と起こらないようにしなければならない。

パナマは国連の独立国であったにもかかわらず攻撃された。4000人が命を落とし、同国の大統領は捕らえられ、投獄された。ノリエガは釈放されなければならない。国連に加盟している国が他国を攻撃し、その国の大統領を捕らえて犯罪者として投獄することを、どうして許すことができようか。誰がそんなことを受け入れることができるのか。また同じことが起こるかもしれない。黙っていてはいけない。訴訟を起こさなければならない。国連のどの加盟国もこのような状況に陥る可能性があり、特に安全保障理事会の常任理事国を持つ加盟国からの侵略であればなおさらだ。

グレナダに対する戦争が起こった。グレナダは国連加盟国でありながら占領された。世界で最も小さな国のひとつであるにもかかわらず、15隻の軍艦、7,000人の兵士、数十機の航空機によって攻撃された。これは、国連が創設され、安全保障理事会が設置され、拒否権が与えられた後の出来事である。グレナダのモーリス・ビショップ大統領は暗殺された。なぜこのようなことが起こり、罰せられないのでしょうか？悲劇だ。国連が善良であるという保証はあるのでしょうか？特定の国が良い国だと言えるのか？安全な未来があるのか？安全保障理事会を信頼できるのか？国連を信頼できるのか？

ソマリアへの空爆を調査する必要がある。ソマリアは国連に加盟している。エイドの統治下にある独立国だ。私たちは調査を求めている。なぜ起きたのか？誰が許可を与えたのか？誰が攻撃にゴーサインを出したのか？

それから旧ユーゴスラビアについてだ。ヒトラーによる破壊の後、一歩一歩再建されたユーゴスラビアほど平和な国はなかった。チトーはこの平和な国を少しずつ築き上げたのに、われわれが来て、ヒトラーと同じように帝国主義的な理由で引き裂いた。どうして私たちは、このことに対して毅然とした態度をとらないのでしょうか？なぜ満足できないのか。ユーゴスラビアのような平和な国がこのような悲劇に見舞われたとき、総会は国際法廷に提訴すべき人物を見つけるための調査を開始すべきだ。

そして、最大の惨事であるイラク戦争が起こる。これも国連が調査すべきだ。イラクの占領も国連の任務違反である。国連安全保障理事会の常任理事国によって、正当な理由もなく行われた。イラクは独立国であり、国連総会のメンバーでもある。これらの国々がどうしてイラクを攻撃できたのか？国連憲法にあるように、国連加盟国は攻撃を阻止するために介入すべきだった。

私たちは当時、戦争を止めるために介入した。私たちはクウェート侵攻に反対し、アラブ諸国は国連の名の下に外国勢力とともにイラクと戦った。

一度目は国連の命令が尊重された。回目のイラク戦争では、国連を通じて戦争を防ごうとしたが、無視された。なぜそのようなことが起こったのか？トレキ氏と総会は、イラク侵攻が正当化されたのかどうかを検証すべきだ。なぜなら、この攻撃の理由はいまだに謎に包まれており、はっきりしないからだ。同じことが私たちにも起こりうるのだ。

なぜイラクは侵略されたのか？イラク侵攻は国連のマンデートに対する重大な違反であり、根本的に正当化されていない。虐殺であり、ジェノサイドだった。150万人以上が命を失った。私たちは、イラクの事件を国際刑事裁判所（ICC）に提訴するキャンペーンを展開し、この大量殺戮の責任者を裁きにかけることを望んでいる。
(...)

総会の議長として、アリ・トレキ氏は、殺害に関する追加調査を開始すべきである。誰がなぜパトリス・ルムンバを殺したのか。私たちはアフリカの歴史を記録するために知りたいのです。アフリカの指導者、解放者がどのように殺されたのかを知りたいのです。誰が殺したのか。私たちの息子たちに、コンゴ解放闘争の英雄パトリス・ルムンバがどのように殺されたのかを読ませたいのです。50年経っても事実を知りたいのです。この事件は再調査されなければならない。

誰がハマルショルド事務総長を殺したのか？1961年に彼の飛行機を銃撃したのは誰で、なぜなのか？

そして1963年のケネディ大統領暗殺事件。私たちは誰がなぜ彼を殺したのかを知りたい。リー・ハーヴェイ・オズワルドと名乗る人物がいて、ジャック・ルビーに殺された。なぜ彼は彼を殺したのか？イスラエル人のジャック・ルビーが、ケネディ暗殺者のハーヴェイ・オズワルドを射殺した。なぜこのイスラエル人がケネディの暗殺者を殺したのか？そしてケネディの暗殺者は、裁判を受ける前に不可解な状況で死んだ。我々はこの事件を再調査する必要がある。ケネディがディモナにあるイスラエルの原子炉を調査したかったことは世界中が知っている。これは国際平和と大量破壊兵器による世界安全保障を意味する。したがって、この事件を再調査しなければならない。

そして、黒人牧師であり人権活動家であったマーティン・ルーサー・キング牧師の暗殺があった。彼の暗殺は計画されたものであり、なぜ殺されたのか、誰に殺されたのかを知る必要がある（......）。

最後のファイルは虐殺に関するものだ。サブラとシャティーラの虐殺では3000人が殺された。イスラエル軍の保護下にあったこの地域では、3000人のパレスチナ人男性、女性、子供が殺されるという大虐殺が行われた。私たちはどうして黙っていられるでしょうか？国連の主権国家であるレバノンが占領されたのだ。サブラとシャティーラはイスラエル軍の支配下にあり、虐殺が行われた。

そして2008年のガザの大虐殺では、1,000人の女性と2,200人の子どもが殺傷された。60の国連施設と30の非政府組織（NGO）が被害を受けた。50の診療所が破壊され、40人の医師と看護師が人道支援活動中に殺された。これらはすべて2008年12月に起こったことである。

犯人は全員まだ生きており、国際刑事裁判所（ICC）に提訴されるべきだ。不利な立場にある者、弱い者、第三世界の貧しい者だけを裁き、重要な被保護者は裁かないというのだろうか？国際法上、彼らは残虐行為の罪で裁かれるべきだ。そうでなければ、国際刑事裁判所（ICC）の権威が認められることはない。もしICCの決定が適用されず、総会や安全保障理事会が何の意味も持たず、国際原子力機関が特定の国や組織にのみ利益をもたらすのであれば、国連の機能とは何だろうか？それは国連が取るに足らない存在であることを意味する。国連はどこにあるのか？国連は存在しない。

パレスチナの状況に関しては、2国家解決は非現実的で実現不可能だ。現在、2つの国家は完全に重なり合っている。分裂は失敗に終わるだろう。両国は隣国ではなく、地理的にも人口的にも絡み合っている。ヨルダン川西岸地区には50万人のイスラエル人入植者がおり、いわゆるイスラエルには100万人のアラブ系パレスチナ人がいるため、緩衝地帯を作ることは不可能だ。

したがって、解決策は、宗教的狂信や人種差別のない民主的な国家である。シャロンとアラファトの世代は終わった。誰もが平和に暮らせる新しい世代が必要なのだ。イスラエルとパレスチナの若者たちを見てください。彼らは皆、平和と民主主義を望み、ひとつの国家で共に暮らしたいと願っています。この対立は世界を蝕んでいる。

賢明な本には解決策が書かれている。ここで述べられているように、その解決策は「イスラタイン」と呼ばれている。アラブ人はイスラエル人と敵対しているわけではない。私たちは平和に暮らしたいのであり、難民は全員帰還しなければならない。

あなた方はハリリ問題を国連の問題にすり替えた。あなた方は彼の死体の商人だ。あなた方はシリアを取り戻したいだけだ。レバノンは独立国家であり、法律、裁判所、裁判官、警察がある。今問題になっているのは、犯人を捕まえてハリリに賠償金を与えることではなく、シリアを取り戻すことだ。カリ・アル・ワジール事件、ルムンバ事件、ケネディ事件、ハンマークジョルド事件も、ハリリ事件がこれほど注目されるに値するのであれば、国連に付託されるべきだった。

総会は現在、リビアの指導下にある。それが我々の権利だ。リビアは皆さんに、困難と緊張の世界から、人間性、平和、寛容の世界への移行を促進していただきたいと思います。私は個人的に、この要請を総会、トレキ議長、事務総長に伝えます。人類の運命、持続可能な平和的生存を築くための第三世界と100の小国の闘いに関して、私たちはケチなことは言いません」。

これは、2009年9月23日に国連総会で行われたムアンマル・アル＝カダフィの演説からの抜粋である。その際、特に西側大国がいかに国連憲章に背き、自らの利益を追求しているかを、他でもないカダフィが提起したのである。それもそのはず、2年後、カダフィは西側諸国の強力な支援を受けながら、「反政府勢力」によって倒され、おそらくは殺害されたのだ。こうして国連最大の批判者は排除されたのである。

 

追加ソース：

エルハルト・クローム：西側のリビア戦争、ベルリン 2011年
フリッツ・エドリンガー編：リビアの背景、分析、報告書、ウィーン 2011年
ヨハネス・M・ベッカー／ゲルト・ゾンマー編：リビア戦争-石油と「保護する責任」、ベルリン、2012年
Armin Wertz: Die Weltbeherrscher - Militärische und geheimdienstliche Operationen der USA, Frankfurt/Main 2015, pp.192, 207-209, 281-285, 300-308
ダニエレ・ガンザー Illegale Kriege - Wie die NATO-Länder die UNO sabotieren - Eine Chronik von Kuba bis Syrien, Zurich 2016, pp.229-249
Jörg Kronauer/Wolfgang Schneider (eds.): Despoten-Dämmerung - Der 「Arabische Frühling」, Israel und die Interessen des Westens, Hamburg 2011.
マーク・アルテン カダフィの陰謀』 ベルリン 2011年
ティム・アンダーソン：シリアに対する汚い戦争-ワシントン、政権交代と抵抗、マールブルク 2016年
クルト・ペルダ：カダフィの遺産-武器、石油、西側の強欲、チューリッヒ 2012年
ダイアナ・ジョンストン: Die Chaos-Königin - Hillary Clinton und die Außenpolitik der selbsternannten Weltmacht, Frankfurt/Main 2016
「Tobruk parliament speaker says 『the army』 will 『liberate』 western Libya as it did in Benghazi and Derna」 in: The Libya Observer, 15 July 2018.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/unterstuetzt-putin-general-haftar-in-libyen-14835324.html
https://www.sueddeutsche.de/politik/naher-osten-wettlauf-ohne-ziel-1.3378856
https://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-in-libyen-der-is-ist-besiegt-der-krieg-geht-weiter-a-1112299.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-in-libyen-tagebuch-aus-dem-fegefeuer-a-1045861.html
https://www.spiegel.de/politik/ausland/jean-claude-juncker-ueber-fluechtlinge-in-libyen-die-hoelle-gefunden-a-1180606.html

Report24経由。