西側国民はウクライナでの息子の死に備えている
2024年5月21日
FRONTNIEUWS
NATO兵がすでにウクライナで活動していることは、今や公然の秘密である。報道によれば、NATO兵は間もなく正式に訓練兵としてウクライナに派遣され、彼らがロシアの空爆の正当な標的になることは西側諸国では明らかだ。
ハリコフ近郊の状況は、キエフと西側諸国にとってますます絶望的になっているだけでなく、西側諸国がウクライナでロシアを阻止したいのであれば、抜本的な対策が必要だ。ここ数日の報道をいくつか例にとると、状況がいかに劇的であるかがわかる。そして、西側諸国がどのような準備をし、どのように対応するつもりなのかについて、トーマス・レーパーが書いている。
ハリコフ近郊の絶望的な状況とその結果
5月16日の時点で、ゼレンスキーはハリコフがロシアの手に落ちる可能性を否定していなかった。同日、ウクライナはすでにハリコフ地方から8000人を避難させていると報じられた。その1日後、ウクライナのシルスキー総司令官は、ロシア軍が前線を突破して後背地に侵入する可能性を否定しなかった。さらに、キエフが大々的に発表したハリコフ近郊の防衛施設は建設されなかったが、そのための資金は明らかに盗まれたという報告もある。
ウクライナはすでに戦線で兵士が不足しており、ロシア軍はドネツク近郊、そして現在はザポロジエ地方に進軍している。ハリコフでの戦線開設（そしておそらくはさらに北のスミでの戦線開設）により、すでに消耗しているウクライナ戦線はさらに過密となり、最終的には戦線全体（あるいは少なくともその大部分）が崩壊する可能性がある。
西側諸国がロシアの進撃を何とか遅らせようとするならば、それは戦線そのものに何万人もの兵士を送り込まなければできないだろうが、西側諸国は迅速に行動しなければならない。
西側の国民は、西側の兵士の死を覚悟している。
西側の国民は、NATOの兵士がウクライナにまもなく正式に派遣されることを日常的に覚悟している。彼らは明らかに（公式には）前線に派遣されるのではなく、訓練兵などとして派遣されるのだが、これらの兵士がロシアにとって正当な標的になることはもはや隠されていない。西側諸国の国民は、自分たちの息子がまもなくウクライナで死ぬという事実を覚悟している。
つい最近、エストニアのカラス首相は、NATOの兵士がすでにウクライナで訓練兵として活動しているが、彼らが攻撃されてもNATO条約第5条は発動されないと公然と認めた。同首相によれば、NATO条約第5条は、1カ国以上のNATO加盟国が武力攻撃を受けた場合の集団的対応を定めているが、ロシアの砲弾が訓練兵に命中しても発動されることはないという：
「ロシアに人を送った国々が、もし被害を受けたら、これは第5条だ、ロシアを攻撃しよう、と言うとは想像できない。そのようなことはあり得ない。そのような懸念は正当化されない」。
彼女は、人員派遣に伴うリスクは各国が負うものだと指摘した。同時に、このような措置をエスカレーションと見なすべきではないと彼女は言った。
こうしてカラスは、ここ数週間から数カ月の間に、NATO軍がウクライナで長い間活動してきたことを公然と認めた多くの西側諸国のトップ政治家たちの仲間入りをした。
マクロン大統領の「ウクライナへの西側部隊の派遣を排除すべきではない」という発言の後に現れた、この問題に関する西側の新たな開放性についての私の解釈は、西側諸国が、水面下では長い間非公式な現実であった部隊の正式な派遣を国民に準備しているということである。
数日前の『ニューヨーク・タイムズ』紙に掲載された、NATOの訓練兵のウクライナ派遣に関する記事もこれを裏付けている。ニューヨーク・タイムズ紙は米国の世論に影響を与える重要な役割を担っているので、読者の参考のために記事を翻訳した。
翻訳開始
ロシアの前進に伴い、NATOはウクライナへの訓練兵派遣を検討
この動きは、アメリカとヨーロッパをより直接的に戦争に巻き込む可能性がある。バイデン政権は、米軍が現地に駐留することはないと言い続けている。
NATOの同盟国は、ウクライナ軍を訓練するためにウクライナに軍隊を送ることに近づいている。これは、これまでのレッドラインをさらに曖昧にし、アメリカとヨーロッパをより直接的に戦争に巻き込む可能性がある。
ウクライナ兵の不足は危機的状況に達しており、ロシアが米国の武器供給の遅れをますます利用しようとしているため、戦場での状況はここ数週間で著しく悪化している。そのため、ウクライナ当局は米国とNATOに対し、15万人の新兵をより前線に近い場所で訓練し、より迅速に配備できるよう支援してほしいと要請している。
これまでのところ、アメリカはノーと言っているが、統合参謀本部議長のチャールズ・Q・ブラウン・ジュニア大将は木曜日、NATOによる訓練兵の派遣は避けられないと述べた。「時間をかけて、我々はそこに到達するだろう」と彼は言った。
今のところ、ウクライナ国内への配備は「多くのNATO訓練生を危険にさらす」ことになり、戦場近くの重要なウクライナのインフラよりも、訓練生を守るために高価な防空システムを配備するかどうかを決めることになるだろうと述べた。ブラウン将軍は、ブリュッセルでのNATO会議に向かう機内で記者団に説明した。
NATOの一員として、アメリカは同盟条約に基づき、アメリカを戦争に巻き込む可能性のある訓練兵への攻撃から守るのを助ける義務があるかもしれない。
ホワイトハウスは、訓練兵を含む米軍をウクライナに派兵することはないと主張している。政権はまた、NATOの同盟国にも軍隊を派遣しないよう求めている。
しかし、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は2月、ウクライナに西側諸国から軍隊を派遣することに関しては「何も排除すべきではない」と述べた。マクロン大統領はそれ以来、米国の上級外交官から中止を求められても、その立場を貫いている。
エストニアの国家安全保障顧問が今週語ったところによると、エストニア政府はウクライナ西部に部隊を派遣し、後方支援にあたらせる可能性を否定していない。
リトアニアのガブリエリウス・ランズベルギス外相は先週、『ガーディアン』紙のインタビューでマクロンの立場を支持した。「我が軍は戦前、ウクライナでウクライナ人を訓練していた。だから、この伝統への回帰は実現可能かもしれない」と付け加えた。
米軍はポーランド、ドイツ、アメリカでウクライナ軍を訓練してきたが、ウクライナからの部隊輸送には時間がかかる。米政府関係者は現在、ウクライナ軍の現在の訓練は不十分であり、今夏予想されるロシアの進攻を撃退するためには、より良い、より迅速な訓練が必要だと認めている。
米国はウクライナ西部のヤボリブでNATOの訓練プログラムを支援したが、開戦と同時に米軍は撤退した。
米軍と同盟軍の訓練は必ずしも成功したとは言えない。昨夏のウクライナ反攻の前には、ドイツにいた米兵がウクライナの部隊に機動戦や地雷除去などの訓練を行った。しかし、戦車、大砲、歩兵部隊を連携して配備する方法を学ぶのは、特に12週間という短い期間では難しい。さらに問題を複雑にしているのは、ウクライナ人が直面する戦場が、近年米軍が戦ってきた戦場とはまったく異なり、激しいものであることだ。
軍関係者は、訓練をウクライナに移せば、米軍のトレーナーがウクライナ戦線の新情報をより迅速に収集でき、訓練を適応させられる可能性があることを認めている。
先月、NATOは欧州連合司令官のクリストファー・G・カボリ大将に対し、ウクライナのリスク軽減のために同盟がもっと協力できる方法を見つけるよう要請した。ある米政府関係者は水曜日、ポーランドとの西側国境に近いリヴォフでウクライナ軍を訓練することも選択肢のひとつになりうると述べた。
しかし、ロシアはすでにリヴォフを空爆しており、数週間前にはロシアの巡航ミサイルがリヴォフの重要インフラを直撃した。
一部の政府関係者は、大量のウクライナ人新兵をドイツやポーランドの遠隔地にある訓練場に送ることは可能だと考えている。
しかし、論理的には、ドイツのグラーフェンヴォーアにある米陸軍の訓練場まで部隊を輸送し、複合戦を教えるために複雑な作戦を実施し、その後、前線に配備するためにルヴォフ、そしてキエフを経由して約1600キロの道のりを送ることになる。
「ロシアが2014年にクリミアに侵攻したとき、我々はウクライナ西部のウクライナ軍を訓練するために、より大規模な部隊をウクライナに派遣した。「驚くことではないが、NATO加盟国や同盟の指導者たちは、ウクライナ戦線での兵力不足に直面し、再び後方から支援する方法を考えている」。
イギリス、ドイツ、フランスを含む他のNATO同盟国は、軍事関係者が「フィックス・イット・フォワード」と表現するようなアプローチで、より戦場に近い場所で兵器システムの製造や修理を支援するため、ウクライナに防衛企業を立地させようとしている。現・元米国防当局者によれば、ホワイトハウスは現在、米国の防衛関連企業のウクライナ進出を禁止する方向で検討中だが、パトリオット防空システムなど特定の兵器システムに携わることを国務省に承認された企業も少なからずあるという。
「ウクライナに大量の西側装備を供給しておきながら、それを維持する手段を提供しないという事実は、同盟国による不正行為の一要素である」と、退役陸軍中佐でウクライナ出身の米軍戦闘経験者であるアレクサンダー・S・ヴィンドマン氏は語った。
翻訳終わり