ウェンストラップ議員：ファウチ、6月に下院COVID-19特別小委員会で公開証言へ
2024年5月6日
Natural News
米国国立アレルギー・感染症研究所（NIAID）前所長のアンソニー・ファウチ博士が、6月に開催される下院コロナウイルスパンデミック特別小委員会（House COVID-19 Select Subcommittee）で証言すると、同小委員長が発表した。
ブラッド・ウェンストラップ下院議員（共和党）はプレスリリースの形でこの発表を行い、感染症の専門家である同氏が2022年12月の引退後、公の場で証言するのは6月3日が初めてであることを指摘した。「今年初め、ファウチ氏は特別小委員会の前に姿を現し、2日間、14時間にわたる非公開のインタビューを行った。
「公務から引退したからといって、ファウチがアメリカ国民に対する説明責任を免れるわけではありません」とウェンストルップ議員は強調した。「6月3日、アメリカ国民は、わが国のパンデミック対応を監督し、パンデミック時代の政策を形成し、武漢コロナウイルス（COVID-19）の起源に関する特異な疑問のある物語を推進した彼の役割について、ファウチ博士から直接話を聞く機会を持つことになる。(関連記事 ファウチはCIA本部に極秘に連行され、CIAのCOVID-19起源報告書に影響を与えた。）
下院監視委員会（HOC）によれば、ファウチは"（米国の）公衆衛生システムにおける重大なシステム上の失敗を証言した。委員会が挙げた一例は、「6フィート離れて 」社会的距離を置くというガイドラインが 「突然現れた 」という彼の証言である。
しかし、この政策は単純なものではなく、アメリカ中の中小企業や学校を閉鎖する根拠として使われた。「このことは、COVID-19パンデミック時の公衆衛生当局とその政策提言の妥当性に重大な懸念を抱かせる」とHOCは述べている。
HOCはまた、その下にある小委員会を通じて、感染症の専門家が公に軽視していたにもかかわらず、ファウチが「実験室流出仮説を......陰謀説として却下すべきではないと考えている」ことを知った。委員会は最終的にこう警告した： 「COVID-19パンデミックに対するアメリカの公衆衛生対策の顔として、これらの発言は国民の監視を必要とする重大な問題を提起している」。
委員会がファウチに研究室流出説について質問
これらとは別に、ファウチ氏は武漢ウイルス研究所（WIV）でコロナウイルス研究を行うためにエコヘルス・アライアンス（EHA）に与えられた数百万ドルの連邦補助金についても質問される可能性が高い。1月の小委員会の非公開のインタビューで、彼は個人的にプロジェクトの提案を検討することなくNIAIDの助成金にサインしたことを認めた。ファウチはまた、COVID-19がWIVの研究室から漏れたという仮説は陰謀論ではないと認めた。
ピーター・ダザックEHA会長も5月1日、下院COVID-19特別小委員会の事情聴取を受け、彼の証言はCOVID-19の起源に関する同委員会の調査の重要な要素となった。また、6月3日のファウチの公開証言に先立つ重要な背景を提供するものでもある。
独立系ジャーナリストのカイル・ベッカーは、ダスザックとファウチの側近デビッド・モーンズの間で交わされた爆弾のような新しい電子メールをきっかけに、ファウチの証言が行われるだろうと書いている。EHA会長のメールには、COVID-19のパンデミックが発生する数年前に、WIVがコロナウイルスの 「15,000以上のサンプル 」を持っていたことが記されていた。
「EHAは［米国防総省］と［米国立衛生研究所］のために、中国の武漢研究所での危険で違法な機能獲得研究に資金を提供するための切り出しグループであった」とベッカーは続けた。
「ファウチはSARS-CoV-2の人工感染説を公に否定する一方で、その説が可能であるという科学的な反対意見を封じ込めるために水面下で動いたという記録を持っている。NIAIDのチーフは、最終的にはサイエンス誌の科学者たちに『陰謀説』と呼ばれるように働きかけ、その一方でコウモリ／湿潤市場説を推し進めた。[しかし、エネルギー省と連邦捜査局は、COVID-19が 「人造 」ウイルスである可能性が高いという見解を支持する報告書を発表した」。
