共和党議員、バイデン元弁護士が司法省のトランプ氏起訴を指揮することについて警告
2024年4月30日
Natural News
ランス・グッデン議員（テキサス州選出）は、ジョー・バイデン大統領の司法省（DOJ）に対し、バイデン政権の元弁護士がドナルド・トランプ前大統領を起訴するチームの一員となった理由を説明するよう要求した。
グッデンは、司法省とマンハッタン地区検事アルビン・ブラッグ事務所に送った批判的な書簡の中で、AV女優ストーミー・ダニエルズへの「口止め料」支払い疑惑を含む34件のビジネス記録の改ざんで前大統領を起訴しようとしているチームに、マイケル・コランジェロが採用されていることを強調した。テキサス州選出の共和党議員は、コランジェロが仲介役となり、司法省によるブラッグ氏のトランプ氏起訴の監督と管理を容易にする可能性があると主張している。(関連記事：アルビン・ブラッグはトランプ裁判を受け、あとは犯罪を起こすだけだ)
「トランプ前大統領の政治的迫害と、バイデン政権の司法省とマンハッタン地区検事（検事総長）の癒着は、国民の間にいくつかの懸念を抱かせている」と、グッデンは週明けにメリック・ガーランド司法長官とブラッグに手紙を出した。「コランジェロが司法省の上級職を退き、市検事局の検察チームに加わったことは、差し迫った懸念を抱かせる」。
この件に関してすべてが透明化され、説明責任が守られることを確認するために、彼は司法省とブラッグの事務所がコランジェロを採用したプロセスに関するすべての記録とコミュニケーションへの即時アクセスを要求した。
コランジェロは以前、司法省の上級職員として勤務していたが、トランプ起訴の数カ月前の2022年12月にその職を離れ、検察の上級弁護士として働いていたと伝えられている。司法省のこの役職は、フォーチュン500企業の顧問弁護士など、有利な民間企業への足がかりと見なされる。しかし、グッデンがガーランドとブラッグに宛てた手紙の中で指摘したように、コランジェロは司法省を去り、ブラッグのチームに加わることで、事実上の降格処分を受けたのである。
これに関連してグッデンは、コランジェロが部門から退社を求められたのか、それとも自主的に下の役職に就いたのかを尋ねた。また、コランジェロと司法省の元同僚との間の継続的なコミュニケーションについても詳細を求めた。
さらに彼は尋ねた： "司法省での地位からマンハッタン検察チームに加わるという大幅な降格を受け入れる見返りに、彼は何を約束されたのか"。
"バイデン大統領のもとでの司法省は党派主義の巣窟であることが証明されており、トランプ大統領の刑事裁判を取り上げた超政治化された法廷によってさらに明らかになっている。"グッデンの書簡にはこうある。"ホワイトハウスやガーランド司法長官と密接な関係を持つ元司法省高官であるコランジェロ氏を雇うというブラッグ検事の決定は、トランプ大統領の裁判に対する違憲的アプローチのまた別の例である。"
同議員は、5月24日までにすべての問い合わせに対する説明を受けるよう求めた。
トランプ 2024年の大統領選挙が近づくにつれ、民主党は法的トラブルをでっち上げる
この1週間は、前大統領にとって目まぐるしい旋風だった。トランプ氏は、自分が直面している裁判について怒りをぶちまけ、裁判で身動きが取れないことを訴えた。また、法的トラブルは2024年の大統領選での彼のチャンスに水を差そうとする民主党によってでっち上げられたものだとも主張している。
こうした法的障害は、すでに彼の選挙キャンペーンに打撃を与えている。彼は中西部で2回選挙戦を行う予定だが、裁判の日程のせいで3度目の大統領選出馬の勢いを維持するのが難しくなっている。
さらに、箝口令違反の疑いに関する審問のために再び法廷に戻ることになっている。また、彼はフロリダ州に戻り、アイリーン・M・キャノン連邦地裁判事が同州での機密文書訴訟に関して大きな決断を下すことになっている。
一方、ナショナル・エンクワイアラーの元最高幹部で、政府側の最初の証人であるデイヴィッド・ペッカーは最近、"2016年の選挙前後にトランプに関する不利になりそうな記事を消し、その後トランプの政敵を叩く記事を掲載した "と証言した。
トランプ・オーガニゼーションの元エグゼクティブ・アシスタント、ローナ・グラフも、トランプの元弁護士マイケル・コーエンの銀行家とともに証言した。グラフは、彼女がトランプの連絡先リストを管理しており、彼がストーミー・ダニエルズの連絡先を持っていたと述べた。
2020年の選挙に関するワシントンD.C.の連邦裁判に関しては、最高裁判所は、大統領免責が今回の選挙妨害起訴に記されたトランプの疑惑の行動に及ぶかどうかを判断するための弁論を行った。トランプ氏の弁護士の一人であるジョン・サウアー弁護士は、大統領には刑事訴追を免除される特権があり、2021年1月6日前後の行動に対するトランプ氏の起訴は棄却されるべきであると判事団に述べた。
しかし検察側は、前大統領が2020年の選挙結果を覆すために行ったとされる欺瞞行為は、大統領に対する免責の可能性をはるかに超えていると主張した。判決は、6月下旬から7月上旬の任期終了までに下される見込みである。フロリダ州の連邦機密文書事件の公判期日はまだ "未定 "である。ジョージア州の2020年選挙に関する裁判も、まだ公判日は決まっていない。
