民主党の反ビジネス政策が、彼らが非難する食の砂漠を生み出す
2024年4月28日
Natural News
1990年代初頭にロサンゼルスで起きたロドニー・キング暴動の後、報道機関は、マイノリティのコミュニティにおける食料の不足に市民が怒っていると延々と伝えていた。私は、近隣に店がないのは、暗黙の人種差別以外に別の理由があるのかもしれないと思ったことを覚えている。もしかしたら、焼けただれたビルが関係しているのかもしれない......。
(記事：ヴィンス・コイナー AmericanThinker.comより転載）
当時、私はワシントンDCに住んでおり、自分が見ているものをよく理解していた。ワシントンDCは1968年に異常な暴動に見舞われ、その大部分はいまだに戦場のようだった。暴動が破壊するのは、炎上する建物だけではない。暴動は地域社会から心を引き裂き、その修復には何年も何十年もかかることが多い。
しかし、暴動は地域社会が破壊されるひとつの手段にすぎない。もうひとつは、はるかに陰湿な一般犯罪である。暴動の場合、誰もがその被害を指摘し、再建を叫ぶことができるが、一般犯罪の場合、窓ガラスが交換されたり、ボディーチョークが洗い流されたりすると、その地域は以前とまったく同じように見えてしまう。
しかしもちろん、同じではない。市民が怖くて道を歩けなくなったり、子供たちが通学路でジャンキーをよけなければならなくなったり、地域社会の立派なメンバーが特定の地域を訪れなくなったり、そこでお金を使わなくなったりするなど、暴力の恐怖はどのような地域社会にも壊滅的な影響を及ぼす。
フード・デザートもそのひとつである。小売業者は通常、慈善団体ではない。金儲けのために存在する。暴力、警備コスト、万引きなどで儲けが出なくなると、通常は閉店する。したがって、すべての食品店が閉店すれば、"フードデザート "と呼ばれることになる。
しかしおかしなことに、フード・デザートにつながる状況を作り出している人々は、決してその責任を取らない。民主党は、沿岸から沿岸まで、前例のないほどの路上暴力と犯罪をアメリカ人に放った。
10年前、カリフォルニア州では950ドル以下の万引きは軽犯罪とされ、万引きは事実上合法となった。つまり、毎日949ドル相当の商品を盗んでも、刑務所に入ることはないということだ。つまり、その949ドル相当の商品を毎日盗み、1ドル25セントで売れば、年間86,000ドルの収入を非課税で得ることができる！悪くない。
イリノイ州もニューヨーク州も保釈金改革を施行し、犯罪者が再び路上に戻る可能性をはるかに高めた。それ以来、万引きであれ、警官や市民への暴行であれ、私たちはまさにそれを目の当たりにしてきた。
なぜこのようなことが重要なのかといえば、鶏がねぐらに帰ってきているからだ。サンフランシスコからシアトル、ニューヨーク、ボストンに至るまで、全米で犯罪が原因で店舗が閉鎖されている。
万引きを減らして営業し続けようと、文字通りすべての商品に鍵をかけた店もある。(しかし、民主党は、犯罪が多発して利益が上がらないから閉店しているのだと認識するのではなく、それを非難しているのだ）： 人種差別だ。共産主義者であり、人種差別主義者であり、民主党議員である（冗長な表現で申し訳ない）マサチューセッツ州選出のアヤナ・プレスリーは、CVSがマイノリティ・コミュニティにある別の店舗を閉店するという事実を非難した。
しかしもちろん、店舗閉鎖について心外な見方をしているのは彼女だけではない。サンフランシスコという地獄のような場所では、市の監督委員が、小売店が6ヶ月前に市に通知せずに閉店した場合、市民がその小売店を訴えることができるという法案を提出した。つまり、基本的には、店が利益を上げるのに苦労したあげく、ついにその店をたたむと決めたとき、市を牛耳る民主党議員は、その店がどれだけ損失を出そうとも、あと6カ月は営業を続けなければならないと定めたことになる。
そして、それだけでは不十分であるかのように、
スーパーマーケット経営者は、後継店舗を探す、住民が食料品生協を設立するのを助ける、あるいは市や近隣住民と会合を持つことで練り上げるかもしれないその他の計画を通じて、閉鎖された店舗で食料品を継続的に利用できるように「誠意ある」努力をしなければならない。
つまり、地域社会に望ましいサービスを提供し、利益を上げて営業していた店舗がそうできなくなれば、その店舗は地域社会の管理人にならなければならないのだ。そうでなければ、市の責任者である共産主義者たちは、自分たちは「善意」で行動したのではないと主張し、市民から訴訟を起こされることになる。
これだけならまだいい。セントルイスでは、民主党の市長が、店舗やガソリンスタンドの近くで起きた暴力事件に対して責任を負わせようとしている。先月の市長会議で彼女はこう言った： 「コンビニエンスストアやガソリンスタンドの周辺では暴力事件が多発している」。
この論理のもとでは、事業者は収益性の高い店舗経営に伴う無数の困難に直面しなければならないだけでなく、店舗内での驚異的なレベルの犯罪や万引きにも耐えなければならない。カフカにはこれ以上のことはできなかっただろう。
これだけでは物足りないというのなら、民主党はコンビニエンス・ストア（コンビニエンス・ストアは犯罪に非常に弱い）を「人種差別主義者」と定義し、有罪判決を受けた重罪犯の雇用を拒否することで、自社と顧客を守ろうとしている。この告発の理由は、黒人やマイノリティの応募者は、白人の応募者よりも見送られることが多いからだ。つまり、犯罪者の雇用を拒否することで自社や従業員、顧客を守ろうとする企業は、政府から訴えられることになるのだ。しかし、もし犯罪者を雇い、その犯罪者が顧客や従業員に危害を加えたり殺したりした場合、その企業は政府が自分たちの手を押させたと主張できるに違いない。それは期待できない。
もし2024年にアメリカが直面することがはっきりするとしたら、それはこれだ。民主党は、犯罪者に責任を負わせることがほとんど不可能な法律を制定し、当然のことながら犯罪は急増する。市民がそのような犯罪に抵抗すると、民主党は彼らを逮捕し起訴する。
そして民主党は、民主党の政策によって犯罪が急増した地域で発生した犯罪について、企業に責任を負わせようとする。最後に、ある企業がもう十分だと思い、このまま赤字が続くわけにもいかず、廃業することを決めた場合、民主党は、さらに6カ月間赤字が続くか、法廷で小切手帳を開き、ぬるぬるした弁護士を呼んで訴えるかのどちらかでなければならないと言う。
やがて、アメリカの都市を苦しめているのは食の砂漠だけではない。医薬品から衣料品、ガソリン、金物まで、ありとあらゆるものが砂漠化する。ロケット科学者でなくとも、暴力を解き放ち、事業を営むだけで罰則を科すという組み合わせが、繁栄を生まないレシピであることに気づくだろう。必要なのは、常識と、人間の本性についての基本的な理解と、少なくともビジネスがどのように運営されているかについての考えだけであり、民主党にはその3つすべてが欠けている。同様に、鈍感で騙されやすい有権者も同様だ。彼らが砂漠に住んでいるのも不思議ではない。
