"ビタミンDは今や決定的"

"ビタミンDは今や決定的"

2024年4月28日

FRONTNIEUWS

ビタミンDはCOVIDによる入院リスクを減少させる "実質的な利益 "をもたらす。どのくらい？72%! 間違いなくかなりの効果があると言える！また、51％の死亡予防効果もある！全てはビタミンDの補給による、とノアは書いている。
誰がそんなことを言ったんだ？

もちろん私たちです。

 

 

今や、医学界の指導者たちが、医師がビタミンDの基本的な補給を勧めないのは「倫理に反する」と名乗り出るまでになった。

上のビデオに引用されている記事は以下の通りである。

NIHより：

背景：COVID-19のパンデミックは世界の公衆衛生にとって最も重要な課題の一つである。いくつかの研究で、重度のビタミンD欠乏とCOVID-19に関連した転帰との間に関連があることが判明している。ビタミンDは免疫機能と炎症に重要な役割を果たしている。最近のデータでは、COVID-19に関連した健康転帰においてビタミンDが保護的な役割を果たすことが示唆されている。このメタ解析と試験逐次解析（TSA）の目的は、COVID-19患者におけるビタミンD補充による保護的役割と死亡率および集中治療室（ICU）入室リスクとの関連性の強さをより明確に説明することであった。

 

方法：2022年9月20日に4つのデータベースを検索した。2名のレビュアーが無作為化臨床試験（RCT）をスクリーニングし、バイアスのリスクを独立して重複して評価した。事前に特定したアウトカムは死亡率とICU入室とした。結果： 78件の文献引用が確認された。査読者によるスクリーニングの結果、解析に適したRCTは5件のみであった。メタアナリシスとTSAを実施した。ビタミンD投与により、死亡およびICU入室のリスクが低下した（標準化平均差（95％CI）：それぞれ0.49（0.34-0.72）および0.28（0.20-0.39））。ビタミンDの保護的役割とICU入室のTSAは、研究のプーリングが最終的なサンプルサイズに達すると、正の関連が決定的であることを示した。死亡リスクにおけるビタミンDの保護的役割のTSAでは、Zカーブがα限界内にあることが示され、肯定的な結果にはさらなる研究が必要であることが示された。

 

考察：メタアナリシスとそれぞれのTSAの結果は、ビタミンDの保護的役割とICU入室との間に決定的な関連があることを示唆している。

続きはこちら

VINDICATED: ビタミンDがトレンド入り、私たちはずっと正しかった
ビタミンDがツイッターのトレンドに...。

その理由も気になるところだ！

結局、最初から正しかったんだ。

もちろん、私たちはそれを知っていた。知っていたはずだ。でも、確認が取れたのはやはり素晴らしいことだ。

 

そして、本当の研究と本当の科学がついにツイッターに投稿されるようになったのを見るのは興味深い。

真実が明らかになりつつある！

これを見てください...

 

ビタミンDが新型コロナの重症化を防ぐ役割：2020年と2021年にこれを示唆した人は、嘲笑されたり、プラットフォームから排除されたりした。私たちが従うように言われた科学には、精査や議論の余地がまったくなかった。完全な抑圧だ。

 

驚きだ、驚きだ：

 

「COVID-19症例の82.2%と人口ベースの対照群の47.2%でビタミンD欠乏症が認められた（p <0 .0001）。」（ https://bit.ly/3Wr4srL ） 率直に言って、25 (OH) D レベルが 50 ng/mL を超えても、誰も病気にならないと思います。

 

そうだ、ビタミンDを多く含む食べ物は何だと思う？

卵だ！

 

ビタミンDが豊富な卵。変わった卵が今とても高価で、いくつかの養鶏場が全焼してしまったのでしょうか？ 複数の研究により、卵黄抗体が複数のSARS-CoV-2（Covid-19）スパイクタンパク質変異体の結合を阻害することが判明しました。

 

彼らがみんなにしてきたことは犯罪的だ！

 

もし政府や主流メディアが本当にあなたの健康を気にかけていたら、ビタミンD3、ビタミンC、亜鉛をと同じくらい強く推奨したはずだと思いませんか。私は年寄りですが、ビタミンDが免疫システムにとってどれほど重要であるか知りませんでした。重度のコロナ患者や死亡者の80%は、ビタミンDが著しく欠乏していました。

 

なんと完璧なことだろう。

 

 

しかし、私はまだ始めたばかりだ。

続きを読む

発見：C-19のビタミンD治療は、新しい科学的研究によって完全に正当化された！
ビタミンDは効く。

実際、実によく効く！

単純に。のように。我々は。言った！

友人のカイル・ベッカーがサブスタックについてもっと詳しく書いている：

世界中の公衆衛生当局が、ビタミンDの欠乏とコビドによる重篤な影響とを結びつける科学的証拠を抑圧し、さらに、ビタミンがウイルス感染に対して何の効果もないことを示すとされる研究について、一部の当局者が公衆を欺いた。

11月中旬に発表された『ネイチャー』誌の「ビタミンD補給とCOVID-19感染および死亡率との関連性」という報告は、ロックダウン推進派にとって懸念材料である。

ビタミンDの欠乏は、ウイルス感染の原因となる免疫機能の低下と長い間関連してきた。ビタミンD欠乏がCOVID-19感染リスクの上昇に関連することは、いくつかの研究で示されている。しかし、ビタミンDによる治療がCOVID-19感染のリスクを増加させるかどうかは不明である。しかし、ビタミンDによる治療が本研究の焦点であるCOVID-19感染リスクを低下させるかどうかは不明である。米国退役軍人の集団において、ビタミンD2およびD3の補充は、COVID-19感染のそれぞれ28％および20％の減少と関連することを示す［（D3ハザード比（HR）＝0.80、［95％CI 0.77、0.83］）、D2 HR＝0.72、［95％CI 0.65、0.79］］。COVID-19感染後30日以内の死亡率もビタミンD3で33％、D2で25％低かった（D3 HR = 0.67, [95％ CI 0.59, 0.75]; D2 HR = 0.75, [95％ CI 0.55, 1.04]）。また、ビタミンD血中濃度をコントロールした結果、高用量のビタミンDを投与された退役軍人は、低用量のビタミンDを投与された退役軍人よりも、補充による恩恵をより多く受けていた。ビタミンD血中濃度が0～19ng/mlの退役軍人は、ビタミンD補充後にCOVID-19感染症が最も減少した。黒人退役軍人は白人退役軍人よりも補充によりCOVID-19のリスク減少が大きかった。ビタミンDは安全で、広く入手可能で、手ごろな価格の治療法であり、COVID-19パンデミックの重症度を軽減するのに役立つ。

統計解析の結果、「ビタミンD3の補給は、30日以内に死亡に至るCOVID-19感染のリスクを33％低下させることが示された。しかし、ビタミンD2の結果は統計的に有意ではなかった」。

 

ビタミンD欠乏症は世界中の人口の50％近くが罹患している。ビタミンDのサプリメントは、Covid-19の治療と予防だけでなく、他の慢性疾患の多くにも有用であったかもしれない。患者にとっては、より多くの日光浴とビタミンDサプリメントを摂取することができ、得をしたことになるが、公衆衛生の専門家や、コビッドに対する「ワクチンか、それとも何もしないか」の対応を推進するために過剰に動いていた製薬業界にとっては、間違いなく損失であった。

この『Nature』誌の研究は、コビッドが大流行した際、何百万人もの市民が屋内に閉じ込められ、ビタミンDを促進する日光のパワーを奪われたことについても深刻な疑問を投げかけている。さらに、コビッド19が家庭の外に広がったという証拠はほとんどない。

国民の混乱に追い打ちをかけるように、英国のマット・ハンコック保健相は2020年、ビタミンDの研究が行われ、コビドに効果がないことを示したと宣言し、議会を欺いた。

"マット・ハンコック保健相は、ビタミンDがコロナウイルスに効くことを示唆する証拠が世界中で増えているにもかかわらず、ビタミンDをコロナウイルスに対する潜在的治療法として非難したため、今日、"事実をはっきりさせるように "と言われた "とデイリー・メール紙は当時報じている。

"専門家たちは、ビタミンD欠乏症との関連性を示す研究が山ほど出てきた後、コヴィッド-19患者に対する免疫システムを高める栄養素の効果を調べるよう、数ヶ月間当局に要求してきた "と報告書は付け加えた。"ハンコック氏は先週下院で、政府が資金を提供したビタミンDの "試験 "にゴーサインを出したが、"効果はなかったようだ "と語った。

 

しかし2020年には、ビタミンDとコビッドの転帰に強い相関関係があることを示すデータが出た。イースト・アングリア大学の研究によると、人口のビタミンDレベルが上昇するにつれて症例数が減少することが示された。

シカゴ大学の研究では、500人のアメリカ人を対象に、『太陽のビタミン』の濃度が低いと、Covid-19の発症率が60％も高くなることがわかった。

イランのテヘラン大学とボストン大学による研究で、235人のCovid-19入院患者のデータが分析された。ビタミンDが十分な患者-少なくとも30ng/ml-は、この病気で死亡する確率が51.5％低かった。

ここ数週間で正当性が証明された「フェイクニュース」疑惑の治療法はビタミンDだけではない。この薬の有効性についての議論には触れずに、医師は政府弁護士から、適応外でのコビド感染症に対する「イベルメクチン」の処方は医師の裁量の範囲内であるとの譲歩を得たのである。

イベルメクチン、ヒドロキシクロロキン、ビタミンDには共通点がある。それらはすべて、コビド・ワクチン接種に代わる安価な治療法であり、パンデミックの際には大手製薬会社が手際よく拒否した高価な治療法であった。これらの治療法を拒否しようとしたのは、科学に基づくものだったのか、それとも利益追求のためだったのか？さらに調査を進めると、後者よりも前者の方がはるかに少なかったと多くの人が考えている。