多頭身のエリート
2024年4月22日
FRONTNIEUWS
1月中旬、スイスのダボスで開催された世界エリート会議に出席した。世界経済フォーラム（WEF）が主催する今年のダボス会議の目的は、"信頼の回復 "である。トピックは、グローバル・デジタルIDの導入の緊急性（「人々はもはや信頼できない」から）から、気候変動（繰り返し取り上げられるトピック）、そして遠くない将来に数千万人が死亡すると予想される謎の「疾病X」まで多岐にわたった。これらは "信頼回復 "というサブタイトルのもとに語られるディストピア的なテーマだが、私たちは心配すべきなのだろうか？ とトゥオマス・マリネンは書いている。
この記事では、懸念すべき理由を概説する。グローバル・エリートは、世界レベルでの開発・議論の両方を指揮しており、彼らの目標は善意的なものではなさそうだ。現実には、ダボス会議のような会合は、エリートたちが考えている道を示しているように見える。
億万長者のグループが、有名人や編集者、有力政治家たちとつるむ楽しみのために、本当にこのような「懇親会」を企画するだろうか？おそらくそうではないだろう。もっと深く見てみると、彼らは私たちの社会に「網」を張っている秘密結社のように見える。
秘密結社のそっくりさん
ダボス会議に出席する金持ちや有名人、つまり "ダボスマン "の偽善性は際立っている。エリートたちは自家用機でダボス会議に参加し、大量のCO2を排出する。CO2は、現在「気候変動」や「非常事態」と呼ばれている現象の主な原因のひとつだと彼らは主張する。いわゆるコヴィド19のパンデミックの時もそうであったが、エリートたちがテレビカメラが撮影をやめるとフェイスマスクを外す様子が、いくつかのビデオクリップや写真で紹介されている。ダボス会議の "二次会 "では、コカインやその他の違法薬物が広く使用されているという噂も流れている。「私の言うとおりにし、私のするようにはしない」というのは、現在のエリートたちにふさわしいマントラのように思える。
このような会議がとりわけ心配なのは、その秘密主義である。例えば、エリートたちの最も重要な会合のひとつであるビルダーバーグ・グループの年次総会には、政治家、ビジネス・リーダー、ジャーナリストが出席するが、参加者たちはそこで行われているすべての議論について秘密厳守を誓っていることはよく知られている。
GnSエコノミクスは、WEFが推進するグレート・リセット・アジェンダ（GR）に関する特別レポートの中で、次のように結論づけている：
これがGR、NWO（新世界秩序）、そしてその同類たちの真の脅威である。彼らは、非民主的でしばしば不透明な機関において、意思決定を世界的なレベルに引き上げることができるし、おそらくそうするだろう。彼らは単に民主的なプロセスと意思決定に対する直接的な脅威をもたらすだけなのだ。彼らは、市民の真の権力を超国家的組織の「ホール」に移そうとしている、あるいはすでに移そうとしている。
つまり、私たち国民は、社会の発展を方向づける力のほとんどを、さまざまな超国家的組織や団体にすでに奪われているのであり、その不透明さを見れば、秘密結社のようなものもある。さらに、エリートたちの二重基準は、彼らの道徳基準を憂慮させるものだ。
私たちがどこへ向かっているのかを理解するためには、エリートたちの目的は何なのかを問う必要がある。これには歴史が不愉快な答えを与えてくれる。
エリートたちの逆襲
1920年代初頭のドイツは、壊滅的な被害をもたらした第一次世界大戦とそれに続くハイパーインフレを経て、民主主義という新たに再発見された概念への移行期にあった。ドイツ初の立憲連邦共和国は、憲法制定議会が開かれた都市の名をとってワイマール共和国と呼ばれた。しかし、軍、官僚、司法、学界、財界のエリートたちはこの考えを恐れ、エリート支配の権威主義社会への回帰を求めた。
地主は土地を失うことを恐れ、一般的なエリートはドイツ社会の民主化によって自分たちの権力が「疎外」されることを心配した。そのため、ドイツのエリートたちは、新しく結成された政党とその謎めいた指導者を「暗黙の」支持することになった。その政党とは、国家社会主義ドイツ労働者党（NSDAP）であり、その指導者アドルフ・ヒトラーであった。つまり、ドイツのエリートたちは、アメリカの金融業者の支援を受け、ナチスを政権に就かせ、世界がこれまでに見たこともないような圧制的で破壊的な体制を作り上げたのである。
過去70年間、特に1989年のベルリンの壁崩壊と1990年代初頭のソビエト連邦崩壊後、世界は民主化の大きな波を経験した。インターネットは、知識や情報へのアクセスを民主化することでこれに貢献した。情報コモンズは分散化し始め、それは印刷機の後に起こったことと似ている。私たちは、エリートたちがこのような発展を歓迎したのか、それとも逆に抑制したのか、あるいは逆行させたのか、自問しなければならない。歴史的な証拠とパワーゲームの単純な心理に基づけば、エリートが権力を失って喜ぶと考えるのは非常に甘いのではないだろうか？
エリートは民主主義そのものを弱体化させる
実際、エリートたちはまったく喜んでいないようだ。2016年のイギリスのEU離脱決定と同年のアメリカ大統領選挙以来、西側の現在の権力構造は、自由民主主義の柱のいくつかを弱体化させるために急ピッチで動いている。厳しい結論に聞こえるかもしれないが、言論の自由、被支配者の同意、インフォームド・コンセントについて見てみよう。
ツイッター・ファイルは、英米の政府機関や諜報機関（そしておそらく他の国も）が、ソーシャルメディア企業や直接的なプラットフォームと近親相姦的な、おそらく違法な関係を持っており、情報を検閲し、その拡散を制限し、さらには組織や個人のプラットフォームを停止させていることを示した。メタ社のマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）が昨年認めたように、本当の（客観的な）情報は見つけにくくなり、削除されることさえある。有名な例としては、2020年晩秋に起きた "地獄のノートパソコン "事件があり、フェイスブックのユーザーはその記事へのリンクを共有することを禁止された。
ジョン・スチュアート・ミルがリベラリズムの最も中心的な著作のひとつである『自由について』の中で書いていることを思い出してみよう：
意見の表明を封殺することの特有な弊害は、後世の人間や現在の世代から、その意見に反対する人間から、その意見を持つ人間以上に、人間性を奪ってしまうことである。もしその意見が正しければ、誤りを真理と交換する機会を奪われる。もしその意見が誤りであれば、誤りとの衝突によって生み出される、真理に対するより明確な認識とより鮮明な印象という、ほとんど同じくらい大きな利益を失うことになる。
歴史上屈指の自由主義支持者によれば、検閲は「人類を奪い」、真理を弱体化させる。検閲はまた、民主主義制度の正当性をも低下させる。独立宣言は合衆国憲法を支え、次のように述べている：
...政府は、人民の間に成立し、その正当な権力は、統治される者の同意に由来し、いかなる形態の政府も、これらの目的を破壊するようになったときは、それを変更または廃止し、新しい政府を樹立することは、人民の権利である...。
民主主義の正統性は、選挙民が政府を選ぶことに参加することから生まれるというのが一般的な見解である。しかし、もし私たち国民が自由に意見を表明し、他者に影響を与える能力を否定されるなら、この同意を与える（あるいは否定する）メカニズムには根本的な欠陥が生じる。それは制度の正当性について何を意味するのだろうか？
mRNAワクチンの先駆的研究を行った医師であり生化学者であるロバート・マローンは、最近、世界的エリートによって流布された疾病Xに関する情報を、ブラック・プロパガンダであり「恐怖ポルノ」であると評した。この「疾病X」--きっと代名詞だろう--は、2019年のダボス会議ですでに議論されていた。その年、アメリカは『クリムゾン・コンタギオン』で「中国発の深刻なインフルエンザの大流行」をシミュレートした。そして同年10月、WEFは "官民のリーダーがパンデミックに対応できるよう準備する "ためのシミュレーション演習を行った。私たちはすでに、税金で運営されているエコヘルス同盟が "ラボ・リーク理論 "を弱体化させるために共謀したことを知っているが、新たに明らかになった学術調査でも、WEFがラボ・リーク理論を黙らせるためのキャンペーンに関係している。
イーロン・マスクがX（旧ツイッター）を買収したことで、情報の状況は一変し、おそらくエリートの一部がソーシャルメディアを検閲する妨げになっただろうが、ロシアとウクライナの戦争におけるプロパガンダの経験は依然として注目に値する。西側メディアでは、ロシアのプロパガンダ活動がしばしば取り上げられるが、ナフォの仲間、バルトの妖精、サイ・オプ・ガールについてはどう考えればいいのだろうか？戦争では常に起こることだが、すべての関係者が共通の情報を汚染している。
さらに、検閲とプロパガンダは、少なくとも国内住民を対象とする場合には、インフォームド・コンセントの本質を損なう。ニュルンベルク・コードの文言は、第二次世界大戦後に生まれた。当時、ドイツの医師たちが行っていたような、許される実験と許されない実験を区別する国際的な基準が確立されていなかった時代である。
同コードの第一項によれば、個人のインフォームド・コンセントが絶対不可欠である。この規範では、個人は「強制、詐欺、欺瞞、説得、その他のいかなる形態の強制や強要の要素も介在することなく、自由な選択をする権利を有し、対象の要素について十分な知識と理解を持っていなければならない」としている。この規範は、いわゆるパンデミック（世界的大流行）の最中、多くの国々で明らかに守られていなかった。
信頼を築くためであろうとなかろうと、政府やその関連機関が私たちがアクセスできる情報を決めると、私たちが受け取る情報が広範な議論に由来するものなのか、それとも2020年のアメリカ大統領選の直前や、いわゆるパンデミックの最中に起こったように、特定の真実が隠蔽されているのかを見分けることは不可能になる。このことは、インフォームド・コンセントという倫理原則が完全に脇に追いやられたことを示唆していないだろうか？「民主主義を破壊しようとする者たちから民主主義を救うために、我々は勇敢にも民主主義を破壊しなければならない」というのが、エリートたちにふさわしい標語なのかもしれない。
エリートたちは、言論の自由、被統治者の同意、インフォームド・コンセントの原則の弱体化に躍起になっていると結論づけなければならない。これらは間違いなく、人道的でリベラルな民主主義の柱の一部であるが、エリートたちはまだ終わっていない。
CBDC：エリートのチェコフ・ピストル
AML（反マネーロンダリング）やKYC（顧客情報開示）規制は、国民が発信するものを監視する政府の力を強めている。しかし、この監視は（まだ）あなたがお金を使うのを防ぐことはできない。CBDC（中央銀行デジタル通貨）は、プログラム可能なお金やプログラム可能な支払いを提供する（この区別は重要ではない）。しかし、ひとたび政府や金融システムのパートナーが、商品やサービスに対するあなたの支出を監視・管理できるようになれば、私たちが苦労して手に入れた自由は失われてしまう。
基本的な権利と自由を守るためには、匿名かつ自由に取引できることが重要な要素となる。外部からの干渉を受けずに商品やサービスの代金を支払う自由がなければ、表現、集会、デモ、宗教の自由に対する権利の行使が妨げられます。また、CBDCがあれば、国、企業、その他の団体は、企業、団体、個人がこれらの権利を行使するために必要な取引を行うことを妨げることができるようになり、事実上、これらの権利を侵食することになります。取引をする自由がなければ、自由は不可能になる。
カナダでは最近、中央銀行が国民を対象に世論調査を行ったところ、国民の78％が中央銀行が新システムを構築する際に国民の意見を無視することを懸念し、回答者の実に88％がデジタル・カナダドルの構築に反対していることがわかった。2022年のトラック運転手の抗議行動を目の当たりにした国民は、政府にさらなる権力を与えることに反対しているのだ。もちろん、この反対はカナダ銀行がCBDCの開発を迅速に進めることを止めるものではない。これが隠された意図を示すものでなければ、私たちにはわからない。
9.11、対テロ戦争、いわゆるパンデミックが私たちに教えてくれたことがあるとすれば、次の危機が訪れたとき、その危機が現実のものであれでっち上げのものであれ、エリートたちがその時点で考えているどんな目的やプロジェクトにも使われるということだ。CBDCの展開は、そのリストの上位にあるようだ。銀行危機であれ、プーチンであれ、極右であれ、はたまたワクチン未接種（病気Xに対する？） そして、世論の称賛の中、繁栄する西欧世界の礎であった自由は、徹底的に解き放たれるだろう。
チェーホフのピストルは、ロシアの劇作家アントン・チェーホフにちなんで命名されたもので、彼は「物語に銃が登場したら、必ずどこかで発砲しなければならない」というコンセプトを表現した。CBDCはチェーホフのピストルだ。もしCBDCが導入されれば、その制限的な権限はいずれ使われることになり、その時点で私たちの自由はおそらく永遠になくなってしまうだろう。
分割とインペラ
さらに心配なのは、世界のエリートたちが、ロシアか中国、あるいはその両方との公然の対決、戦争を推し進めているように見えることだ。西半球全域で見られる「警戒感」から、それ以外の結論を出すのは難しい。
例えば、1月28日に行われたフィンランド大統領選挙の候補者たちは、実際にロシアとの対決を推進していたし、少なくともロシアとの関係正常化の可能性はないと見ていた。フィンランドは70年以上にわたってロシアと非常に平和で豊かな関係を築いてきたのだから。スウェーデンは最近、第二次世界大戦の例外的な時期でさえ守っていた公式中立政策を放棄し、スウェーデンの最高司令官は最近、スウェーデンは "戦争の時に備えるべきだ "と述べた。そして今、かつてヨーロッパの平和の光だった2つの国が、突然ロシアとの対決へと急旋回した。まるでグローバルエリートが西側を戦争へと導いているかのようだ。
このことから、我々は非常に深刻かつ緊急なグローバル・エリートの問題を抱えていると結論づけることができる。
われわれの社会と経済は、不透明な超国家的勢力に支配されているように見えるが、その支配力は国民にはほとんどない。また、グローバル・エリートの動機は悪意に満ちている可能性が高いと結論づけることもできる。検閲、デジタルID、CBDC、そして戦争による死と苦しみを通して、私たちを社会に対する極端なコントロールに向かわせる。
エリートたちは、古いローマの教義である「分割と支配（Divide et Impera）」に従っているようだ。住民をさまざまな支配機構に従わせるために、混乱をまき散らし、国家主権を弱体化させるのだ。その主な目的は、100年前にドイツのエリートたちがナチスを政権に引き上げたときと同じかもしれない。つまり、何が何でも社会を支配する力を強化したいのだ。
問題は、これに対してどうするかだ。
政治システムを取り戻す必要性
西側世界は現在、1789年にフランス革命を引き起こしたのと同じ方向に向かっている。政治システムの失敗、経済破綻、飢饉の後、政治的暴力がフランスを飲み込んだ。革命とそれに伴うあらゆる暴力は、現在の私たちの行く末の可能性である。
しかし、私たちはエリートたちに従って退廃、暴力、苦しみの奈落の底に落ちないという選択ができる。私たちは、彼らの支配システムにノー、私たちの社会の道徳的バックボーンを弱体化させようとする彼らの試みにノー、彼らが蒔こうとする戦争にノーと言うことができる。
そのためには、デジタルID、CBDC、戦争、超国家的統制を拒否しなければならない。腐敗した政治家は罷免され、国や地方の議会に権力が戻されなければならない。分権的であればあるほどよい。住民投票による直接民主制は、（現在および将来の）エリートの権力を削減、あるいは排除するのに役立つだろう。テキサス州知事が、テキサスとメキシコの国境をめぐるバイデン政権の違憲行為と闘っているのは、このような動きが出始めている兆候かもしれない。
エリートたちに背を向け、人類の新たなルネッサンスのために石を積み始める時が来ている。私たちは今、始める必要がある。