ファイザー社は有罪判決を受け、COVID-19ワクチンの有効性について国民を欺いたことを告白した

速報：Telegraphによると、ファイザー社は有罪判決を受け、自社のCOVID-19ワクチンの有効性について国民を欺いたことを告白した。
ファイザー社、COVID-19ワクチンの有効性について英国国民を欺いたことを認める。

2024年4月8日

FRONTNIEUWS

ファイザーとモデルナの両社は、自社のワクチンに関する当初のプレスリリースに、将来見通しに関する記述に必要な文言を含めていない。米国のSECとFTCは、ファイザー社に対して同様の措置をとるべきである。3月4日の判決はこちら。

 

 

クレジットと詳細の一部はTelegraph、特にカミラ・ターナーに帰属する。

製薬業界にとって極めて重要な時期に、ファイザー社は、英国処方薬コード・オブ・プラクティス・オーソリティ（PMCPA）による厳しい裁定を受け、大きな論争の渦中にある。テレグラフ紙によると、同局はファイザーがソーシャルメディア上でCOVID-19ワクチンの不適切なプロモーションを行い、製薬業界の信用を失墜させたと非難した。

この裁定は、英国のメディカル・ディレクターであるバークレー・フィリップス博士を含むファイザー社幹部による2020年11月の一連のツイートに起因する。これらの投稿は、包括的な安全性情報を提供することなく、また副作用に言及することなく、ワクチンの有効性を主張するものであり、PMCPAは "未承認薬の積極的な配布 "と表現した。

2013年以前の判決参照

今回の不正行為はファイザーに対する6回目の譴責処分であり、医薬品プロモーションを監督する規制の枠組みにおける改革を求める声が高まっている行動パターンを浮き彫りにしている。最近の違反は、ワクチンの有効性と安全性に関する誤解を招くような主張だけでなく、業界内で期待される高い基準を維持することも怠っていた。

 

叱責されたブルラ
ファイザー社CEOのアルバート・ブルラは、COVID19ワクチンの有効性に関する主張を宙から抜き取ったとして、以前叱責を受けたことがある。以下はテレグラフ紙の報道である。

ファイザーの英国広報担当者は、PMCPAの調査結果に対し、指摘された問題を認め謝罪するとともに、同社が厳格なソーシャルメディア・ポリシーと規制規範を遵守していることを強調した。ファイザー社はまた、コンプライアンスを確実にし、今後の事件を防ぐために、従業員のソーシャルメディアの使用について見直しを開始した。

キャンペーン団体「UsForThem」のベン・キングズレーを含む批評家たちは、違反の深刻さを考えると、ファイザー社に課された罰則は不十分だと主張している。一方、英国製薬工業協会（ABPI）のデビッド・ワトソン氏は、既存の行動規範を擁護し、英国の法律を超えた高い基準を設定する役割を強調した。

この事件を受けて、米国では規制当局がワクチンメーカーにワクチンの有効性と安全性に関するコミュニケーション、特に多くの聴衆にリーチするプラットフォーム上でのコミュニケーションについて説明責任を果たすよう求める声が上がっている。

 

ファイザー社の幹部は、副作用について言及せずに自社のコロナワクチンの有効性をオンラインで宣伝し、英国の規約に違反した。米国でも同じことをした。英国の裁判所が行ったように、@US_FDAは彼らに責任を負わせるだろうか？

 

テレグラフ：ファイザー、ソーシャルメディアへのCovid投稿で製薬業界の信用を失墜（telegraph.co.uk）