ルイジアナ州上院、州内でのWEFアジェンダを禁止する法案を承認（37対0）
2024年4月4日
FRONTNIEUWS
ルイジアナ州は、州内における国連、世界保健機関（WHO）、世界経済フォーラム（WEF）の影響力を廃止し、グローバリスト組織による規則や義務の押し付けを禁止する法案を可決した米国初の州である。
ルイジアナ州上院は、国連、WHO、WEFとの州政府および地方政府の協力を打ち切る法案を37対0で可決した。上院は、国連、WHO、WEFがグローバリストのクーデターを起こし、世界中に彼らのルールや命令を押し付けようとしていると非難している、とThepeoplesvoiceは書いている。
トーマス・プレスリー上院議員と2人の共同提案者は、2月29日に上院法案133（SB133）を提出した。この法案は、"世界保健機関（WHO）、国連、世界経済フォーラムは、ルイジアナ州では管轄権も権力も持たない "と宣言している。
法案は、グローバリスト組織の規則、規制、命令がペリカン州では効力を持たないようにするための実際的なステップを概説している。
"世界保健機関（WHO）、国連、世界経済フォーラムのいかなる規則、規制、料金、税金、政策、命令も、ルイジアナ州、または州のいかなる機関、部局、委員会、政治的小区分、政府機関、教区、自治体、その他の政治的団体によって施行、実施されることはない。"
有効
憲法修正第10条センター 連邦政府当局への協力拒否」は、連邦法を事実上執行不能にする非常に効果的な方法である。なぜなら、ほとんどの執行行為は、州からの援助、支援、リーダーシップに依存しているからである。
これは国際機関にも等しく当てはまる。これらの機関には独自の強制メカニズムはない。その力はすべて、地元の司法当局による自発的な遵守と執行に依存しているのだ。
Foxニュースのシニア司法アナリスト、アンドリュー・ナポリターノ判事は、このようなアプローチが非常に効果的であることに同意した。ナポリターノ判事は、連邦銃刀法に関するテレビ討論の中で、執行に協力しない州がひとつでもあれば、連邦銃刀法の執行は「ほとんど不可能」になると指摘した。
連邦政府は、そのほとんどすべての法律、規則、規制を実施し執行するために、各州の協力に大きく依存している。この必要な協力を取りやめるだけで、州は多くの連邦政府の行動を事実上無効にすることができる。2013年の政府機関一部閉鎖の際に全米知事協会が指摘したように、「州は、連邦政府のほとんどのプログラムにおいて、連邦政府のパートナーである」。
この執行問題は、WHOや国連のような国際機関の場合、さらに悪化する。
法的根拠
ルイジアナ州は条約によりWHOや国連の指令を執行する義務があると主張する人もいるかもしれないが、これは法的な精査には耐えられない。
最高裁は一貫して、連邦政府は自らの目的のために州や地方の資源を要求することはできないと判示してきた。反マンデートの原則に基づけば、国家は主権主体であり、その資源を好きなように使うことができる。国際機関も州や地方の資源を要求することはできないという論理が成り立つ。たとえ米国政府が条約に基づく国連の指令を執行する義務があるとしても、州や地方政府が同じ指令を執行しなければならないということにはならない。
反強制的ドクトリンは、主に1842年に遡る5つの最高裁判例に基づいている。プリンツ対米国訴訟はその礎石となる。
「ニューヨーク事件では、連邦議会は連邦規制プログラムの制定や施行を各州に強制することはできないとした。今日、われわれは、議会が州当局者に直接関与することによって、その禁止を回避することはできないとする。連邦政府は、特定の問題に対処するよう各州に要求する指令を出すことも、州当局者やその政治的下部組織に連邦規制プログラムの実施や施行を指示することもできない。このような命令は、二重主権という憲法上の制度と根本的に相容れないものである」。
反委任の原則を発動するために合憲性を判断する必要はない。州や地方自治体は、連邦法や連邦プログラムが合憲か否かにかかわらず、その実施を拒否することができる。
次のページ
SB133は下院で審議される。SB133は下院・政府委員会に付託され、そこで審議され、多数決で可決されなければ立法手続きは進まない。