キエフ陥落について語る時が来た
2024年3月29日
FRONTNIEUWS
タイムズ紙は、以下の記事を読むためにお金を払うことを期待している。しかし、この記事には目新しいことは何も書かれておらず、スコット・リッターとダグラス・マクレガーが何ヶ月も前から言っていることを繰り返しているだけである。
基本的に、ウクライナは完全な敗北の瀬戸際にある。
何十億もの武器や援助を浪費してきたウクライナの西側スポンサーは、ロシアの軍事・工業生産に追いつけないことに気づいた。
西側諸国がウクライナに送った兵器の多くは、英国のチャレンジャーII戦車、ドイツのレオパルド、米国のエイブラムス戦車など、送られた当時はゲームを変える可能性のある兵器として期待されたが、今では破壊され、忘れ去られている。
以下のレポートの著者は、ロシアの特別軍事作戦は自由を愛するウクライナに対するいわれのない攻撃だったと読者に信じさせようとしている。そうではなく、それは西側のプロパガンダのお決まりのセリフにすぎない。
現実には、ロシアの特別軍事作戦は、ロシア西部の国境におけるNATOの着実な前進と、キエフによるウクライナ東部でのロシア系民族への弾圧に対抗して行われた。ロシアの特別軍事作戦が開始されるまでの数カ月間、ウクライナのネオナチは同国東部でロシア系民族を組織的に虐殺した。
これがロシアの軍事作戦の引き金であり、プーチンの新ロシア帝国への野望ではない。
西側の主要メディアが、何カ月も前から何人かのコメンテーターが言ってきたことをようやく認めたという事実は、ゼレンスキーの西側の支援者たちが彼を見捨てることにしたことを示唆している。ロシアの軍産複合体がついにギアを入れ始めたことで、西側諸国は単についていけないことに気づいたのだ。
西側のメディアはウクライナの犠牲者を軽視しているが、西側の代理人たちの死傷者は驚くほど増えており、キエフは失われた人員を補充することができない。
言い換えれば、ゼレンスキー大統領は敗北し、さらに悪いことに、タイムズ紙は彼が置かれている悲惨な状況を伝えないだけでなく、以下の偽情報の代償を払うことを期待している。
キエフ陥落について語る時が来た
イアン・マーティン - タイムズ紙 2024年3月27日
7月、ロシア軍がキエフの城門に迫っている。ゼレンスキー大統領は緊急アピールを行い、2022年2月に初めて発した「ウクライナからの脱出は必要ない」という反抗的な言葉を繰り返す。ウクライナから脱出する必要はない、ロシア軍と戦うための弾薬が必要なのだ。
勇敢なウクライナ人が助けを求めたとき、西側諸国がもっと耳を傾け、行動していれば、状況は変わっていたかもしれない。同盟国がいがみ合い、米国が最終的にさらに600億ドルの援助を提供した一方で、プーチン軍は春から夏になるにつれて南部と東部の戦線を突破した。撤退するウクライナ軍は前進を遅らせることしかできなかった。ロシア軍が首都に近づくにつれ、新たな難民が絶え間ない爆撃からの安全を求めてウクライナから脱出した。
これが、西側の政策立案者たちが今想像している悪夢のシナリオだ。ロンドン、ワシントン、パリ、ブリュッセルの軍事・文民指導者たちは、必要な武器や弾薬が不足しているウクライナ軍の壊滅的な崩壊を描くことを余儀なくされている。
どちらも決定的な優位に立つことができない永遠の「凍結された紛争」だという一般的な見方とは裏腹に、前線は激しく争っており、ウクライナ軍が押し戻される現実的なリスクがある。NATO首脳は、7月にワシントンで開催される同盟75周年記念首脳会議が、このような危機に見舞われないことを願うに違いない。
ちょうど1年前、状況は大きく異なっていた。当時、ウクライナの春には領土を奪還する攻勢が期待されていた。それは失敗に終わり、米誌『フォーリン・アフェアーズ』が今週伝えたように、「ウクライナは血を流している」。米国の新たな軍事援助がなければ、ウクライナの地上部隊は冷酷なロシア軍を相手に持ちこたえられないかもしれない」。
ウクライナを最も強力に支援している政府は明らかに心配しており、最悪のシナリオまで考えている。ジャネット・イエレン米財務長官は、ウクライナの資金が底をつくと何度も警告しているが、一方で、法案をめぐる争いで行き詰まっている援助法案を可決するよう議会に強く求めている。アメリカはウクライナの敗北に責任を負うリスクがある、と彼女は言った。
ロシアが前進すれば、ウクライナにとって悲惨なことになるのは明らかだ。また、西側諸国にもさまざまな難題を突きつけることになる。同盟国はキエフを守るために軍隊を派遣するだろうか？マクロン大統領は明らかに危険を察知しており、地上軍の可能性を提起することで、西側諸国をより強硬なアプローチへと導こうとしている。ドイツなど他の国々はこれに猛反対している。ヨーロッパの人々の平和は武力によってのみ保証されるというメッセージは、いつになったらようやく理解されるのだろうか。ウクライナが陥落し、プーチンがバルト三国、ポーランド、フィンランド、スウェーデン、ノルウェーを脅しにかかるときだろうか？
ロシアの蛮行に対するウクライナの自決を支持する者は誰も、この悪夢のシナリオが現実になることを望んでいない。しかし、多くのことが危機に瀕している。私たちは、敗北がもたらす恐ろしい代償を認識しなければならない。
私は、ウクライナが勝利することを前提に、最大限の軍事支援を支持する。部分的あるいは完全な敗北がもたらす結果は、欧米人が理解し始めたばかりの悲惨なものだ。しかし、欧州の最前線であるウクライナ東部や南部から遠く離れた快適な西側諸国には、希望的観測や不測の事態に備えないという怠惰な習慣がある。
ロシアのウクライナ侵攻は、ほとんどの国にとってまさにサプライズだった。米英両政府はその直前、同盟国に警告を発するキャンペーンを展開した。しかし、フィンランド、ポーランド、バルト三国など、膨張主義のロシアと隣り合わせで暮らすことの意味を知っている国を除いて、耳を傾ける国はほとんどなかった。他の国々では、これを米英の過ちとして片付けるのが流行だった。イラクを覚えているだろうか？
ウクライナに先立ち、バイデン政権は、米軍が撤退する2021年8月にアフガニスタン政府が即座に崩壊することを予見できなかったことで損害を被った。戦争の初期段階は、もうひとつとんでもない驚きをもたらした。キエフを離れることを拒否したゼレンスキーは、仲間に続く抵抗の模範を示すという歴史上の個人の強さを示した。
これは3年足らずの間に起こった3つの大きな驚きであり、また同じことが起こるかもしれない。しかし、疲弊した西側の世論は、われわれがウクライナ人の祖国防衛を支援している一方で、現在の戦線を固定化する何らかの「和平合意」が結ばれる前に、ウクライナ人は不可能な膠着状態に陥ってしまうという見方に甘んじているようだ。そして、私たちは別のことを考えることができる。
欧州外交評議会が1月に12カ国で実施した世論調査によると、ウクライナが勝利できると考えていた有権者はわずか10％だった。妥協の可能性が最も高いと考える人は37％、最終的にロシアが勝つと考える人は19.5％だった。
もちろん、軍事的敗北以外にも考えられるシナリオはある。ロシアでクーデターが起きるかもしれないし、新たに選出されたトランプ大統領が停戦を強行し、ウクライナを事実上降伏させようとするかもしれない。もしかしたらウクライナが持ちこたえ、GDPがロシアの10倍、人口が3.5倍の欧州が影響力を行使して回復するかもしれない。
現状では、ウクライナ戦争の最も重要な教訓のひとつを見失う危険性がある。ヨーロッパの安全保障について、冷戦後の自己満足に陥ることは許されない。私たちは、脅威がどれほど危険なものであるかについてこれまでとはまったく違った考え方をし、それに応じて武装し、最悪の事態に備え、せいぜい驚くようなことが起きないように願う必要がある。