FDAがイベルメクチン訴訟で和解、COVID-19に対する使用を思いとどまらせる投稿の削除に合意
2024年3月26日
Natural News
食品医薬品局（FDA）は、訴訟和解の一環として、武漢コロナウイルス（COVID-19）感染症の治療にイベルメクチンの使用を推奨するソーシャルメディアの投稿やウェブページを削除することに合意した。
FDAはいかなる不正行為も否定し、21日以内にCOVID-19の治療にイベルメクチンを使用しないよう警告する内容を削除すると述べた。エポック・タイムズ紙によれば、この動きは3月21日付の和解の条件として出されたものである。エポック・タイムズ紙によれば、3月21日付の和解の条件として、規制当局を訴えた医師たちは、これ以上の法的措置を追及せず、その請求を棄却するとのことである。
和解の一環として当局が削除する投稿には、2021年3月5日付の消費者向け最新情報 "Why You Should Not Use Ivermectin to Treat or Prevent COVID-19 "が含まれる。この投稿には医師と馬の写真が掲載されており、抗ウイルス剤が "馬の駆虫薬 "として中傷されていることを示唆していた。
また、COVID-19に対するイベルメクチンの使用を推奨するX（旧ツイッター）の投稿も削除される内容に含まれている。"あなたは馬ではない。お前は牛じゃない。まじめな話、みんな。やめろ "と前述の投稿は述べている。
以前、FDAは「COVID-19の予防や治療のためにイベルメクチンを服用しないように」というページを削除した。FDAはこう説明している： "FDAはイベルメクチンをヒトや動物のCOVID-19の予防や治療に使用することを認可も承認もしていない"。また、イベルメクチンがCOVID-19に有効であることを示すいくつかの研究があるにもかかわらず、イベルメクチンがCOVID-19に有効であることを示すデータはないと偽っている。(関連記事 イベルメクチンはCOVID-19感染からの回復を早めたという研究結果)
FDAの広報担当者は電子メールで、FDAは "2年から4年近く前の声明について訴訟を続けるよりも、この訴訟を解決することを選択した "と説明した。彼らはまた、FDAはCOVID-19に対するイベルメクチンの使用について「立場を変えていない」と繰り返し、その目的のために抗ウイルス薬を承認していないことを強調した。
FDAはイベルメクチンを承認しているにもかかわらず、中傷している。
Children's Health Defenseによれば、この訴訟に関与した原告らは、3月21日の和解は患者と患者-医師関係にとって大きな勝利であるとしている。
「この画期的なケースは、医師と患者の関係に対するFDAの行き過ぎた介入を制限する重要な先例となる」と原告のメアリー・タリー・ボウデン医師は声明で述べた。"FDAはイベルメクチンとの戦いに敗れ、FDA史上最も人気のあるツイートも含め、イベルメクチンとCOVID-19に関するすべてのソーシャルメディアへの投稿と消費者への指示を削除することに同意する。"
共同原告のポール・マリック博士は、フロントラインCOVID-19クリティカルケアアライアンスの会長兼最高科学責任者でもあり、和解を称賛した。彼は言う： "我々は和解の結果に非常に満足している。"これは米国のすべての医師と患者にとっての勝利である。
FDAはイベルメクチンに関する無責任な表現と投稿で、医療行為を妨害した。医師が "FDAに従っただけ "という理由で、患者が救命治療へのアクセスを拒否されたために、どれだけの命が影響を受けたか、私たちは知る由もない。
FDAがイベルメクチンを最初に承認したのは1996年で、河川盲目症を含むいくつかの疾患の治療薬として使用された。米国では、医師が適応外、つまり通常承認されている目的とは異なる目的で医薬品を処方することがよくある。COVID-19のパンデミックの際には、SARS-CoV-2感染に対してイベルメクチンを処方した医師もいた。
その後、FDAは反イベルメクチン・キャンペーンを強化し、ボウデン、マリク、そして共同原告のロバート・アプター医師は2022年にFDAを裁判所に提訴するに至った。原告側の訴えによれば、FDAによる抗ウイルス薬中傷キャンペーンのために、COVID-19の患者にイベルメクチンを処方した後、反撃を受けたという。
テキサス州南部地区連邦地方裁判所のジェフリー・ブラウン判事は、提訴されたその年にこの訴訟を棄却した。しかし、第5巡回区控訴裁判所の3人の裁判官は2023年にブラウンの判決を覆した。控訴裁判所は、FDAは現行法のもとでは医学的助言をする権限を与えられていないと説明し、原告を支持する判決を下した。
