欧米の野蛮な侵略に対する特効薬： 国際システムの脱ドル
欧米の野蛮な侵略に対抗する倫理的・人道的要請として、脱ダラー化が緊急に必要である、とマウリシオ・メトリは書く。
2024年3月20日
FRONTNIEUWS
2024年2月13日、米上院はウクライナ、台湾、イスラエルに対する950億ドルの支援策を承認した。IMFのデータによると、この支援策は165カ国の外貨準備高を上回る。言い換えれば、ドル建て外貨準備高を持つ194カ国のうち、米上院の支援策を上回る額を持つ国は29カ国しかない。マウリシオ・メトリ記者は、この事実がこの拠出金の贅沢さを物語っていると言う。
ほとんど当たり前のように伝えられているこのニュースは、2つの重要な事実を明らかにしている。ひとつは、米国の異常で不釣り合いな資金と支出能力である。この能力は、とりわけ、戦略的なプレート上で同盟国の武装を強め、地政学的な亀裂が特徴的な地域で代理紛争を促進し、より長い視点から見れば、1991年以来途切れることのない戦争と軍事介入の年代記の実施に使われている。さらに、このような資金と支出能力は、国外の約750の軍事基地を持つ、世界的な広がりを持つ広範な軍事構造も支えている[1]。
米国のこの不釣り合いな資金調達と支出能力について、他の機会で深く議論されたいくつかの簡単な見解を以下に示す[2]。国際通貨ヒエラルキーにおける米ドルの地位と、冷戦後に世界経済が機能し始めた方法によって、米国は、主にその国債が世界経済ゲームで果たす役割を通じて、その力の負担を世界に押し付けることができるようになった。世界中が明確な上限もなく米国債を積み上げる一方で、ワシントンは戦争と軍事行動という広範なアジェンダを追求しているのだから。現在のアメリカ連邦政府の債務レベルは、大規模な戦争によって特徴づけられた時期の債務レベルに匹敵する。
こうした利点が生まれるのは、米国が発行する証券を吸収することが、他国が自国通貨を防衛するために外国為替市場で行動するために必要な政策となり、経済政策手段に対する自国の自主性をある程度守ることになったからである。民間の主体にとっては、米国債をポートフォリオに組み入れることは、本質的に不安定なシステムの高いリスクに対処するために必要であるため、何もかも同じである。この状況は、金融制裁そのものよりもはるかに戦略的な、アメリカの通貨パワーの核心である。その基礎は、国際システムにおけるドルの地位でもあり、ワシントンが外交政策目標に対して広範囲に利用しているものでもある。
ウクライナ、台湾、イスラエルへの支援策に関するニュースに関連する2つ目の事実は、アメリカの目標に関するものだ。優先されるのは、キエフ、台北、テルアビブそのものではなく、それらが所在する地域でワシントンが果たす役割である。リソースの並外れた貢献は、ホワイトハウスがモスクワ、北京、テヘランを優先ターゲットにしていることを如実に示している。これらは長い間、国家安全保障戦略の様々な策定やワシントンの外交政策文書の中に存在してきた。
その中心的なポイントは、北大西洋、特にアメリカが、戦略兵器、特に極超音速兵器の開発において、すでにロシアに追い越されていたということだ。この新たな開発は戦争技術に革命をもたらしたが、西側の本質的な部分はまだこれを十分に理解していない。一方、経済面では、中国はすでに世界最大の経済大国であり、2023年までに購買力平価（PPP）ベースで世界GDPの18.82％を占める一方、米国は15.42％を占めることになる。西側諸国にとってさらに悪いことに、北京とモスクワは20年以上にわたって、武器、技術、エネルギー、通貨、金融など、国際関係のさまざまな微妙な分野で戦略的パートナーシップを発展させ、深めてきた。
南西アジアにおいても、シナリオは米国にとってあまり好ましいものではない。この地域の主要な敵対国であるイランは、過去10年間、この地域における米国の政策に反対するさまざまな勢力の中心的存在であった。さらに、イランは厳しい金融制裁に耐え、戦略的イニシアチブの重要な能力を発展させてきた。さらに、テヘランと北京やモスクワとの関係も大きく改善しつつある。最近の3つの出来事が、この変革の基調を示している。最初の加盟要請から15年後の2023年7月、イランは正式に上海協力機構に加盟した。その1ヵ月後の2023年8月、BRICSへの加盟要請が正式に行われ、事実上2024年初めに実現した。南西アジア地域をさらに複雑にするために、サウジアラビアがイランに続いてBRICSに加盟した。これに関連して、2016年以来途絶えていたリヤドとテヘランの外交関係は2023年3月に再開され、ガザ紛争が勃発する1カ月前の2023年9月6日に正式に成立した。ワシントンが懸念したのは、このプロセスを北京が仲介したことだ。
このような全体像を踏まえると、ウクライナ、台湾、イスラエルに対するアメリカの援助パッケージは、ワシントンが3つの地域の不安定化にコミットし続ける意思を示している。ヨーロッパ、南シナ海、イスラエル：ヨーロッパ、南シナ海、南西アジアである。最終的な目的は、これらの地域の主要国間に亀裂を再び生じさせようと、軍隊間の相関関係を再構成することによって、これらの地域を再形成することである。これを達成するために、ワシントンは増大する軍事資源を利用している。これは、軍事化を進め、対立を助長し、戦争を促進し、資金を提供することを含んでいる。このゲームにおいて、アメリカは独占的な武器を持っているからだ。国際通貨ヒエラルキーと、ここ数十年で世界経済が機能し始めた方法から生じた、不均衡な資金調達と支出能力である。
南シナ海の場合、中国の海洋進出を軍事的に阻止する2つの基軸ベルトを強化し続けているアメリカからの圧力の下、台湾の軍事化がそのレベルに達したため、重要な境界線が強化されたことが観察できる。ジオポリティカル・エコノミー・レポートの編集者、ベン・ノートンは次のように評している： 「ワシントンは台湾へのリンク16通信システムの危険な売却を承認した。この承認は、米軍が中国に対する国境を越えた連合軍のキルチェーンと呼ぶものの最終的なリンクであり、運動論的戦争へのコミットメントを示すものだ。" このような構想や中国の対応能力に直面し、この地域の国々は矛盾した反応を示している。
しかし、ヨーロッパと特にガザで起きていることは、さらに驚くべきことである。最初のケースでは、米国はウクライナ紛争を長引かせ、西側諸国とロシアの溝を広げ、最終的にはベルリンとモスクワの間の安全地帯を復活させようと主張している。このような状況も、強力なロシア軍を相手に勝ち目のない、すでに敗北したウクライナという特徴を持つ状況で忍耐を続けるという明らかな矛盾を説明している。しかし、ワシントンが目指しているのは戦場での勝利ではなく、NATO創設以来の原則を守ることである： ロシアをヨーロッパから締め出し、アメリカは中に、ドイツは下に置くのだ。この観点からすれば、ウクライナでの戦争はホワイトハウスの目的を果たしたことになる。
アメリカは、ガザでも同様の論理に従っているようだ。より広範な地政学的目標を達成するために、彼らはまた、アパルトヘイト、植民地支配、人種差別体制で構成された重武装国家に長年抵抗してきたパレスチナ人に対するイスラエルの大量虐殺を支援し、資金を提供することで、地域の紛争をエスカレートさせることに賭けている。ワシントンが気づかなかったのは、暴力の規模が大きかったために、イスラエル国防軍の行動をめぐって国際倫理上の深刻な問題が生じたことだ。イスラエルの非人道性を前に、北大西洋当局は躊躇し始めた。しかし、時すでに遅し。イスラエルが同盟を組む西側諸国が自らを「文明」と称し、パレスチナ人を「野蛮」の陣営に置くとすれば、世界の他の国々にとって、いわゆる「文明」が「野蛮」に対して行ったことは次のようなことだ。主に女性と子どもで構成される、非武装で飢えた民間人を爆撃し、毎日処刑すること。飢えと病気を戦争の武器として使用し、食糧と医薬品を封鎖してパレスチナ人を絶滅させること。病院や学校を意図的に爆撃するなど、ガザのインフラを破壊すること。犠牲者を助けるために働く人々（パレスチナ人医師や国際機関のスタッフ）や、イスラエルの戦争犯罪を世界に暴露する勇気のあるジャーナリストを殺害すること。
この想像を絶する残虐行為のシナリオでは、紅海でのフーシ派の攻撃と同様、ワシントンはこの地域でのイスラエルに対するエスカレーションの可能性に賭けているという印象が残る。それ以外の理由はないが、米英はイエメンのフーシ派が支配する地域を迅速に空爆する機会を逃さなかった。このような状況は、イラン自身がテロ攻撃の標的となっているにもかかわらず、イランがこのような状況に慎重であることをさらに説明する。イランは、核兵器を保有するイスラエルに対するエスカレートを避けようとするが、同時に、イエメンのフーシ派、ガザのハマス、レバノンのヒズボラ、イラクやシリアの武装集団など、この地域のさまざまな勢力を調整し、直接支援することも怠らない。
まとめると、世界各地における米国の暴力マシーン（南シナ海での軍事化、ウクライナでの熱戦、さらにはガザでの大量虐殺など）を煽るエネルギーは、主要な供給源からもたらされていることがわかる。世界の通貨ヒエラルキーにおける米国の通貨の地位と、冷戦終結後の国際経済システムの機能から導き出される、米国の不均衡な資金調達と支出能力である。このように、明確な制限なしに米国債を吸収し続けることで、世界は、矛盾しているように見えるかもしれないが、ワシントンが行う暴力に資金を供給しているのだ。
したがって、国際システムの脱ドル化は、軍事的な対立なしにこの戦争マシンの本質的な部分を解体するための「特効薬」となっている。このため、脱ドル化は、いわゆる「グローバル・サウス」にとって第一次的な地政学的目標であるだけでなく、西側の野蛮な侵略に対抗する倫理的・人道的要請としても急務なのである。
参考文献
[1] 詳細は以下を参照： Vine, D. The United States of War: a global history of America's endless conflicts, from Columbus to the Islamic State. オークランド：カリフォルニア大学出版、2020年。
[2] 詳細は以下を参照： Metri, M. História e Diplomacia Monetária. メトリ、M. 歴史と通貨外交、Editora Dialética, São Paulo, 2023; メトリ、M. 米国の通貨パワーと国際的な脱ドルへの闘い. Global Research, Mar. 2021; Metri, M. 地政学と通貨外交：世界的なドル課税システムと国際経済の脱ドル構想。Economia e Sociedade , v. 29, n. 3, p. 719-36, dez. 2020.
[3] 詳細は以下を参照： Losing Military Supremacy: the Myopia of American Strategic Planning. Atlanta: Clarity Press, 2018.