"陰謀論者 "はまたしても正しい:コロナワクチン接種に関するこれまでで最大の研究について知っておくべきこと

2024年2月29日

FRONTNIEUWS

今週のブルームバーグの見出しはこうだ: 「これまでで最大のコロナ・ワクチン接種調査により、健康状態との関連性が発見された」。メディアはいまだに「まれな」副作用や「わずかに増加した」リスクについて語っている。
それは本当なのか?自分で判断してください。科学者たちはそれを発見した。モデルナワクチンの1回目の接種後、脳と脊髄の腫れのリスクは4倍(400%)、心筋炎のリスクは3.48倍、心膜炎のリスクは1.74倍であった。2回目の注射後、ワクチン接種を受けた患者は心筋炎のリスクが6.1倍にまで上昇した。

次にアストラゼネカ社。血栓のリスクが3.23倍、麻痺につながるギラン・バレー症候群のリスクが2.49倍、心膜の炎症である心膜炎のリスクが3回目の注射で6.91倍。

ファイザー社:1回目の注射後に心筋炎のリスクが2.78倍、2回目の注射後に心筋炎のリスクが2.86倍、3回目の注射後に心筋炎のリスクが2.09倍増加した。

心膜炎のリスクは、モデルナの4回目の注射で2.64倍、3回目の注射で2.01倍に増加した。

GVDN(Global Vaccine Data Network)研究は9900万人のワクチン接種者を対象に行われた。

デル・ビッグツリー氏は、接種回数が多いほど副作用のリスクは高くなると指摘した。彼は、これは非常に保守的な計算であると付け加えた。

デル・ビッグツリーの言葉を聞いてみよう:

「心筋炎になるのは6回だけだ。でも、心筋炎の2、3倍にその6倍を足したらどうなるんだ。血栓や脳卒中はどうなるんだ?どうなるのでしょう?」

6回だけではない。このワクチンによってリスクが20倍になるというのですか?まだ始まったばかりです。

信じてほしいのだが、科学者たちはできる限り控えめになるよう全力を尽くしている。なぜなら、神に誓って、誰もワクチン回収の責任を負いたくないからだ」。

 

史上最大のワクチン研究で「陰謀論者」がずっと言っていたことが明らかに 科学者たちは、ジャブ後にいくつかの深刻な健康状態を発症するリスクが大幅に増加していることを発見しました。 しかし見出しは、それらが「小規模」で「まれ」であることを示唆しています。自分で見てみてください。 モデルナ (1回目): • 脳と脊髄の腫れ: ほぼ 4 倍 (400 %)リスク増加) • 心筋炎: リスクが 3.48 倍増加 • 心膜炎: リスクが 1.74 倍増加 • 心筋炎(2回目の接種):リスクが6.1倍増加 アストラゼネカ: • 血栓: 3.23 倍 (320 %)リスク増加) • ギラン・バレー症候群 (麻痺を引き起こす可能性がある): リスクが 2.49 倍増加 • 心膜炎(3回目の投与):リスクが6.91倍増加 ファイザー: • 心筋炎(初回投与):リスクが2.78倍増加 • 心筋炎(2回目の投与):リスクが2.86倍増加 • 心筋炎(3回目の投与):リスクが2.09倍増加 モデルナ (最初の投与量を超える追加投与量): • 2回目の接種による心筋炎:リスクが6.1倍増加 • 心膜炎(4回目の投与):リスクが2.64倍増加 • 3回目の投与による心筋炎:リスクが2.01倍増加 グローバルワクチンデータネットワーク(GVDN)が実施したこの研究は、9,900万人のワクチン接種を受けた人々のコホートを対象としました。 リスクの増加は、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種前の医療データに基づいて予想されたもの、またはより簡単に言えば、ジャブをまったく受けなかった場合と比較されました。 上記の危険因子のほとんどは、単回投与量に基づいて計算されます。多くの人が3回以上ショットを打ったことを考えると、この研究結果はさらに憂慮すべきものとなる。

@delbigtreeの意見を聞いてください: 「心筋炎の場合はわずか 6 倍ということになります。しかし、心筋炎の 2 ~ 3 倍にその 6 倍を足すと、血栓や脳卒中はどうなるでしょうか? 何が起こるでしょうか? 「それらは単独で6つだけではありません。それらはすべて積み重なっています。このワクチンによって完全に危険にさらされるリスクが20倍になるとはどういうことですか?そして、それらはリストの始まりに過ぎません。 「そして、信じてください。科学者たちは、これを可能な限り保守的にするためにできる限りのことをしました。なぜなら、ワクチンをリコールする必要があるなど、誰も責任を負いたくないからです。」

 

 

グローバル・ワクチン・データ・ネットワーク(GVDN)研究は、9900万人のワクチン接種者を対象に実施された。

 

デル・ビッグツリー氏は、注射の回数が多ければ多いほど副作用のリスクは高くなると指摘した。彼は、これは非常に保守的な計算であると付け加えた。

Uncutnewsを経由