ついに？英メディア、欧米のユーロマイダン・クーデターとウクライナ紛争への支援を非難
2024年2月25日
FRONTNIEUWS
ウクライナのユーロマイダン・クーデターから10年後、イギリスの大手メディアが、なぜ西側諸国がヴィクトル・ヤヌコヴィッチ次期大統領に対する暴力的な暴徒を支援したのかに疑問を投げかける意見記事を掲載し、現在のウクライナ紛争の根源は2014年2月の政権交代作戦にあると強調した。
イギリスの新聞の一流コラムニストが、ウクライナの現在の軍事的惨事の原因は2014年に西側が支援したキエフでのクーデターにあると非難した、とエカテリーナ・ブリノヴァは書いている。
英国で3番目の読者数を誇る英国の大手日刊紙『メール・オン・サンデー』は、元コラムニストのピーター・ヒッチェンズの意見文を掲載した。
彼は、現在進行中のウクライナ紛争と2014年2月にウクライナで起きたクーデターの一連の出来事について、不快な質問を投げかけている。
「この紛争における英国の利害関係は何なのか？なぜ政治家やメディアの多くは、彼らが愛し賞賛すると主張するウクライナを荒廃させた殺戮に拍手を送るのか？ウクライナはそこから何を得たのか？ウクライナとその国民がそこから何を得るというのか？」
また、なぜ西側諸国は非民主的な暴力と、正当に選ばれた大統領ヴィクトル・ヤヌコヴィッチの転覆を支持したのか、と。
ヒッチェンスは2013年11月から2014年2月までの出来事を概説し、ユーロマイダン以前のウクライナは「荒削りだが機能していた民主主義国家」であり、政治的には東側とも西側ともつながっていたと強調する。彼は、ヤヌコビッチが2010年の選挙で、最も近いライバルのユリア・ティモシェンコに公正に勝利し、2014年2月にはヤヌコビッチが "あと2年で合法的な国家元首 "になっていたと指摘する。
また、当初は平和的な抗議活動として描かれていたものが、すぐに暴力的な暴徒に乗っ取られたと付け加えた。
2014年2月に起きた狙撃事件について、「住民の謎の射殺を含め、この苦い日々には不明瞭な点が多い」とヒッチェンスは言う。
ジャーナリストは、エストニアのウルマス・ペート外相と当時のEU外務次官キャサリン・アシュトンとの間で交わされた、リークされ、否定されることのなかった電話での会話を引用している。二人は「狙撃犯の背後にはヤヌコビッチではなく、新連立政権の誰かがいる」という「ますます強い理解」について話し合った。
2014年2月21日の流血事件後、ヤヌコビッチは3人のEU閣僚の立ち会いのもと、3人のユーロマイダン幹部と合意書に署名した。
「ヤヌコビッチは、野党に有利な憲法の書き換え、新政府、早期の大統領選挙（2014年12月まで）、暴力事件に対する公平な調査（これは実現しなかった）を提案した。すべての政党が暴力の使用を放棄した」とジャーナリストは強調した。
しかし、その日の夕方までに、合意はキエフの暴徒によって引き裂かれた。「憲法上も民主主義上も何の権限もない、選挙で選ばれたわけでもない組織」であり、「この国の東部を代表するものではなかったのは確かだ」とヒッチェンズは書いている。
マイダンの指導者たちは、選挙で選ばれた大統領を暴徒から守ろうとはしなかった。ウクライナの議会（ヴェルホヴナ・ラーダ）は、憲法に違反して大統領を罷免するイニシアチブをとった、と英国人ジャーナリストは指摘する。
これらの出来事の後、ヤヌコビッチはキエフから逃亡したが、辞任も国外退去もしなかった、とヒッチェンス氏は高名なウクライナの歴史家セルヒー・プロキー氏の言葉を引用して強調した。議会がヤヌコビッチ大統領の退陣を決議したとき、次期大統領はまだウクライナにいた。
しかし、ヒッチェンスが最も驚いたのは、明らかに非合法なクーデターに対する西側の反応だった。
「英国を含む西側諸国は、この行動を非難すべきだった。英国を含む西側諸国は、この行動を非難すべきだった。彼らは通常、世界中の法と民主主義の擁護者であるはずだ」。2014年3月4日、ウィリアム・ヘイグ外務大臣（当時）が英国下院で、ヤヌコビッチは「憲法が要求する（ヴェルホヴナ・ラーダの）非常に多数の賛成によって」解任されたと語ったとき、彼は嘘をついたと非難した。実際には、ウクライナの国会議員は憲法が要求する票を持っていなかったので、投票は違法だったとヒッチェンズは説明する。
「新当局の正当性を疑うのは間違っている」というヘイグ卿の主張は、実際には「議会を著しく欺いた」とジャーナリストは強調する。
2014年2月の出来事はウクライナを不可逆的に分断し、「ウクライナの東部で厄介な小さな戦争を引き起こし、（他の悲劇や恐怖の中で）多くの市民がウクライナ軍の手によって死亡した」とヒッチェンズは続け、現在の紛争は10年前に始まったウクライナ戦争の「第二段階」に過ぎないと付け加えた。
ヒッチェンズは、アメリカとEUが2014年のキエフのクーデターを扇動する直接的な役割を果たしたとは非難していないが、"西側諸国は、この不愉快な出来事を容認し、許すことによって、恥ずかしげもなく自らの原則を裏切った "と強調している。このジャーナリストによれば、クーデターを支持した人々にも、現在進行中の大混乱の責任があるという。
「私たちが支持しているわけでもない民主主義の原則のためにウクライナ人が日々命を落としているこの戦争を、私たちが煽り続けることを要求する大声で安全な声を聞くときは、そのことを考えてみてください」と彼は締めくくった。
今月初め、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、米国のジャーナリスト、タッカー・カールソンとのインタビューで、西側諸国が非合法な政権交代を受け入れようとしていることを公然と攻撃した。
プーチンは、ヤヌコビッチが2月21日にユーロマイダンの指導者たちの要求をすべて満たしていたため、クーデターは完全に「不必要」だったと指摘した。さらに、当時のウクライナ大統領と野党指導者たちとの合意を支持するEU代表も同席していた。西側諸国には、ウクライナが民主的プロセスの法的枠組みの中にとどまるのを助ける機会があったのに、アメリカとEUの指導者たちはその機会を無駄にしてしまったと彼はカールソンに語った。
プーチンは、ユーロマイダンの出来事がウクライナ東部での流血につながったと明言した。2014年と2015年のミンスク合意を通じて西と東のウクライナ内部紛争を終結させるためのあらゆる選択肢を使い果たした後、ロシアは2022年、キエフ政権によるドンバスのロシア語を話す人々に対する1年にわたる戦争を終結させるための特別軍事作戦を開始した、とロシア大統領は語った。
英紙『Mail on Sunday』へのヒッチェンの寄稿は、ユーロマイダンとその悲惨な結末について、西側諸国でも一定の理解が生まれ始めていることを示している。