トランプ大統領のcovid対応、前途に長い影を落とす
2024年2月14日
FRONTNIEUWS
ドナルド・トランプにはCovid問題がある。
2020年3月に彼が開始したパンデミックに対する無意味で（健康上の観点から）暴虐なまでに壊滅的な対応は、彼の責任だとトーマス・バックリーは書いている。
彼はその決断に責任がある。
2020年3月9日から3月16日の間のある時期、おそらく3月10日頃、トランプは比較的理性的な対応から、途方もない社会的混乱を受け入れるようになった。
トランプは考えを変えた。
あるいは、彼のために変えたのだ。
そして、それこそがトランプのCovid問題の鍵なのだ。トランプが自分の決断を心から支持するか、あるいは、取引の達人である彼が説得されたことを認めるか、どちらかである。
しかし、彼にはそれができない。
ファウチ博士、バークス、コリンズ、彼のアドバイザー、大手製薬会社、国防総省、その他の国家安全保障機構、メディア、良いこと（金とキャリア）を予見していた終末論的な学者たち、そして自分たちの存在意義を証明しようと躍起になっている国際機関、これらすべてが同じ方向を向いていた。
そしてトランプは、おそらく本能に反して、あるいは11月の選挙前に救世主の地位を約束されていたのかもしれないが、まばたきをした。
政治的には、この事態は国家を非常に奇妙な立場に追いやることになる。大統領候補と目される人物は誰も、国家の歴史上最も重要な出来事のひとつについて何も語ろうとしないのだ。
バイデン陣営は、彼の悲惨な決断についてトランプを責めることもできるが、政策構成を倍加させたため、そうしないだろう。トランプ陣営は、壊滅的なワクチン接種の義務化と現在進行中の社会閉鎖についてバイデンを糾弾することはないだろう。
つまり、どちらの候補者もパンデミック対応を持ち出す理由がないのだ。この状況は、冷戦時代の「相互確証破壊（Mutually Assured Destruction）」ドクトリンのようなものだ。あなたがボタンを押さないなら、私たちはボタンを押さないし、押せば二人とも死ぬのだから、どちらもボタンを押すべきでない。
トランプ大統領が「ワープ・スピード作戦」について誇らしげに語っているのは事実である。官僚主義的な観点からすれば、これは真の成果であったが、公衆衛生の観点からすれば、そうではなかった。
もし宣伝通りにうまくいっていたら、記念碑的な業績だっただろう（特にファイザー社が2020年の投票後まで発表を遅らせたことを考えると、トランプ大統領が信用を得ることはなかっただろう）。
しかし、結局のところ、この製品はワクチンではなく、毎年のインフルエンザの予防接種のようなもので、Covidによる影響を軽減することはできても、Covidに感染しないようにしたり、感染させないようにしたりすることはできなかった。言い換えれば、"正常な状態に戻す "という観点からは、Covid自体の公衆衛生上の危険性、あるいはその欠如を変えるものではないため、技術的には無意味だったのである。
注射は、社会の機能に意味のある影響を与えるという点では、マスキングと社会的距離の取り方であった。それは無意味な美徳のシグナリングであり、結局のところ、少し楽に...少し楽になるためのイチジクの葉による正当化であった。
彼の支持者の中核を考えれば、トランプは、閉鎖された学校や教会、接種を食らわなかったために解雇された警察官、軍を去る人々、家族がバラバラになり、友情が終わり、企業が閉鎖され、アメリカの自由が実際に縮小していることについて、国中を飛び回って大声で語るべきだ。
しかし、彼はそれをしないだろう。なぜなら、そうなれば自分がミスを犯したこと、すべてを手にする官僚機構が見て見ぬふりをしたことを認めなければならなくなるからだ。
バイデンはトランプを、Covid援助に対する金銭的な監視の甘さや、パンデミックへの対応におけるその他の問題の数々について叱ることができるだろう。しかし、彼はそうしないだろう。なぜなら、彼の政府はもっとうまくやらなかっただけでなく、もっと悪いことをしたからだ。パンデミック対応で利益を得た人々は、政府とその政策を支持する傾向がある。言い換えれば、自分の最大の支持者（政府職員、進歩主義者、学者など）には、パンデミックのときに信じていたことをすべて否定するようなことは言わないということだ。- パンデミック時に彼らが信じていたことはすべて間違っており、彼らが築き上げた権力を返すべきだと言うのだ。
この上層部の膠着状態が、RFK Jr.候補の強さの理由の一つである（そして11月に向けたトランプ候補の唯一の重大な弱点でもある）。
世論調査によれば、国民の大半は「Covidを超えた」と考えている。というのも、「Covidを超えた」ということは、何が起こったのかを知りたくないということではまったくないからだ。
しかし、パンデミックへの対応については議論したいのだ。
何が本当に起こったのかを知りたがっている人々の大部分は、バイデンもトランプ陣営も、そのような道には進みたくないのだ。
RFK Jr.はそのような道を進みたがっている。その事実が、彼の立候補を浮揚させ、協力的な自国のメディアを彼の選挙運動について論じさせないようにしている（トランプとバイデンの努力にいかに打撃を与えるか、あるいは彼がいかに非常識に悪いか、という枠組みでない限り）。
パンデミックがどのように始まったのか、なぜ始まったのか、安全保障国家はどのように関与したのか、実際の被害はどうだったのか。
バイデンが勝てば、そうはならない。この出来事全体は、バイデンの頭の中にある他のあらゆる記憶と同じようにフィルターにかけられ、不安定で、混乱し、不正確で、重要とはみなされないだろう。
トランプが勝てば...そうかもしれない。トランプが政治的・心理的な理由から、パンデミック対策について今は話していない可能性もあるし、無事に政権に復帰すれば、ディープ・ステートとの戦いの不可欠な部分として、パンデミック対策を本格的に深掘りすることができるだろう。
文書の痕跡は存在する： ファウチがCIAに相談し、国防総省が後方支援の大部分を引き受け、トランプが実行できる詳細な計画がすでに立案されていた、などなど。
ディープ・ステートは、自分たちの権力と住宅ローンの支払い能力、そしてDCピラミッドの頂点にいる社会的地位がトランプによって脅かされていることを理解していなかった。
もちろん、トランプが2期目を手に入れたとしても、ディープ・ステートの頭上を覆い続けることができるのは、パンデミック反応そのものである。メディアと官僚機構は喜んで180度方向転換し、（安全保障局の命令で）パンデミック対応は国家にとって絶対的な大失敗であり、すべてはトランプのせいだと宣言し、言うなれば4年間の共謀罪が始まるだろう（バイデンが巻き添えになるため、選挙期間中には起こりうるが、おそらく起こらないだろう）。
コビッド問題に関して、選挙期間中にトランプが「逃げ道」を1つ（もしかしたら2つ）用意できるかもしれない。まず、パンデミックへの対応が2021年、2022年まで続いたとき、自分は大統領ではなかったこと、そしてバイデンとは異なることをしたであろうこと（例えば、義務化を行わないなど）を指摘し、少なくとも苦悩を短くすることができる。また、彼なら、長年の対応で最も問題視されている側面のひとつである、政府による検閲と監視プログラムの拡散に終止符を打っただろうと、はっきりと言うことができるだろう。
第二に、新任期にはCovid関連のプログラムをすべて終了させ、国の公衆衛生官僚機構を改革し、適切なCovid委員会を設置すると言うかもしれない（恥をかくリスクはあるが、政治的には十分役立つだろう）。
しかし今現在、政治家たちはこの問題を議論することにまったく関心がなく、この国は第二次世界大戦以来の混乱に見舞われたばかりという不安定な立場にあり、権力者たちは誰もこの問題について語ろうとはしない。集団的な罪悪感が、はがれたペンキの層のように国民を覆っている。
これは選挙戦の主要な争点であるべきなのに、そうなっていない。
過去に対する明確な眼差しと、大規模な破壊を伴わないパンデミックに対処するための新しい枠組み（実際には古い枠組み）がなければ、私たちはまた同じことを繰り返す運命にある。
気まぐれに奪われた権利？科学が卑怯な強欲と汚い権力政治に利用される？理論的な一時的利益のために社会的信頼が破壊される？
この問題が白日の下に正直に取り上げられない限り、悪いことが繰り返される。
バイデンとトランプは国民にその借りがある。
注 - この記事はトランプの失敗に焦点を当てているが、その行為は、たとえ重要であっても、彼の大統領職全体と新しい任期の可能性と照らし合わせる必要がある。過去は序章かもしれないが、必ずしも予言的なものではない。また、トランプ氏はバイデン氏よりも概して優れた大統領であり、あらゆることを考慮しても、間違いなく将来はより優れた大統領になるだろうということにも留意すべきである。