ダーティ・マネー：OnlyFansのオーナーである億万長者は、親イスラエル・ロビー団体AIPACの最大の献金者である。
2024年2月4日
Natural News
アダルトコンテンツ配信プラットフォームOnlyFansの大株主は、親イスラエル・ロビー団体AIPACへの最大の寄付者である。
OnlyFansの約75％を所有するウクライナ系アメリカ人の実業家、億万長者、ポルノグラファーのレオニード・ラドヴィンスキーは、妻とともにアメリカ・イスラエル公共問題委員会に1100万ドル以上を寄付している。これは調査報道機関『The Lever』による。
ラドヴィンスキーは、"ミスター・アノニマス・アノニマス "というペンネームで寄付をしたと伝えられている。ラドヴィンスキーは、AIPACへの1100万ドルの寄付も誓約も否定したが、The Leverが社内の寄付者リストを突きつけると、ラドヴィンスキーはコメントの要請に応じなくなり、"ミスター・アノニマス・アノニマス "であることも否定しなかった。
1963年に設立されたAIPACは、米国で最も強力なロビー団体の一つであり、その主な目的は、米国政府の政策をより親イスラエルになるように影響を与えることであり、これには親イスラエルの政治家を当選させ、イスラエル政府の政策に少しでも批判的な議員を失脚させることも含まれる。
ラドヴィンスキー氏は、AIPACが10月7日以来9000万ドル以上を集めるのを支援した数十人の寄付者の一人にすぎない。ガザ紛争が始まって以来、少なくとも100万ドルを寄付した他の個人には、WhatsAppの共同設立者ヤン・クーム、ホーム・デポの共同設立者バーニー・マーカス、ヘッジファンド・マネージャーのポール・シンガー、億万長者投資家で民主党の大口献金者ハイム・サバンなどがいる。
親イスラエル・ロビーは議会の60％に資金提供
2022年、AIPACは選挙に直接参加する提携スーパーPAC「ユナイテッド・デモクラシー・プロジェクト（UDC）」の設立を発表した。それ以来、AIPACは議会に数百万ドルを注ぎ込んでいる。AIPACが受け取った9000万ドルの資金調達のうち、4100万ドル以上がUDCに直接支払われた。AIPACは2023年を「記録的な」資金調達の年と称賛している。
政府監視団体『オープン・シークレッツ』によると、2023年から2024年1月までに、上院議員33人、下院議員291人の計324人の議員が、AIPACのような親イスラエル・ロビー団体から資金を受け取っている。これは上院の33％、下院の66％、つまり議会全体の60％が親イスラエル・ロビーから資金を受け、影響を受けていることを意味する。(関連記事 BLOOD MONEY: ISRAELから影響力を持つ資金を受け取っている政治家トップ10はこれだ)
親イスラエル・ロビーから資金提供を受けている324人の議員のうち、194人が民主党議員、130人が共和党議員、2人が無所属議員である。アリゾナ州のカーステン・シネマ上院議員とメイン州のアンガス・キング上院議員である。
このうち10人の上院議員と11人の下院議員（民主党14人、共和党7人）が10万ドル以上を受け取っている。最も資金援助を受けたのはロバート・メネンデス上院議員（民主党）で、なんと108万7000ドルを親イスラエル・ロビーから受け取った。
メネンデスに続くのは、親イスラエル・ロビーから46万1663ドルを受け取ったテッド・クルーズ上院議員（テキサス州選出）、そしてリッチー・トーレス下院議員（ニューヨーク州選出）とハキーム・ジェフリーズ下院少数党院内総務（ニューヨーク州選出）は、それぞれ39万2234ドルと36万5200ドルを受け取った。
AIPAC、議会内のイスラエル政策批判者に照準を合わせる
AIPACは、イスラエルのガザ攻撃に対する最も厳しい批判者を、予備選挙または11月の総選挙で排除することに照準を合わせている。この中には、イラン・オマル下院議員（民主党）やラシダ・トライブ下院議員（民主党）が含まれる。後者は現在唯一のパレスチナ系アメリカ人下院議員であり、下院史上3人目である。
その他にも、サマー・リー下院議員（民主党、ペンシルベニア州選出）、ラシダ・トゥライブ下院議員（民主党、ミシガン州選出）がいる。サマー・リー下院議員（民主党）、ジャマール・ボウマン下院議員（民主党）、コリ・ブッシュ下院議員（民主党）のような他の下院議員も、AIPACから多くの資金提供を受けると予想される強力な挑戦者に直面している。
これらの議員の多くは、深刻な挑戦に直面している。すでに2022年に挑戦者を破り、UDCから400万ドルを受け取っているリーは、資金集めに苦労している。ある親イスラエル派の献金者は、トレイブの対抗馬に立候補しようとする者に2000万ドルを献金すると申し出たとさえ言われている。
『ガーディアン』紙の分析によると、親イスラエルの議員はイスラエル・ロビーからより多くの寄付を受けていた。10月7日の攻撃に対するイスラエルの対応を支持する議員は平均12万7000ドルを受け取ったのに対し、イスラエルのガザへの無差別爆撃作戦を支持しない議員は2万6000ドルだった。
親イスラエル・ロビーを怒らせることを恐れて、イスラエルに対する穏やかな批判も封じられた。議会で最も声高にAIPACを批判している議員の一人であるマーク・ポカン（民主党）は、昨年11月、AIPACを「どうでもいい」と発言し、「ダークマネー」を手に入れ、しばしば現職議員の支出を上回る水準で、多くの選挙戦に渡って予備選挙に資金を流す、米国政治の「癌」だとレッテルを貼った。
この戦略は、昨年11月にイスラエルが議会から140億ドルの援助パッケージを受け取ることができたとき、つまりマイク・ジョンソン下院議長がAIPACから95,000ドルを受け取ったときとほぼ同時期に実を結んだ。ポーカンは、このような出費の傾向が、他の強力なロビー団体にも予備選挙や総選挙の際に同様の行動をとらせることを懸念しており、これは "民主主義への致命傷 "になりかねないと警告している。
「もし外部団体が、特に資金があまり使われない予備選挙で、選挙を買収してオークションにすることを決めたら、議会の性格を非常に悪い方向に変えてしまうだろう」とポーカン氏は語った。
AIPACが、イスラエルの民間人無差別殺戮に懸念を表明した下院の進歩的民主党員グループ「ザ・スクワッド」に対し、事実上の宣戦布告をしたことを論じるNext News Networkのクリップをご覧ください。
