グローバリストは炭素規制を利用し、食料を自給できないようにする
左翼とグローバリストは、あなた方の健康を守ることではなく、自分たちの権力を拡大するために、いかに恐怖を植え付けるために研究を利用できるかに関心があるのだ。言い換えれば、科学を操ることができれば、法律を操ることもできるということだ。
2024年2月3日
FRONTNIEUWS
2020年初頭、コビド・ロックダウンの中、極端な偏見を持つ左派知事を擁する青い州は、この義務化を実施した。モンタナ州のような赤い州では、最初の2カ月が過ぎると、私たちのほとんどは規制を無視して普通の生活を送っていた。コヴィッドが連邦当局の言うような脅威でないことは明らかだったからだ。しかし、ミシガン州のような州では、グレッチェン・ウィットマーのような怪しげな指導者の指導の下で、その縄は締め付けられつつあった、とブランドン・スミスは書いている。
ウィットマーはコヴィッドをきっかけに、大規模な店舗が種や園芸用品を顧客に販売することを禁止するなど、奇妙な規制を一般市民に課した。「食料品や医薬品、その他の必需品を買わないのであれば、店に行く必要はないはずだ。この左翼知事は、宝くじや酒類を買うのは構わないが、園芸用具や種を買うのはダメなのだ」。
なぜ園芸用品に焦点を当てたのか、論理的な理由は語られなかったが、準備コミュニティのほとんどの人々は、これが何を意味するのかをよく理解していた。2020年のメディアでは、基本的な生活必需品を備蓄する人を「買いだめする人」として攻撃するレトリックが広まっていた。体制側は、人々が備蓄したり、個人的に食料を生産したりすることを望まなかったのだ。
グローバリストたちの間で公然と議論されていたもう一つの展望は、戸締まりはコヴィッドの蔓延を食い止める以外にも「役に立つ」という考えであった（実際には戸締まりはコヴィッドの蔓延を食い止めるには役立たなかった）。彼らは、こうした措置が世界的な炭素排出を防ぎ、世界を「気候変動」から救うのに効果的であると示唆した。気候ロックダウンの考えは広まり始めた。
それ以来、企業メディアは気候ロックダウンのアジェンダの存在について嘘をついてきたが、気候変動の名の下に地球をシャットダウンすることを称賛する記事や白書は簡単に見つけることができ、読むことができる。グローバリストと彼らを擁護する学者たちは、恒久的なロックダウン、あるいは数ヶ月ごとの計画的ロックダウンを望んでいた。
私は過去に、ウィトマー氏がミシガン州で行ったことはこのアジェンダの一部であり、彼女の庭木の禁止は公衆衛生の安全とは何の関係もなく、人々の備えを阻止することに関わる広範な目標の一部であると主張した。ハクビシン規制は、炭素規制の前段階に過ぎなかったのだ。
ミシガン大学の研究によれば、自家栽培の食品は工業的農法よりも5倍多くの炭素を排出するという。つまり、家庭菜園は環境に対する脅威となりうるのだ。『テレグラフ』紙やその他のビジネス・プラットフォームがこの記事に飛びついているが、私はこれは懸念すべきことだと思う。
この研究では、個人の家庭菜園から都市型菜園、コミュニティ菜園まで、さまざまな菜園を分析し、個人菜園の「菜園インフラ」（レイズド・プランツベッドなど）は大規模農業よりもはるかに多くの炭素汚染をもたらすと主張している。この研究は、レイズド・プラントベッドがより効率的で、より小さなスペースでより多くの食料を栽培できるという事実を無視しているようだが、彼らが本当にそのようなことを気にかけるとは思えない。
一般人はこのことに戸惑い、逆のことを思い込んでしまうかもしれない。もしあなたの資金源が、独立した食糧供給が地球にとって悪いものであるかのように描写することに依存しているのなら、そうはならない。この研究は、「2030年までに100の気候ニュートラルでスマートな都市」をプロジェクト目標のひとつに掲げる欧州連合（EU）のホライズンプログラムを含む、多くの国際グループから資金提供を受けている。この100都市は、2050年までにすべての都市にカーボン・アジェンダを導入するためのフラッグシップ・モデルとして機能することになっている。
このような団体は、何十億ドルもの資金を自由に使うことができ、その資金力のほとんどを気候変動研究（プロパガンダ）に集中させている。ミシガン大学の研究は、あらかじめ決められた結果に有利になるように操作されたのだろうか？おそらくそうだろう。このような研究がグローバリストの利益によって資金提供されている場合、結果は常にグローバリストの大義に有利に働くように見える。この研究自体は、必ずしも人々がガーデニングをやめるべきだと主張しているわけではない。
ミシガン州からの報告は無意味な脚注のように思えるかもしれない。しかし、昨年の消費者製品安全委員会による家庭用ガス器具の調査でも見られたように、このような小規模で曖昧な調査は、しばしば人々の日常生活に対する政府の大規模な介入を正当化するために利用される。CPSCの調査は、調理器を含むガス器具を禁止するよう要求したアメリカの民主党議員による数ヶ月に及ぶ議論につながった。
左翼やグローバリストは、人々の健康を守ることではなく、自分たちの権力を拡大するために、このような研究をいかに恐怖を植え付けるために利用できるかに関心があるのだ。言い換えれば、科学を操ることができれば、法律も操ることができるということだ。
私たちは2006年に、食肉生産が二酸化炭素排出量の20％近くを占め、輸送よりも環境に悪いとする国連の研究で、似たようなことを見た。この研究は2010年に「欠陥」（不正行為）であることが明らかになったが、メディアやグローバリスト団体は長年にわたり、この誤った結論を踏み台にして、気候を守るという名目で食肉生産の規制や禁止を求めた。
現在ヨーロッパで激化している農業戦争が、工業農場だけを攻撃するものだと考えているなら、考え直してほしい。彼らは人為的な気候変動という嘘を利用して、あなたの小さな裏庭に至るまで、すべての食料生産に口を出そうとしているのだ、ということを。そして、彼らはその努力をEUに限定するつもりはない。同じ制限でアメリカの農場も標的にするつもりだ。
グローバリストの "ネット・ゼロ "計画や15分都市がすべてそうであるように、人間の活動はすべてコントロールされ、管理されるべきだという考えに基づいている。彼らはそれが地球のためだと言うが、2030年から2050年にかけて彼らが導入しようとしているシステムは、まるで新しいデジタル封建制度のようであり、官僚機構があなたの生活のあらゆる面を監視し、管理する社会なのだ。エリートたちは、炭素排出が誰にとっても危険であることを証明することなく、そこから莫大な利益を得ている。
なぜ食べ物にこだわるのか？なぜなら、もし人々が自分たちの食料を持てば、さらなる義務化に反抗する気になるかもしれないからだ。単純なことだ。食料を支配すれば世界を支配できる。地球を救うという名目でそれを行えば、多くの人々が飢餓に苦しみながらもあなたに感謝するだろう。