権威ある癌研究所がデータ捏造疑惑を受けて研究を撤回
2024年1月31日
Natural News
ハーバード大学医学部の主要教育機関である権威あるダナファーバー癌研究所（DFCI）は、データ偽造疑惑を受け、いくつかの研究を撤回し、他の研究の訂正を要請した。
NBC Newsによると、ボストンを拠点とするDFCIは、現在進行中の疑惑調査の一環として、6件の研究の撤回と31件の研究の訂正を要請した。この問題には4人の管理者と上級癌研究者が関与していると報じられている。
「最高経営責任者（CEO）兼社長のローリー・グリムチャー博士の共著4本を含む50本以上の論文が、継続的な調査の対象となっている。撤回と訂正の要請は、すでにジャーナルに送られたものもあれば、準備中のものもある。DFCIは、まだ不正行為があったかどうかを判断していません」と、同研究所のリサーチ・インテグリティ・オフィサーであるバレット・ロリンズ博士は述べた。
また、COOのウィリアム・ハーン博士、DFCI臨床研究者研究プログラム・ディレクターのアイリーン・ゴブリアル博士、ジェローム・リッパー多発性骨髄腫センター長のケネス・アンダーソン博士の論文も調査中であると付け加えた。今回の調査は "不正行為疑惑の最新版 "と呼ばれ、ハーバード・メディカル・スクール（HMS）の教授職にある4人にとって深刻な打撃となる。
HMSの広報担当者は、"研究不正の告発は、まず研究が行われた関連機関で評価されます "と述べ、医学部は "すべての懸念事項を徹底的に検討します "と付け加えた。しかし、同スポークスマンは、関与した4人の研究者が現在もHMSと関係があるかどうかについてはコメントを避けた。
DFCIのニセ科学が暴露される
分子生物学者のショルト・デイビッド博士による1月2日のブログ投稿は、DFCIにおける研究の誠実さの問題を暴露した。細胞生物学と分子生物学の博士号を持つ無職の科学者であるデイビッドは、過去3年間、研究論文の精査に費やしてきた。彼は、"研究者や研究著者が、誤解を招くような発見を描写するために何らかの方法で「操作」した手がかり-おそらく、複製、切り取り、継ぎ接ぎ、部分的な隠蔽-"を持つ画像に焦点を当てて検索した。(関連：科学論文の3本に1本はフェイクであることが調査で判明)
この分子生物学者は、研究者や科学者が発表された研究を批評し、議論することができるPubPeerのウェブサイト上で、2,000以上の論文の問題点を指摘してきた。彼のコメントは、カジュアルで会話的、非公式なものであることが多いが、時には訂正や撤回につながることもあった。場合によっては、研究著者が "提起された質問をかわす "こともあったが、多くの場合、何の反応もなかった。
デイビッドは自身のブログで、DFCIの研究論文に見られるいわゆる "画像操作の兆候 "について述べている。最も深刻な画像操作の証拠は、実験結果の画像に "Adobe Photoshopのようなソフトウェアでコピー＆ペーストされた形跡 "があることだと彼は主張した。彼はこう指摘した： 「これらの画像はピクセル単位で完全に一致しているが、別のサンプルのはずだ」。
操作されたとされる画像は、"ウェスタンブロット "などのデータである。細胞生物学や分子生物学で使われる重要な技術で、研究者は細胞から抽出された複雑なタンパク質の混合物から特定のタンパク質を特定することができる。
ロリンズはハーバード大学クリムゾン校の電子メールによる声明で、デイビッドは自分の懸念についてDFCIとHMSに連絡したと語った。この分子生物学者は、「問題」を見つけた57の論文のリストを提出した。この57本のうち、6本は撤回中、31本は修正中、17本は評価中、3本は修正も撤回も必要なかった。
興味深いことに、ウォール・ストリート・ジャーナル紙（WSJ）は、ロリンズが2本の論文の共著者であることを知った。それにもかかわらず、リサーチ・インテグリティ・オフィサーは、彼は "それらの論文に関わる決定から退いている "と述べた。WSJはまた、非公開の追加論文も審査中であることを指摘した。
「これらの論文の多くとその疑惑については、ブログ投稿の前から知っていた」とロリンズ氏。しかし、彼は "不祥事調査を指示する研究所の方針と連邦規則 "を理由に、現在進行中の調査の詳細についてこれ以上説明することを避けた。
