欧米政治におけるヒステリックなスタイル - 欧米諸国の政治的レトリックがますます狂気じみたものになっている理由
2024年1月30日
FRONTNIEUWS
現代の政治を特徴づけるものがあるとすれば、それはヒステリックなスタイルである。このヒステリックなスタイルとは、国民の態度を操作し、特定のプログラムへの支持を動員するために、マスコミや政治家が偽りの切迫した感情的アピールを絶え間なく展開することを意味する、とユージピウスは書いている。
ヒステリックなスタイルに従った大きな出来事は、すべて同じように進行する： 突然、非常に悪いことが起きていることが知らされ、それは何らかの形であなたの責任でもあり、解決策が存在することが知らされる。一般的に、このようなヒステリックな物語は一度に1つしかありえない。数週間、数カ月、あるいは数年間は、この物語があらゆる重要な議論の中心になければならない。そして何よりも、この「とても悪いこと」に対して特定の感情を抱き、抗議デモに参加するなりマスクを着用するなり、特定のパフォーマティブな行動でその感情を示すことが求められる。遅かれ早かれ--そしてこの「非常に悪いこと」に対して何かが達成されようがされまいが--ヒステリーは収まり、次の「非常に悪いこと」に道を譲る。ヒステリックなスタイルでは、政治は決して正常ではない。私たちは常に深刻な破局の前夜にあり、常に新たな方法で感情化し、新たな政治的儀式でそれを示すよう求められている。それはうんざりするような生き方だ。
メディアのヒステリーは印刷機と同じくらい古いものだが、ヒステリックなスタイルがこれほどまでに西側政治を支配したことはかつてなかった。ドイツでは、現在のハイパーヒステリーの時代を2015年の移民危機まで遡ることができる。その前年、ドイツへの移民が急増し、それに呼応してポピュリストの反イスラム運動ペギーダが台頭した。12月31日の新年の演説で、アンゲラ・メルケルは「難民に対する開放性」を高めることを要求し、それは「私たち全員にとっての財産」になると述べた。2015年、移民はさらに増加し、8月最終日、メルケルは再びドイツ国民に向けて演説し、「普遍的市民権」と呼ばれるもののために、ヨーロッパが「庇護を求める難民の責任を共有する」ことを要求した。これが彼女の有名なwir-schaffen-das演説だった1。
その48時間後、メルケルの国境開放説教への反発が高まるなか、トルコのボドルムの浜辺に、溺死した2歳のシリア人クルド人の男の子、アラン・シェヌの遺体が打ち上げられた。地元のカメラマンがその遺体の写真を撮影し、数日間メディアはその画像ばかりを取り上げた。
9月3日付の『Tagesspiegel』誌の典型的なレポートで、リュディガー・シャパーは「ヨーロッパに逃れてきた人々が毎日ここで死んでいくだろう」と書いた。その写真は「世界を震撼させる」ものであり、「耐え難く、忘れがたいものだ」と彼は書いている。
「多くのことが脳裏をよぎり、良識に反する疑問が浮かぶ。飛び込んで行って、その子を抱き上げて、起こして、面倒を見てあげたい--それが人間の即時的な衝動だ。少年はもう浜辺にはいない。警察官が少年を抱きかかえている。少年はもう生きていない。少年はもう生きていない」。
シェーパーは、この画像が "見る気になれない人々でさえ "心を揺さぶることを望んでいる。
「だからこそ、これらの映像は抑圧されるべきではない。難民の受け入れにほとんど、あるいはまったく意欲を示さない国々で、この映像が何かを変えてくれるという希望があるからだ。政治家が自らの立場を見直し、支援への意欲を高める可能性があるからだ。映像が支配する世界では、映像は武器になりうるからだ」。
シェヌの家族はすでにシリア内戦から逃れ、父親のアブドラが働いていたトルコに逃れていた。しかし、トルコでは十分ではなく、彼らの目標はカナダで家族と合流することだった。彼らがカナダの亡命を申請したかどうかは不明で、いずれにせよトルコは出国ビザを拒否した。そこで父親は密入国業者に金を払い、イカダで家族をギリシャのコス島に連れて行った。その後どうなったかは、アブドラの供述が矛盾しているため不明である： トルコのドーガン通信によると、彼は2度の密航に失敗した後、自分のボートで出発したが、そのボートは500メートル沖で沈没した。欧米のメディアに対しては、沈没したのは密入国者のボートで、彼らは確かにライフジャケットを持っていたが、「すべて偽物で、役に立たなかった」と主張している。不審な矛盾を別にすれば、シェヌの死がドイツ、あるいはヨーロッパの亡命政策とどう関係があるのかさえわからない。モラル・パニックが勃発するとすれば、密入国者に対する取締りが緩いトルコがより適切な標的になっただろうし、シリア難民の受け入れを一貫して拒否しているアラブ諸国も別の標的になっただろう。しかし、ヒステリックな政治スタイルでは詳細は重要ではない。
欠点は、ヒステリーがつかの間であることが判明することだ。遅かれ早かれ感情は冷め、新たな、そしていくぶん分断された世界に取り残される。バラから花が消えたのは、ケルンでの大晦日の暴行事件からである。それ以来、ドイツ人は難民が高齢化する労働力の解決策にはならないことに気づいている。現在、ドイツの失業手当の62％が移民や移民の子孫、あるいはその家族に使われている。しかし、国境を開放した今、再び国境を閉鎖することはほとんど不可能であることが証明された。増え続ける移民の波を収容し、養うだけで、国家は限界に達し、それを超えてさえいる。
これらの新しいニュースは、ヒステリックな人道主義の鼓動を部分的にかき消したに過ぎない。2023年までに1億1400万人が "戦争、暴力、迫害、気候変動の影響 "によって家を追われることになるという、ドイツの難民支援NGO、UNO-Flüchtlingshilfeのゲストによる記事がフランクフルター・ルンシャウに掲載されている。すでに何百万人もの難民がここにいるのだから、もちろん移民に関連したパニックになるような話題は他にもある。例えば、オルタナティヴ・フュア・ドイッチュラントや「右派」による難民への深刻な脅威などだ。おそらく将来、2015年の記憶が薄れた頃に、こうしたヒステリックな話のひとつが再浮上するだろう。
発展途上国には何十億という貧しく抑圧された人々がおり、そのうちの何億という人々がヨーロッパに住みたがっている。私たちがこれまでに受け入れた難民は自国を大きく変えたが、それは人間の苦しみという大海の一滴にすぎず、今日でも移民は地中海で溺れている。しかし、2015年の非常にネガティブな移民危機は、すぐに追い打ちをかけた。メルケル首相の主張とは裏腹に、私たちはドイツを悪化させてしまった。
その別の何かとは、気候変動であることが判明した。2018年、グレタ・トゥンバーグと彼女の「未来のための金曜日」運動がオープニングアクトを務めた。ドナルド・トランプの大統領就任の真っ最中であり、私たちヨーロッパ人がアメリカ人に優れた美徳を示す絶好の機会だった。
輝かしい見出しで溢れた1年の後、トゥンバーグはヨットに乗ってニューヨークで開催された国連気候変動サミットに出席し、そこで奇妙なスピーチを行い、国際的な報道で大々的に報じられた。
「私のメッセージは、私たちはあなた方を見守っているということです。これはすべて間違っている。私はここにいるべきではありません。海の向こうの学校に戻るべきなのに。それなのに、あなたたちは希望を求めて私たち若者のところに来た。よくもまあ！あなたたちは空虚な言葉で私の夢と青春を奪った。それでも私は幸運な一人だ。人々は苦しんでいる。人々が死んでいる。生態系全体が崩壊している。私たちは大量絶滅の危機に瀕しているのに、あなたが口にできるのはお金と永遠の経済成長というおとぎ話のことだけですか？よくもそんなことが言えるな」。
ヒステリックなスタイルは、常に個人的な行動のきっかけとなるはずだ。移民危機の際、私の隣人たちは難民のために衣服や靴を寄付するよう一斉に呼びかけられた。どれだけの寄付が必要だったのか、どれだけの寄付が移民に届いたのか、私には見当もつかないが、人々が個人的に当事者意識を持たなければ、真のパニックを引き起こすことは難しい。フライデーズ・フォー・フューチャーは、毎週金曜日の昼食時に二酸化炭素に反対するデモ行進をするよう皆に呼びかけた。彼らは定期的に、今後数百ギガトンの二酸化炭素排出によって引き起こされる、差し迫った温暖化の「転換点」についての災害レトリックを広めた。「現在の排出レベルでは、残りのCO2排出枠は8年半足らずで使い果たしてしまう」とトゥンバーグは国連で語った。少なくとも救いの望みはあった。私たちが、聖スンバーグの要求通りに行動する意志と決意さえ持つことができれば。
コビッドの第3次ヒステリーは、もちろん未来人の気候問題に取って代わり、ヒステリーのスタイルも永遠に変えた。戸締まりと集団予防接種の後、サンバーグの旧態依然とした2019年のアピールが急に手ぬるく感じられたため、気候変動活動家たちは、よりあからさまに破滅的な活動という新しいスタイルを採用せざるを得なくなった。この新しい世界では、ジャスト・ストップ・オイルやレッツ・ジェネレーションのようなグループは、フライデー・フォー・フューチャーのような大衆的なアピールには欠けるものの、報道機関へのアピールははるかに強かった。ジャスト・ストップ・オイルの創設者であるロジャー・ハラムは、数週間前、サンバーグ後の新しい気候変動シーンの完璧な例として、こうツイートした。「間抜けなバカを演じるのをやめ、間抜けな仕事をやめ、レジスタンスに加わって反乱を起こそう」。
ハラムの暴言の引き金となったのは、『ガーディアン』紙に掲載された記事で、「地球温暖化は今年中に1.5℃のしきい値を超えるだろう」という歴史的な気候科学者ジェームズ・ハンセンの主張を再利用したものだった：
「我々は今、1.5℃の世界に向かっている。この賭けに100ドル賭けてもいいし、賭けに応じてくれるカモが見つかれば、タダでドーナツをもらえるだろう」。
彼と他の2人の気候研究者が発表した報告書の中で、ハンセンは「1.5℃の地球温暖化の上限は、惑星のエネルギーの大きな不均衡が地球の気温のさらなる上昇を引き起こしているため、現実的な目的のためには過ぎ去った」と主張している。
「1.5℃を超えたことは、国連が、その科学的諮問機関であるIPCCの了解のもとに語っているストーリーがナンセンスの塊であることを示す重要なマイルストーンである」とハンセン氏は言う。
「我々は1.5℃の世界に行くつもりはない。地球のエネルギーバランスに影響を与えるような、的を射た行動をとらない限り、2030年代には2℃（3.6F）の世界を通過してしまうだろう」。
これらの新しいポストコビド気候グループに助成金を出している気候緊急基金は、"破局的な温暖化を防ぐ窓はほとんど閉ざされており、今後5年間で脱炭素化を本格的に始めなければ、地球は住みにくい未来に閉じ込められてしまう "と主張している。レッツテ・ジェネレーションは、自分たちは "社会の崩壊を食い止めることができる最後の世代 "だと言う。もっと具体的な記述を探したが、見つからなかった。トンバーグ以降の気候破壊活動は、気候変動の具体的な内容について、漠然とした転換点を主張するだけで、ほとんど具体的なことは言っていないようだ。ヒステリーを煽れば煽るほど、中身は薄くなり、結局残るのは叫び声だけである。
熱狂的な劇場や幼稚なレトリックにもかかわらず、気候変動活動もまた急性期後の段階に入ったことは明らかだ。彼らは2019年のように大衆の注目を集め、保持することはできなかった。コビッドがやっと戻ってきたか、ロシアがウクライナに侵攻したかと思えば、気候活動家は再びニュースから姿を消した。
左派のアマデウ・アントニオ財団（SPDに連なる財団）は、戦争勃発の日に驚くべき声明を出したが、これはまさに体制側の戦争報道の典型である。「ロシアの侵攻によって、この国に暗い影が広がろうとしている」と彼らは書いた：
「ロシアは、世界的なプロパガンダとメディア戦争を繰り広げている権威主義政権の本拠地であり、フェイクニュースが時間単位で拡散され、報道と表現の自由に対するテロが流血で頂点に達する......」。
プーチンの関心は権力と影響力であり、ウクライナの民主化への努力は彼の側面の棘である。ウクライナの民主化の成果は今、崩壊の危機に瀕している。
人種差別、植民地主義、反ユダヤ主義に対するロシア政権の広範な誤解は深刻だ。ロシアの権力者たちが民主的な国を侵略し、併合しようとしていること、そして民主的な残りの世界全体がおそらく介入できない、あるいは介入するつもりがないという事実は、われわれを言葉を失い、無力にさせる。
街頭に出よう、ソーシャルネットワークで抗議しよう、ウクライナとロシアの人民と民主主義を支援しよう」。戦争初期にもデモはあったが、長くは続かなかった。おそらく、自国の敵対勢力に抗議するのは、ヒステリックな人々にとっても、少々ばかばかしすぎるからだろう。
とにかく、数ヶ月の間、この種の戯言は新聞で読むことができ、夕方のニュースで聞くことができた。ウラジーミル・ゼレンスキーの発言はすべてニュースとして扱われた。ウクライナが発射したミサイルがポーランドに着弾したとき、ゼレンスキーはプーチンのせいだと言った。
死者2名： プーチンがポーランドにミサイルを発射。国家安全保障会議が招集された。
マスコミはまた、ロシアがウクライナで「大虐殺」を犯したと示唆した。10月7日のハマスによるイスラエルへの攻撃があって初めて、彼らはこのテーマを静かに撤回した。
必然的に、ウクライナのヒステリーも終わった。最新の反攻作戦が失敗したことで、マスコミは新しい論調を採用した。『ヴェルト』として知られる大西洋の企業は、1月に珍しく冷静な記事を書き、ウクライナへの支持の低下を嘆き、「西側諸国はプーチンに負けてほしくない」とさえほのめかしている。これは、NATO軍が紛争の破滅的なエスカレートを防ぐために支援を減らしたという彼らの言い分である。ウクライナの民主主義を守るチャンスのためなら、核戦争さえも辞さない覚悟が必要だということだ。
ウクライナがもはやツケを払わなくなった今、同じ人々が、ロシアの新たな脅威に対してヒステリックになりすぎるのはいかがなものかと私たちに求めている：
「私たちは毎日のようにクレムリンからの脅威を耳にしている。最近もまた、バルト三国の友人たちに対する脅威を耳にした」（ボリス・ピストリウス独国防相）：「それゆえ、私たちは、ウラジーミル・プーチンがいつかNATO諸国をも攻撃する可能性があることを考慮に入れなければならない」...。
ピストリウス国防相は、現時点ではロシアによる攻撃はあり得ないと考えている。「私たちの専門家は、5年から8年の間にこのようなことが起こりうると予想しています」。ピストリウスは、ドイツ連邦軍に "臨戦態勢 "を求めるとともに、"社会の目を覚まさせてほしい "と警告した。
ヒステリックな政治では、自分のアピールで注目を集めるために、常にクレイジーでドラマチックなことを言わなければならない。これがピストリウスの最後の言葉の意味である。ゼレンスキーも負けてはいない。ゼレンスキーは現在、タウルス巡航ミサイルの要求を、第三次世界大戦への不吉な警告で味付けしている：
ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ロシアが自国を破れば、ドイツのような他のヨーロッパ諸国も危険にさらされると緊急警告を発した。
ドイツ政府は今、「われわれが毅然とした態度で臨まなければ、ロシアがドイツに接近してくる」ことを悟っている、とゼレンスキー大統領は水曜夜、ARDの司会者カレン・ミオスガが放送したインタビューで語った。
ウクライナの国家元首は、オラフ・ショルツ首相（SPD）が「このリスクを理解している」という印象を受けたと付け加えた。そして、それは明らかに第三次世界大戦を意味する」と述べた。ゼレンスキーは、ウクライナに勝利した後、ロシアが最初にドイツ、ポーランド、バルト三国に対して反旗を翻すかどうかは言えないと付け加えた。
もちろん、ロシアがドイツはおろか、バルト三国やポーランドを侵略するつもりだという証拠はない。しかし、ヒステリックな流儀では、証拠と主張の壮大さは反比例する。
ロシア・パニックが収まった今、ドイツはオルタナティヴ・フュア・ドイッチュラントに関する新たなヒステリーの只中にある。これについてはすでに十分に書いたが、津波の恐怖は新たな材料を生み出し続けている。
国営メディアSWRは、AfD支持の高まりはファシズムへの回帰を意味すると懸念している：
「ドイツの選択肢（AfD）が世論調査で勢いを増している。最新の予測では、この政党はザクセン、テューリンゲン、ブランデンブルクの州選挙でほぼ間違いなく第1党になるだろう」。
多くの人々は、過去が繰り返されることを恐れている。ドイツが1920年代後半のような独裁体制に陥るかもしれないし、もっと悪いことに、ホロコーストの時のような暴力的な国外追放が再び起こるかもしれない。ネオナチとAfDおよびWerteUnionの政治家との秘密会合に関する調査ネットワークCorrectivのジャーナリストによる報告は、こうした不安を煽り、抗議の波を引き起こした。
ドイチェ・ヴェレは、「民主主義が危機に瀕している」ことに同意し、ゲルハルト・バウム元内相（彼がまだ生きていたとは知らなかった）の言葉を引用して、「我々は現在、右翼過激主義の波にさらされている」と主張している。ZDFは、元憲法裁判所長官のアンドレアス・ヴォースクーレに、もしAfDが今度の州選挙で勝利すれば、「民主主義と法の支配が侵食される」ことになるとインタビューしている。「西側の民主主義が歴史のほんの一時期となり、全体主義の暗黒の時代が戻ってくる可能性は十分にある」と彼は言う。CSUのマルティン・フーバー書記長は、AfDは「新たな装いをしたナチス」であり、「国家社会主義思想が台頭している反憲法政党」だと断言する。これはもちろん、ロシアが間もなくドイツの安全保障に直接的な脅威をもたらすというゼレンスキーの予測と同様に、非道で根拠がない。
このヒステリックなスタイルは、20世紀初頭から進行し、最近になって勢いを増した西側政府の本質的な変化に起因している。政治家に代わって経営者や管理者が主要な政治主体となっている。国家権力は徐々に分散し、非形式化されてきた。今日、官僚、利害関係者、NGO、慈善事業者、ジャーナリスト、学者、諮問委員会など、さまざまな人々が政治に発言権を持つようになった。ヒステリーは、こうした広範囲に分散した人々を調整し、同じ方向に向かわせる手段である。国家権力が分断され、一般化されればされるほど、ヒステリックなスタイルはより重要になる。
この勇敢な新システムでは、メディアのプロパガンダと政治的プロセスとの間に区別はない。報道のヒステリーは、単に支持を集めたり世論を誘導したりする以上のものである。欧米諸国はこうしたヒステリックな衝動なしには動けないため、その行動半径は著しく限られている。どこかで最低限信頼に足る緊急事態に対応しない限り、何かを修正したり、改革したり、廃止したり、制定したりすることは非常に難しい。少なくとも余裕のある国にとっては、政治は予測可能で退屈なものであるべきだ。それどころか、私たちは知らず知らずのうちに、刹那的でしばしば架空の問題で常に正気を失う非常識なシステムを育ててしまった。
さらに悪いことに、現在流通しているヒステリックな訴えはすべて、注目と支持をめぐって互いに競争しているように見える。こうして、ヒステリックなスタイルは常にエスカレートしている。「未来のための金曜日」のような控えめな呼びかけは、「レッツ・テ・ジェネレーション」のような過激なレトリックに道を譲らなければならないし、ピストリウスは気候変動擁護派に大声を張り上げなければならないので、5～8年後に戦争が迫っていると警告している。この競争システムでは、正確さや正直さといった些細なことは不可能だ。ヒステリックなスタイルは、その代わりに、操作的なイメージ、安易な歴史的類推、終末論的な科学モデルに報いる。節度も同様に絶望的である。なぜなら、節度は簡単に奪い去られるし、ヒステリックなシステムは、狂気と興奮に満ちた人々を時間をかけて選び出すからだ。
ヒステリー的な物語にはすべて、最初に現れて最も注意を引く急性期と、パニックになるような他の事柄に追い抜かれた後の、より長い急性期後がある。不吉なのは、急性期以降のヒステリーが完全に治まることはなく、何年も何十年も政府機関をある程度支配し続けることである。ヨーロッパが第三世界との国境を閉鎖できない理由のひとつは、国境警備のヒステリーを調整する必要があるからだろう。コビディアンもまた、慢性的な政治的障害となっている。彼らは次のパンデミックを作り出すために何十年も努力し、権力を持つところならどこでも、恣意的なマスクの義務付けを再施行するだろう。より多くの急性期以降の原因が影響範囲の端に蓄積され、政治を非合理的な目標へと微妙に押しやり、永遠に再び噴火する恐れがあるのだから。
1 メルケルのドイツ演説からのこれらの英語の引用は、一応私のものではなく、ダグラス・マレー『ヨーロッパの奇妙な死』（2017年）第5章から便宜上引用したものであり、その基本的な年表も有用である。