米国の月
彼らはこのビデオを隠している。検索バーに "American Moon "と入力しても、検索結果には出てこない。「アメリカン・ムーン 英語版」でも試したが、結果にはなかった。私がそれを見つけることができた唯一の方法は、私の視聴したビデオの履歴を調べることでした。- gnot_paul

2024年1月20日

FRONTNIEUWS

アメリカ帝国が月に行ったかどうかは重要なことなのか?それは非常に個人的な質問だと思う。多くの人にとって、その質問自体が馬鹿げている。また、質問には耳を傾けるが、その答えには関心がない人もいる。
他の人にとっては、答えは重要なのだ、とUnbecomingは書いている。

もしあなたが最初の2つのカテゴリーに属するなら、この記事を読み飛ばすことをお勧めする。

もしあなたが3番目のカテゴリーに属し、私にとってそうであったように、その答えが重要なのであれば、これはあなたのためのものである。

そもそも、私たちは誰もその場にいなかった。コックピットにいたわけでも、宇宙飛行士と一緒に「月にいた」わけでもないのだから、答えについて確実性を求めているのなら、探すのをやめた方がいい。

あなたが望むことができる最善のことは、全体的な証拠に基づいた確率論的な結論である。

どれだけの可能性があれば確実と言えるかは、あなた自身が決めなければならない。

なぜその答えが私にとって重要なのかを説明しよう。

それは、JFK暗殺に関するオフィシャル・ストーリー™が真実かどうかが重要なのと同じ理由である。

同じ理由で、ポリオ、エイズ、911、コビドに関するオフィシャル・ストーリー™も私にとって重要なのだ。

私は自分が何を扱っているのか知りたい。私の世界を形成している企業の心理を知りたいし、彼らが何をしでかすのかも知りたい。

誰が私を利用しているのか知りたい。

もしエンパイアが月に行かなかったとしたら、それはエンパイアが嘘をついているということだ(このブログの読者にとっては、それはニュースではない)。しかし、より具体的には、NASAが嘘をついているということだ。

NASAが嘘をついているということは、最初の月面着陸ミッション以来、毎日嘘をついているということだ。

この同じ組織が、気候変動に関する帝国ドクトリンをもたらしたIPCCのモデルに与える「主要な」データの多くを担当している。

だから私にとって、NASAが嘘をついているかどうかは重要だ。

なぜなら彼らの嘘は、過去30年間、若い世代に気候変動に対する悲観論という息苦しい毛布を着せるために使われた毛糸だからだ。世界的な楽観主義の許しがたい盗用である。

大英帝国はそんなに嘘をついてきたのだろうか?私にはわからない。

ローマ帝国はそんなに嘘をついていたのだろうか?

見えざる帝国であることが、このような世界の現実の歪曲を常態化させるのだろうか?

目に見える帝国であれば、支配の主な手段として力によって支配するだけだろう。しかし、目に見えないことを選択するならば、物理的な力を放棄し、代わりに心を支配しなければならない。

真実でないことがこの帝国の通貨だ。帝国が関心を持つものはすべてねじ曲げられ、逆転させられる。

とにかく、私たちは月面着陸について話すためにここにいる。

以下のドキュメンタリーは、このテーマに関する最高の作品だと私は思う。

YouTubeで見つけるのは非常に難しく、キャンセルされてはいないが、激しく影で禁止されている。

だから、もしEmpireがあなたに見せたくないなら、それはたいてい私がそれについて書きたいことを意味する。

イタリアの映画監督マッシモ・マズッコが制作した3時間半のドキュメンタリーで、率直に言って素晴らしい調査ドキュメンタリーだ。

Mazzuccoは、以前書いた素晴らしいドキュメンタリー『Cancer: The Forbidden Cures』も制作している。

もしあなたが月面着陸の問題について自分の平穏を見つけたいのであれば、これが入手可能な最高の情報源だと思う。

アメリカン・ムーン(英語版) - YouTube

 

 

以下は、ドキュメンタリーで扱われているトピックの簡単な要約であるが、これはあくまで基本的な概要であり、ドキュメンタリーそのものを代替するものではないことに留意されたい。彼らが何をどのように行ったのかを理解するには、実際の映像や写真を見る必要がある。

しかし、あなたがここにいる間、私はあなたにドキュメンタリーについての洞察に満ちた情報を提供したいと思った。しかし、これが、おそらく数日後の夕方、ドキュメンタリーを見る時間を作ろうというあなたの意欲を削がないことを願っている。

要約
I. はじめに

この映画は、1960年代から1970年代にかけてのアポロ宇宙計画の月面着陸が捏造された可能性を探るものである。1967年、NASAは技術的な困難から、ケネディ大統領が宣言したように、1969年末までに宇宙飛行士を月面に着陸させることは不可能だと悟った。その時点でNASAは、すでに持っていた高度なシミュレーション・システムを使い、スタジオで月面着陸をシミュレートする一方、あたかも現実であるかのように放送することを決定した。

この映画では、1960年代の技術では本物の月面着陸は不可能であることを示唆する多くの理由と証拠が挙げられている。また、その証拠を否定し、アポロ計画の公式記録に代わる説明を提供しようと試みている。

 

「アポロ」に携わったほとんどの人は、それが偽物であることを知る必要はなかった。プロジェクトに携わったほとんどの人は、仕事のごく一部、区分けされた仕事にしか関心がなかった。私の記憶が正しければ、プロジェクト全体とその詳細を知り、アクセスできた人はごくわずかだった。- roberthak3695

II. アポロ計画の背景と文脈

1961年、ケネディ大統領は1970年までに人類を月面に着陸させるという目標を発表した。これにより、ジェームズ・ウェブ長官が率いるNASAのアポロ計画が開始された。資金不足と技術的な問題により、NASAは1967年に予定より大幅に遅れ、有人月面着陸というケネディ大統領の目標を達成する能力をますます疑うようになった。

同年、アポロ1号の火災事故により、計画は無期限で中断された。政府の調査により、月着陸船、ロケット、生命維持装置に根強い問題があることが明らかになった。その直後、ジェームズ・ウェッブをはじめとするNASA幹部が突然辞任した。

別の説:期限が迫る中、NASAのトップ意思決定者たちは、ケネディが掲げた目標を達成できないことを公にするよりも、残りのアポロミッションを偽ることを選んだ。これには、NASAのごく一部の内部だけの協力が必要だった。アポロに携わった大多数は、欺瞞に気づかないままでいられたはずだ。

私は15歳で、父と一緒に見ていたが、父は笑いすぎて肘掛け椅子から床に滑り落ちた。私は父にこれを見せたかった。69年に全世界が騙されたことを忘れてはならない - SapaHollidaySaparonia

III. 月面着陸の表現におけるリアリズムの欠如

・月着陸船(LEM)の作りは粗雑で粗雑で、金属板をテープで無造作に貼り合わせたようなもので、宇宙飛行には不向きと思われる。
・LEMの下には、着陸時のロケット爆発による月面破壊を示すクレーターは見られない。NASAの写真には、火星へのロケット着陸によって引き起こされた表面の乱れがはっきりと写っている。
・LEMの月からの上昇中に火炎が発生することはない。使用される双曲線燃料は目に見える排気ガスを発生させるはずだ。地球や宇宙空間でのロケットテストでは、双曲面燃料は明らかに炎を見せる。しかしLEMの離陸時には、目に見える噴煙やエンジンの炎は見られない。
・LEMの飛行中、機内にエンジン音はない。エンジンは与圧キャビンにあるため、その力強い轟音ははっきりと聞こえるはずである。

IV. 月環境に関する不確定要素

A. 致命的なヴァン・アレン放射線帯

月への有人飛行の最大の障害は、地球を取り巻く強烈な放射能を帯びたヴァン・アレン帯を通過することである。アポロ以前は、この帯を通過する生物はいなかった。しかし、宇宙船の壁は非常に薄く、宇宙飛行士を保護するのに十分な遮蔽はどこにもなかった。アポロの宇宙飛行士は全員、月への往復でこの致命的なベルトを通過したが、何の問題も報告されていない。

B. 極端な温度

月面の温度は、照らされた表面で93°C(200°F)以上、日陰では-93°C(-200°F)以下である。アポロ宇宙船の外側に使用されたデリケートな写真カメラは、このような極端な環境には耐えられない。特に問題となるのは、船外活動中にLEMの影の極寒の中に長時間(最大1時間)いることです。このような条件下では、激しい収縮による機械的な結合やフィルムの破損が生じるはずである。それにもかかわらず、カメラは完璧に動作した。

C. 月ダストの一貫性のない挙動

空気のない月では大気や水分がないため、ダスト粒子が表面に付着することはないはずである。静電気の違いにより、粒子は反発し、飛散する。しかし、NASAの写真には、月の塵が宇宙服やカメラ、探査機のレンズなどに頑固に付着している様子が写っている。足跡の跡は異常に明瞭で、明らかに形状を保持するために濡れている。

「グーグル」の挑戦は、これらすべてを解決できたかもしれない。そしてNASAは言った。私が聞きたかったのはそれだけだ。- ドクリードピル5556

V. 写真に特有の不都合

A. 宇宙飛行士の写真や記憶に星が写らない

月面の写真の背景には星が写っていない。太陽光でかなり露出オーバーになっているが、夜空には満天の星が見えるはずで、太陽が月の陰に隠れているときは特に目立つ。不思議なことに、アポロ11号の宇宙飛行士は誰も、月表面から星を見たとは報告していない。後のアポロの宇宙飛行士たちは、何時間も星空を見つめていたと報告している。不思議なことに、アポロ11号の乗組員は星を見たことを覚えていない。

B. 照明と影の矛盾

多くの写真には、明るい斑点、太陽の代わりに近くの照明設備を示す一貫性のない影の角度、反射板を使って暗い部分に光を前方に跳ね返すことによってのみ可能なはずの逆光効果など、奇妙な照明現象が含まれている。ムーンダストシューズのかかとの44度のまぶしさは、二次光源を示唆している。

 

VI. 宇宙空間における有害な放射線の影響の欠如

宇宙放射線は、月着陸船の外側にあるフォトフラムを透過するはずだった。優れた放射線遮蔽は今日でも存在しない。このような過酷な放射線に長期間さらされると、フィルム乳剤は常にダメージを受け、画像がぼやけたり、シャープネスやコントラストが失われたり、黒点損傷を伴うソラリゼーションと呼ばれる現象が起こったりする。しかし、空気も大気もない月面で何時間も無防備に過ごした月面の写真やネガには、放射線による損傷や画像のアーチファクトを示す実証的な証拠はない。それらは、地球で大切に保存されているアーカイブフィルムと同じように無傷のように見える。このような環境を考えると、その完璧さは不可能に思える。

VII. 波打つ旗と目に見える大気現象

風や空気がまったくないため、月面で見られるアメリカ国旗の動きは不可解である。アポロ11号のフィルムでは、宇宙飛行士が直接接触することなく通り過ぎるときに国旗が振られている。ある長いシーンでは、2人の宇宙飛行士がLEMの中にいてカメラの視界から外れている間、国旗が突き出て振られている。このような動きを引き起こすことができるのは、大気だけである。同様に、月探査車の軌跡の上に浮かぶ塵の雲は、真空中の塵の粒子が正確な曲線の軌道をたどって地表に到達することから、空気分子を示唆している。

VIII. アポロ11号ミッション帰還後の宇宙飛行士の発言と行動

地球に帰還したアポロ11号の乗組員の態度には、著しい変化が見られた。最初の記者会見で、ニール・アームストロング、バズ・オルドリン、マイケル・コリンズの3人は、意気揚々というよりは、驚くほど沈鬱で険しい表情をしている。特にアームストロングはユーモアに欠けるようで、ほとんど目を合わせずに下を見つめながらたどたどしく話している。人類にとっての偉大な功績であるアポロ11号の意義について質問された3人は、不安げな反応を示し、感情や雄弁さ、インスピレーションが妙に欠落した答えを返す。おそらく彼らの行動は、最近のミッションの信憑性に対する疑念を内心で示唆しているのだろう。

その後数年間、3人はアポロ計画が終了するずっと前にNASAを辞職した。ニール・アームストロングは風変わりな世捨て人となり、亡くなるまでの数十年間、ほとんど公の場に姿を現さず、インタビューにも応じなかった。バズ・オルドリンはアポロ11号の直後、重度のうつ病とアルコール依存症に苦しみ、写真では見分けがつかなくなった。あるインタビューでは、宇宙飛行を志す若者たちに、宇宙飛行は危険なビジネスであり、目標はしばしば達成されないと警告し、また別のインタビューでは、月が彼の人生を破壊したと主張した。数年後、月面を歩いたと聖書に誓うよう求められたとき、彼は怒って拒否した。マイケル・コリンズも同じ要求を避け、恥をかいて逃げた。

アポロ11号が象徴する人類の偉業の規模を考えれば、もしそれが現実のものであったとしても、ミッション後の乗組員の幻滅と解散は、永続的な疑問を投げかけるものである。その後の彼らの奇妙なバラバラ行動は、半世紀前の前代未聞の月の冒険の信憑性に対する幻滅の表れかもしれない。英雄気取りが、彼らにとっては落胆した後悔に堕したのかもしれない。不思議である。

以下は『アメリカン・ムーン』からの引用である。

・アポロ計画では、地球を取り巻くヴァン・アレン帯を横断する間、宇宙飛行士を宇宙放射線から守る新技術の開発が必要だった。しかしこの問題は、ミッションが始まると不思議なことに消えていった。
・1968年、アポロ8号は月を周回し、ヴァン・アレン帯を通過した最初の有人ミッションとなった。しかし、放射線について言及されることはなかった。
・1969年から1972年にかけて、合計6回の有人アポロミッションが月面着陸に成功した。最後のミッションとなったアポロ17号を最後に、アポロ計画は終了した。
・1960年代の膨大なメディア・プロパガンダ・キャンペーンにより、「月への競争」から撤退することは不可能となった。
・このような有名な目標の失敗を認めるよりは、着陸を演出する方がましだと考えられていたのだろう。NASAには月面着陸を完全にシミュレートする能力があったため、偽の映像を制作して放送すれば大衆を欺くことができた。
・「現代のコンピューター能力にもかかわらず、月旅行を完全に再現しようとした試みはない。このことは、そのような月旅行が実際に行われたかどうかに疑問を投げかけている。
・"心拍数や位置情報などの重要なデータを記録したアポロ11号の月面歩行のテレメトリーデータのオリジナルテープは消失している。その消失は、現代の専門家が、測定データが実際のムーンウォークに対応するかどうかを検証できないことを意味する。"
・アポロ月着陸船(LEM)のオリジナルの設計図はすべて消失している。その不在は不審であり、説明できない。
・心拍数や宇宙飛行士の位置などの重要なデータが入ったアポロ11号のムーンウォークのオリジナルテープも消失している。
・いくつかの音声サンプルでは、応答はほとんど瞬間的であり、地球にはるかに近い宇宙飛行士との通信が行われたことを示唆している。
・現代の計算能力にもかかわらず、有人ミッションでアポロの往復250,000マイルを再現しようとしたものはない。このことは、これを達成するための1960年代の技術に疑問を投げかけている。

 

そして最後に、ジョン・ハマーの著書『The Falsification of History(歴史の改竄)』には、「アポロ月面着陸1969-1972」と題された素晴らしい章がある。

以下はその抜粋である:

スペースシャトルが国際宇宙ステーションに到達するのに66時間かかる。NASAは、アポロ13号が地球から200,000マイル離れた地点で問題に遭遇したのは、離陸からすでに55時間後だったと主張している。

-

地球表面から月までの距離は約23万5千マイルで、1972年の最後の有人月面着陸以来、人類が400マイル以上の距離を宇宙空間に到達したことはなく、その距離を移動したことさえほとんどない。ほとんどのスペースシャトルの軌道は、地球から約200マイル、宇宙ステーションとほぼ同じ距離である。つまり、21世紀の今、NASAは最高の技術を駆使して、人間を約200マイルしか宇宙に送ることができないが、1960年代には、23万5千マイル先の物体に到達し、月の周りを何周かした後、戻ってくることができたのである!懐疑的な見方をお許しいただきたい。

このセクションの小さな追記として、大義のために命を落とした3人のアポロ宇宙飛行士についても言及する価値がある。ヴァージル'ガス'グリソム、エド・ホワイト、ロジャー・チェーフィーは、アポロ1号ロケットのコマンドモジュールでの試験中に生きたまま焼かれた。私は、この3人全員がNASAのヒエラルキーから『問題児』とみなされていたことは重要だと思うし、彼らが月面着陸に関する神話作りに同意していなかったという憶測も多い。彼らの命を奪った悲劇的な火災の少し前、グリッソムは宣伝用の写真撮影中にアポロ1号ロケット(下の写真)にコートハンガーからレモンを吊るし、さらに1967年1月上旬には報道陣に対し、「月面着陸」はまだ少なくとも「10年先」だと信じていると無許可で発言し、そのことで彼は厳しく叱責された。この発言は、おそらく即座に彼の死刑宣告となった。実際、それから1ヵ月も経たないうちに、3人の「反逆者」全員が死んだ。早すぎる死の直前、ガス・グリソムは妻にこうも言っていた......『宇宙計画で重大事故が起きるとしたら、それはおそらく私だろう』と。なんと予言的なことだろう。エド・ホワイトの妻もまた、夫の2年以内に自殺とされる形で亡くなっており、ガスの息子で民間パイロットであるスコット・グリソムは、今日に至るまで、父と他の2人はNASAに殺されたと主張している。

-

宇宙計画の初期にアメリカ空軍から採用された宇宙飛行士たちのうち、不釣り合いなほど多くの人々が、奇妙で説明のつかない状況や、自動車事故、飛行機事故、"自殺 "などの方法で命を落とした。さらに、NASAの安全検査官だったトーマス・バロンという人物がいた。彼は、アポロの壊滅的な安全性の失敗について非常に批判的な証言と1,500ページに及ぶ報告書を議会に提出したが、その1週間も経たないうちに、極めて不審な自動車「事故」で娘とともに死亡した。彼の報告書は同時にすべて「紛失」したようで、議会に提出した報告書は彼とともに静かに葬られた。文字どおりではないにせよ、比喩的であることは確かだ。

グリソムのレモン

1969年7月、私はその夜まで起きていた。マーキュリー、ジェミニ、アポロに大興奮していた。ガス・グリソムが死んだとき、私は泣いた。私が見たものには衝撃を受けた。これは物理学を無視した、説明の試みとしては弱々しい一連の状況である。もちろんだ。ジョン・フィッツジェラルド・ケネディを殺したのが誰なのか、50年待てと言われた。50年が過ぎた。私はまだ知らされていない。欺瞞は確かに連邦政府の手口である。- ギリーギル8747