熊本大学女性研究員殺人事件　　　しつこい男の判決を予想

大阪天満女性パブオーナー殺人事件の裁判員裁判の初公判が、9月16日に大阪地裁でありました。

宮本浩志被告は、裁判長の罪状認否で黙秘する一方、

裁判員に対して「死刑判決をお願いします」と不規則発言をしました。

何の落ち度もない女性が、被告の身勝手な理由で殺害された場合、実際の判決がどうなるか、と思って、思い出した事件が、熊本大学女性研究員殺人事件です。

2020年9月6日、35才の女性研究員の楢原知里さんが絞殺され、遺体で発見されました。犯人は、楢原さんが住んでいた大学近くのマンションの清掃員（熊谷和洋、事件当時67才）でした。

熊谷は「清掃員はボランティアでやっており、自分は

資産家で、大学への寄付や若い人の支援をしたい」と

ウソを並べて、楢原さんに近づきました。

しかし、ウソがばれて、被害者に非難され、逆上して

殺害しました。

一時は、自転車で逃げ去る男を見たなどと、目撃者を

装いました。しかし、被害者が研究所の同僚に熊谷のことを話していたことから、容疑者に浮上し、逮捕され、殺人罪と死体遺棄罪で起訴されました。

被害者は一人娘で、被害者参加制度で出廷した母親は

「死刑を望む」と述べました。

熊本地検に検察官は、懲役20年を求刑しました。

2021年10月8日の熊本地裁の判決は、被害者に何の

落ち度もないと認めましたが、懲役18年でした。

熊谷は、判決を不服として控訴しましたが、理由は不明ですが、その後、控訴を取り下げました。

パブオーナーだった稲田真優子さんの殺害事件についても、同じくらいかな、と思いました。

遺族が死刑を望んでも、一人を殺害しただけでは、検察官が死刑を求刑しないので、判決は懲役◯◯年になります。

また、裁判官は過去の判例を参考に量刑を決めます。虚しさを感じました。

Ｋ事件は、熊本大学女性研究して殺人事件、Ｏ事件は大阪天満女性パブオーナー殺人事件です。

Ｋ事件とＯ事件の比較

熊本大学