立花孝志は看過するのか？
立花は
あれでいいのか？
彼の方が
本質において質が悪いだろ？
（浜田が優秀だから、それでいいのか？）
黒川と立花は同質！！！
選挙を冒涜、
民主主義への冒涜、
というなら、
立花孝志も同類。
立花の放置が黒川を生んだとも言える。
だが、
黒川が、つばさの党がそれほど悪か？
（まだ、彼らの「誠」は答えがでていない！）
彼等の「辻斬り街宣」は
新選組の
「御用改め」と言えないか？
（少なくとも彼らの意識にはそれがある！とも言える）
ここにある
彼等から逃げる欺瞞こそ、
裏金作りから
その責任から逃げる
政治家の体質そのものではないのか？
（彼らに対処する「法」が早急にカタチになれば、それはLGBT法同様の欺瞞がそこにある！）
あの街宣のカタチこそ古くないか？
彼等は
本質的な問題提起をしている！とも言える。
（彼らの、あの対峙の仕方こそ候補者の資質と本質が露わになる！とも言える）
「辻斬り街宣」は
時間制限のある討論会よりも有効とも言える。
これは
テロ行為として
単純に済ませる問題でナイ！！！
（現状の政治への本質的な問題提起とも言える）
ここにある候補者の姿こそ（逃げる候補者の姿こそ）
政治の欺瞞そのものである！！
とも言えるのだから。
ああいう逃げ方をする者達に
国民のための政治が本当にできるのか？（逃げる自民党と本質は同じ）
問われているのはそこ。