結果として
不良を喜ばせている現状はないか？
あの法改正で？
現状は
遡及して「合意」を否定。
（美人局の助長）
例えば
メールという物証を
本人の自己申告で否定するのはオカシイ！！
（内心の問題は第三者にはワカラナイ！要は言ったもの勝ち！）
エイベックス松浦会長“松本騒動”に言及 一般例として「女性の言うことが全部正しいかっていうと」？
ここがキモ！！
オンナ＝性善という前提がヘン。
（この部分が圧倒的に歪んでいる！この歪みを不良は利用する）
ある意味
オンナの裏を知るオトコの
言葉は趣がある！はず。
「どこが本当で、どこがウソかっていうのは、僕は分からないんで」？
「ただ1つ思うのは、たしかに女性は立場が弱いと思いますけど。この時代になってくると、女性が言ったことが全部果たして本当なのかって。みんなが思うように変わってくると思う」？
「だって、女性が全部正しいのって話になっちゃうじゃん。男女平等なんでしょ?一般例として、今までは男性がそうしたら男性が悪かったけど」？
そう
全部
オンナが正しい！となってしまう。
（これこそ逆差別）
少なくとも
松本の件は
松本自身は
無理やりという意識、
その認識はなかった！と思う。（オンナの合意ありと思ったはず）
松本には
そのへんの矜持はある！と思う。
（「ケチ」に見えるのはその裏返しでもあると思う）
もう、
「不同意」
については
再度の法改正が必要！！！
と思う。