この件、
亡くなった人への冒涜にならないか？
そして、
これ、（石田ゆり子に代表される言）
「奇跡」に対する
称賛されるべきCAの実績（スタッフの対応）に対する、
「批判」であるということ！！
本当に
朝日新聞の罪は深い！！！
米山隆一氏 航空機のペット問題、“同席検討論”に私見「そう思う人はチャーター機でどうぞ」？
これ、
最初からそのリスクはわかっていたこと。
緊急時の対応として
間違ってイナイからこそ
「奇跡」という実績は示された。
（奇跡という結果がともなった）
これ、
ペット不可のマンションに
引っ越してきたものが
家族だからと言って
猫や犬を持ち込むようなもの。
エゴ！！！
そもそも
「家族」は本人の主観！！！
他人からみれば
犬であり猫でしかナイ！！！
緊急の時にペットを抱えた人の巻き添えになるのはご免だし、そういう他人の価値観を押し付けられる理由もなく、そんな航空会社は怖くて利用できません？
その通り！！！
「絶対に嫌だ」
（自分の都合に他者を巻き込むな！！）
「飛行機事故の様に1秒を争う緊急の線引きでは『人間と人間でない物』で分けるのは当然で、ペットは線の外に置かざるを得ません。それが嫌なら陸路で行くか、ホテルや他人に預けておくかでしょう。飛行機に乗せるなら、確率は低いなりにそういう事が起り得るのは覚悟すべきです」？
これもその通り！！！
そもそも
帯同するな！！ということ。
（帯同する飼主に本当にペットへの愛はあるとは思えない！！それは自己愛の延長）
そもそも
なんで飼ってるの？
ということに着地する。
それも
主に
自己愛であることが多い！！！
要は
自分の都合。