新潮の報道姿勢を支持する！！
文春よりも。
文春は
当初から
アミューズへの忖度を疑うレベル。
母親を
中心とすることでアミューズへの疑念を、
それを、
そらす意図すら感じてしまう。（当初の遺書報道といい、裏で握っているのか？）
事の原因は母親か？
母親との関係が主因か？
（反作用が変な陰謀論すらウンデイル）
事務所の擁護ともとれるのが文春の記事！！
お別れ会の延期も
ある意味母親の責任を思わす印象操作。
（遺骨の所在、供養の仕方、心の整理）
さらに
蒼井優の登場！！！
（これも陽動か？）
新潮は
英国留学記事でアミューズの
三浦春馬への代役の仕打ち、
巷の噂を追認するカタチをとる。
対して
アミューズは訴訟をチラツカセル？
これ、
アミューズには隠すべき傷がある！！！
不誠実な対応の根にそれがある。
これまでの過程からも、
そのように推測せざるを得ない！！
これは、
当初からのアミューズの姿勢、
会見すらヒラカナイ不誠実、
ゴマカシを思わせる誠意を欠く姿勢、
それが
いつまでも疑念を消さない！！消せない！！！
むしろ、深める要因。
文春の陽動姿勢より、
新調の探る姿勢を支持する！！！
そして、
アミューズには
誠意ある説明を要望する！！！
アミューズには説明責任をハタシテ欲しい。