昨日の今日というか、正確には今日の今日（どうでもよろしい）
ですが、続きと一部誤記のお詫びかたがた<m(__)m>
前回掲載した、阪神の集計表に誤記がありました。
第７レース 決着はＢ３パターンだったのですが、着順表記が
Ｃレンジになってました。結果、下段のレンジ別集計数値にも
狂いが生じております。すみませんでした。
下記に修正分と併せて、中山、札幌の集計結果も掲載しておきます。
なお、着順分布欄の黄色いセルはいわゆるレンジギリギリを
表しています。（追加しました）
３場見比べてみると、たかだか２４レースですが、
①Ａレンジの３着内率は３場とも７０％弱（６７・６８・６９％）
中山、阪神、札幌開催は今週で終わり、翌週から府中、京都と
なりますが、各々馬場差、コースの相違はあれ、オッズは様々な
レースファクターの収束したものと考えれば、開催代わりとなっても、
傾向は変わらないと思います。
②ただし、３場とも同じＡレンジ全体の信頼度は同レベルながら、
着順別の出現順が異なる。
１着集計欄を見ると、中山、阪神はＡ１馬に対して次位のＡ２馬が
約２倍１着に来ています。 これは偶然かどうか、グラフとも
つき合わせてみましたが、比較的ツンドラ系、カギガタ系が多いとは
いえるものの・・・。
ただ、３着内では中山、阪神ともＡ１の方が多くなり、ワイド、３連複の
軸としての信頼度はＡ１が一番高くなります。
また、札幌ではＡ１、Ａ２、Ａ４の１着数がほぼ同数、かつ３着内では
Ａ２→Ａ４→Ａ１となっており、Ａ３もＡ１より１頭少ないだけと、Ａレンジ
各馬の出現率は均等化しており、中山、阪神とはあきらかに傾向が
異なり、Ａ１の軸信頼度は低くなっています。
つまり、Ａレンジ各馬の３着内出現数順は
中山・阪神 Ａ１→Ａ２→Ａ３→Ａ４
札幌 Ａ２→Ａ４→Ａ１→Ａ３
となっているわけです。
これはあてずっぽうな推測ですが、
このあたりが、裏開催は荒れるつまり、各馬の実力把握が正確に
できないまま、例えば新聞の印通りに馬券が買われ、オッズにも
反映していると思います。新聞自体も中央に較べれば情報不足
でしょうからね。
それから、札幌だけがＢレンジ全体の３着内出現率が３０％を超えて
います。（中山、阪神は２５～６％）
そのくせＣレンジ出現は１％（１頭）しかない。（中山、阪神は数頭）
思うに、札幌は上位Ｇ（Ａレンジ）、下位Ｇ（Ｂレンジ）、馬券外（Ｃ・Ｄ）
の実力差は大雑把に把握できているものの、Ａ、Ｂの各レンジ内での
実力差までは把握できていないオッズなのかもしれません。
だから、レンジ幅は狭いがレンジ内で波乱が起こるのでないかなと。
となれば、今週の札幌は？Ａ１－Ａ２３４の馬単裏表？
出現確率が同じなら、Ａ４－Ａ１２３の方が？あるいはＢへ流す？
はたまた、１０月後半からの福島も傾向は同じ可能性があるのでは？
妄想にはキリがないのでこのへんにしますが 笑
データをおもちゃにしてはいけませんが、あれこれ推理してみる、
そして仮説を立て、馬券を買って検証する。
これも楽しみ方の一つだと思いますが。
ＯＺＫＯが過去の出現率から現在を測定するなら、ＯＺＫＯに即した
データ配列は必ず意味があるのではと思っています。
２日続けての駄文、失礼いたしました。
９／２５・２６阪神（修正）
９／２５・２６中山
９／２５・２６札幌
