ちーちゃんが、この記事をもって、「とつげき東北は偏差値50である」ことを「証明した」そうだ。
証明するには、前提、推論、結論が必要なわけだが、この記事にはそのどれも出てこない。
せいぜい、「相手の発言を見ていないと発言した→反論できなくなった」という、まったく何の根拠もない誤った推論が出てくる程度だ。なんだそれ。
例えばおれが東北大学工学部通信工学科を卒業したという事実の証明は、おれが大学の成績証明書や卒業証明書、学位記を写真にアップしたことによってなされている。それに対して、このごとき低劣な妄想を書き連ねて「証明した」と叫ぶことの何と愚鈍なことよ。見よ、これがちーちゃん軍団の言うところの「証明」「論証」の水準なのだ！ 相手には厳密な証明を求め、写真をアップされても「それはねつ造」だと何の証拠もなく棄却するくせに、ただ悪口を書き並べただけで自分たちの「証明」はできてしまうのだ。実に奇怪である。
ちーちゃんは、おれとまともに話し合うと絶対に勝てないので、おれの発言を常に隠しながら、このレベルの、低い低い発言をして、なんとそれを恥ずかしげもなく「証明」と題してブログに載せてしまうほど頭が悪いのである。
「とつげきは言い返せない」旨言っているが、そりゃ、発言を隠されたら言い返す気も出ないだろう。ここでも、真の命題たる「言い返せない→言い返さない」と取り違えて、その裏の命題「言い返さない→言い返せない」を真であると誤解しているちーちゃんの非論理性が露呈している。
あらゆる意味で無知蒙昧なのである。
で、事実としてはおれの偏差値は、進研模試で最低81～85、河合塾や代ゼミで最低65程度、早慶実践等では毎回A判定、名古屋大実践では成績上位に名前が載るレベルなのだが、どこでどうやって偏差値が50であると証明したのかを、ぜひとも説明してほしいものである。
なお、バカの特徴として、長文が書けない、読めないというものがあり（このあたりが旧帝大卒かただの大学卒かの違いに現れる）、ちーちゃんのブログも常時ただの子供っぽい散文なので、最低800字程度で論理的に説明を求めるものである。
愚者死すべし。
証明するには、前提、推論、結論が必要なわけだが、この記事にはそのどれも出てこない。
せいぜい、「相手の発言を見ていないと発言した→反論できなくなった」という、まったく何の根拠もない誤った推論が出てくる程度だ。なんだそれ。
例えばおれが東北大学工学部通信工学科を卒業したという事実の証明は、おれが大学の成績証明書や卒業証明書、学位記を写真にアップしたことによってなされている。それに対して、このごとき低劣な妄想を書き連ねて「証明した」と叫ぶことの何と愚鈍なことよ。見よ、これがちーちゃん軍団の言うところの「証明」「論証」の水準なのだ！ 相手には厳密な証明を求め、写真をアップされても「それはねつ造」だと何の証拠もなく棄却するくせに、ただ悪口を書き並べただけで自分たちの「証明」はできてしまうのだ。実に奇怪である。
ちーちゃんは、おれとまともに話し合うと絶対に勝てないので、おれの発言を常に隠しながら、このレベルの、低い低い発言をして、なんとそれを恥ずかしげもなく「証明」と題してブログに載せてしまうほど頭が悪いのである。
「とつげきは言い返せない」旨言っているが、そりゃ、発言を隠されたら言い返す気も出ないだろう。ここでも、真の命題たる「言い返せない→言い返さない」と取り違えて、その裏の命題「言い返さない→言い返せない」を真であると誤解しているちーちゃんの非論理性が露呈している。
あらゆる意味で無知蒙昧なのである。
で、事実としてはおれの偏差値は、進研模試で最低81～85、河合塾や代ゼミで最低65程度、早慶実践等では毎回A判定、名古屋大実践では成績上位に名前が載るレベルなのだが、どこでどうやって偏差値が50であると証明したのかを、ぜひとも説明してほしいものである。
なお、バカの特徴として、長文が書けない、読めないというものがあり（このあたりが旧帝大卒かただの大学卒かの違いに現れる）、ちーちゃんのブログも常時ただの子供っぽい散文なので、最低800字程度で論理的に説明を求めるものである。
愚者死すべし。