あくまで個人的な考えです。
勝手な判断基準で選手を評価してみようと思います。
対象はミート、長打力、選球眼、総合評価。
基準は単打率、長塁率、四球率、総合塁打率。
前書きが長くなるのでとばして下さい。
単打率は単純に単打のみの打率。
.250以上もしくは最高選手かそれに近い選手をS、.249～.226をA、.225～.200をB、.199～.176をC、.175～.150をD、.149～.100をE、.099以下をFとします。
長塁率は長打のみの塁打数を打数で割ったもので、単打分の塁打を抜いている分、長打率よりもより長打傾向がわかりやすいかと思います。
.400以上もしくは最高選手かそれに近い選手をS、.399～.350をA、.349～.300をB、.299～.250をC、.249～.200をD、.199～.150をE、.149以下をFとします。
四球率は四球、敬遠、死球の総数を打席数で割ったものとします。
.200以上もしくは最高選手かそれに近い選手をS、.199～.150をA、.150～.125をB、.124～.100をC、.099～.075をD、.074～.050をE、.049以下をFとします。
総合評価は総合塁打率という個人な指標ですがトータルでどれだけ塁を進めるられるかの能力を計る指標です。
.600以上もしくは最高選手かそれに近い選手をS、.599～.550をA、.549～.500をB、.499～.450をC、.449～.400をD、.399～.350をE、.349以下をFとします。
基本的にはリーグ平均より上であれば良い指標だとは思います。
ビシエド選手の評価は
ミートB(.200)、長打力C(.296)、選球眼C(.106)、総合評価B(.524)
となりました。
ミート力高めの中距離から長距離打者。
長距離打者寄りではあります。
ミート力、長打力もありつつ得点貢献度も高めの良い選手。
打点93というのがチームに大きく貢献していると思います。
問題はビシエド選手の後続打者でしょう。
ビシエド選手の総合塁打率であれば78得点は上げられる計算ですが、実際は56。
ここまで極端に計算違いの選手も珍しく、いかに下位打線が残塁させているかがわかります。
ここが改善されるとドラゴンズ全体の得点力も上がるでしょう。