あくまで個人的な考えです。
勝手な判断基準で選手を評価してみようと思います。
対象はミート、長打力、選球眼、総合評価。
基準は単打率、長塁率、四球率、総合塁打率。
パリーグ平均は単打率.176、長塁率.216、四球率.103、総合塁打率.434。
前書きが長くなるのでとばして下さい。
単打率は単純に単打のみの打率。
.250以上もしくは最高選手かそれに近い選手をS、.249～.226をA、.225～.200をB、.199～.176をC、.175～.150をD、.149～.100をE、.099以下をFとします。
長塁率は長打のみの塁打数を打数で割ったもので、単打分の塁打を抜いている分、長打率よりもより長打傾向がわかりやすいかと思います。
.400以上もしくは最高選手かそれに近い選手をS、.399～.350をA、.349～.300をB、.299～.250をC、.249～.200をD、.199～.150をE、.149以下をFとします。
四球率は四球、敬遠、死球の総数を打席数で割ったものとします。
.200以上もしくは最高選手かそれに近い選手をS、.199～.150をA、.150～.125をB、.124～.100をC、.099～.075をD、.074～.050をE、.049以下をFとします。
総合評価は総合塁打率という個人な指標ですがトータルでどれだけ塁を進めるられるかの能力を計る指標です。
.600以上もしくは最高選手かそれに近い選手をS、.599～.550をA、.549～.500をB、.499～.450をC、.449～.400をD、.399～.350をE、.349以下をFとします。
基本的にはリーグ平均より上であれば良い指標だとは思います。
甲斐選手の評価は
ミートC(.183)、長打力E(.196)、選球眼C(.112)、総合評価C(.463)
となりました。
飛び抜けて高いものはありませんが、低いものもなく総合評価もリーグ平均以上と得点貢献度でも高い選手です。
三振が多く、その他が平均程度のため過小評価されやすい点がありそうです。
OPSもリーグ平均より低いですが、犠打等で総合塁打率を底上げできているのでリーグ平均以上の選手と考えられます。
総合塁打率がファイターズの大田選手よりも高いと考えるとかなりの貢献度かなと思います。
源田選手も盗塁や犠打で総合塁打率を底上げしているのでOPSでは計れない得点貢献度がある選手ですが、また別途取り上げたいと思います。