はいっ！toshiですけどもね♪マニアの方々、毎度！
車で走ってた72歳の老人・・・一般道を90キロ前後で走行中・・・。
女子中学生が「車めがけて突撃」してきて・・・轢いてしまったと。
歩行者信号は「赤」で、車両用の信号は「青」だったと言う。
「自死のための飛び出しを予見、回避できない」として・・・無罪！と言う判決な訳ですが・・・。
予見できなくても「90キロ前後」のスピードを出してれば避けられないし？止まれない。
普通なら「前方不注意」は間違いなくつく話。事故が有れば絶対だ。
「前方をしっかり見てた、ドライバーの顔も表情も見てた。目が合った」と言っても「前方不注意」が付いたこともある。
それに「速度超過」・・・50キロ道路だとして「40キロの速度超過」で事故？
危険運転致死傷罪だと・・・私が判事なら言うだろう話。だけど・・・「無罪」だと言う。
「加害者の車めがけて狙いすましてぶつかってきた」と・・・監視カメラが確認できたと言う話。
いやいや、交通事故って「狙いすましてぶつかってくる」よね？何でぶつかってくるの・・・狙いすましたようにっていつも思う。
「女子中学生が自死の為に飛び出してきたことを否定できない」と言ってるが・・・。
人が亡くなってる事故・・・それが通るのかって話だ。
前を走る車が人を撥ねた・・・後続車両がそれを撥ねた・・・無罪にはならないよね？
直接、狙いすましたように当たってきた・・・自死だから無罪！ｗｗ無いわ。
遺書が有ったとか・・・誰かに相談してたとか有ったならまだしも・・・。
監視カメラ映像だけで「自死だから」は・・・司法としてどうなのか？
40キロの速度オーバーしてて・・・人をひいて・・・無罪？
この裁判は「命の重さを計る裁判」ではないのか？
女子中学生の親だとしたら・・・とても納得いかない話。
最高裁まで持ってく話や。
加害車両が50キロで走ってたら・・・ケガで済んだかもしれない話。
90キロって・・・それでも材は無いわ。
記事です↓
赤信号で飛び出した女子中学生をはね、死亡事故の72歳に無罪判決…検察は前方不注意、90キロ前後で走行の過失主張も「自死のための飛び出しを予見、回避できない」
おととし７月、札幌市中央区の交差点で、当時13歳の女子中学生を車ではね、死亡させた罪に問われた72歳の男性の裁判…
札幌地裁は23日午前「女子中学生が自死のため、飛び出した可能性を否定できない」などとして、無罪判決を言い渡しました。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/19c56c1abdb55539dee87c4717177f632b536f8b
