２０１５年６月２日
シミュレーション値を達成する手段
さて、先日東芝から、設備業者経由で転送されて来たメールを読み直してみたら、ひとつ解決策が有りました。
「影の影響であれば、そのシステムのみを影の影響のない母屋に移設する検討が出来る」
東芝としてこの検討が出来るので有れば、
「＃２および＃３パワコン設備のみを母屋に移設する検討も出来る」筈である。
この場合の、発電予測をしてみた。
材料は「５月１４日」の記事に書いたデータ
発電パネルは、全体では西面に６．５ＫＷ、東面に７．５ＫＷ設置
＃１パワコンは、西面に１．５ＫＷ、東面に４．５ＫＷ
＃２パワコンは、西面に４ＫＷ （西面はシミュレーションとの乖離がはなはだしい）
＃３パワコンは、西面に１ＫＷ、東面に３ＫＷ （この東面には母屋の影がある）
および
＃１パワコンは、１８４６ＫＷｈを発電
を使います。
もうひとつの材料は「５月１８日」の記事に書いた、東芝が臆面も無く出してきた母屋のシミュレーションである。
８．２５０ｋＷシステムの年間発電量は、約９６９３ｋＷｈ
これを信じると、母屋の南面に移設した８ＫＷパネルは、年間９３９９．３Ｋｗｈ発電するはずです。
ただし、これは東芝のシミュレーションなので、０．９掛けの８４５９．３Ｋｗｈが実力でしょう。
これを、５月１４日の記事の期間に換算すると、
８４５９．３×４５３３÷１４３１３．８＝２６７９．０ＫＷｈとなります。
ここから
お部屋に残した６Ｋｗパネルは、１８４６Ｋｗｈを発電しており、
母屋に移設した８Ｋｗパネルが、２６７９Ｋｗｈを発電すると、
合計は、何とか４５２５Ｋｗｈとなる。
元々の契約時に東芝が提示したシミュレーションの、この期間の値は４５３３Ｋｗｈで、
４５２５÷４５３３＝９９．８％となる。
ここまでしてもまだ、東芝のいい加減なシミュレーションを達成出来ない訳であるが、
これ以上の対応しようとすると、＃１パワコンから０．２５Ｋｗ分の移設も出来るが、
まあ、対費用効果としては、わざわざ移設する程でもないでしょうね。
これが、東芝のいい加減なシミュレーション値を実現する、今のところの唯一の方法です。
東芝がこれを理解し、東芝の責任で実施するかどうかは、これからの問題である。
ただし、この対策をすると、当初計画の２２．２５Ｋｗシステムは、完全に断念となる。
う～～ん。夢が消えるなあ！！ ざ・ん・ね・ん！！！
シミュレーション値を達成する手段
さて、先日東芝から、設備業者経由で転送されて来たメールを読み直してみたら、ひとつ解決策が有りました。
「影の影響であれば、そのシステムのみを影の影響のない母屋に移設する検討が出来る」
東芝としてこの検討が出来るので有れば、
「＃２および＃３パワコン設備のみを母屋に移設する検討も出来る」筈である。
この場合の、発電予測をしてみた。
材料は「５月１４日」の記事に書いたデータ
発電パネルは、全体では西面に６．５ＫＷ、東面に７．５ＫＷ設置
＃１パワコンは、西面に１．５ＫＷ、東面に４．５ＫＷ
＃２パワコンは、西面に４ＫＷ （西面はシミュレーションとの乖離がはなはだしい）
＃３パワコンは、西面に１ＫＷ、東面に３ＫＷ （この東面には母屋の影がある）
および
＃１パワコンは、１８４６ＫＷｈを発電
を使います。
もうひとつの材料は「５月１８日」の記事に書いた、東芝が臆面も無く出してきた母屋のシミュレーションである。
８．２５０ｋＷシステムの年間発電量は、約９６９３ｋＷｈ
これを信じると、母屋の南面に移設した８ＫＷパネルは、年間９３９９．３Ｋｗｈ発電するはずです。
ただし、これは東芝のシミュレーションなので、０．９掛けの８４５９．３Ｋｗｈが実力でしょう。
これを、５月１４日の記事の期間に換算すると、
８４５９．３×４５３３÷１４３１３．８＝２６７９．０ＫＷｈとなります。
ここから
お部屋に残した６Ｋｗパネルは、１８４６Ｋｗｈを発電しており、
母屋に移設した８Ｋｗパネルが、２６７９Ｋｗｈを発電すると、
合計は、何とか４５２５Ｋｗｈとなる。
元々の契約時に東芝が提示したシミュレーションの、この期間の値は４５３３Ｋｗｈで、
４５２５÷４５３３＝９９．８％となる。
ここまでしてもまだ、東芝のいい加減なシミュレーションを達成出来ない訳であるが、
これ以上の対応しようとすると、＃１パワコンから０．２５Ｋｗ分の移設も出来るが、
まあ、対費用効果としては、わざわざ移設する程でもないでしょうね。
これが、東芝のいい加減なシミュレーション値を実現する、今のところの唯一の方法です。
東芝がこれを理解し、東芝の責任で実施するかどうかは、これからの問題である。
ただし、この対策をすると、当初計画の２２．２５Ｋｗシステムは、完全に断念となる。
う～～ん。夢が消えるなあ！！ ざ・ん・ね・ん！！！