ニュースの「その後」というものは、本当に、私のような
庶民にはわかりにくいものです。北朝鮮の水爆について
も、私には結局何だったのか、さっぱりわからないままに
なっています。
他の多くの政治的に不可解なニュースと同様、それは
事実関係はもとより、世界各国の受け止め方や今後の
国際動向に至るまで、不勉強であるということも相まって、
闇の中に隠れてしまっているのです。
闇の中にある動きだけなら、国際政治には五万とある
でしょう。国家エゴイズムは庶民の生活などは歯牙にも
かけず、パワーゲームのように、危ないバランスを保つ
努力をしているように思えます。
ただ、そのバランスを壊そうとする、一部の動きもある
中で、北朝鮮の水爆というニュースは、大きなインパクト
を世界に与えたように思えるのです。
ところが「その後」の沈黙は何を物語るのでしょうか？
私のような庶民には、水面下の動きなどは、知りようが
ありません。見えないだけに、余計に恐ろしく思えるの
は、闇の中を見ているからです。
人々を恐怖に追い込んだマスコミには、「その後」を
追う責務があると思うのですが、それに応えるだけの
報道がなされているのか、私は大いに疑問に感じて
しまいます。
所詮、部数が問題で売り逃げ的な姿勢で報道する
のなら、それは三流だと思います。日本の報道が一
流であった時代は、なかったのかもしれませんが、
せめて、日本の将来を担う矜持と気概だけは見せて
ほしいものです。
庶民にはわかりにくいものです。北朝鮮の水爆について
も、私には結局何だったのか、さっぱりわからないままに
なっています。
他の多くの政治的に不可解なニュースと同様、それは
事実関係はもとより、世界各国の受け止め方や今後の
国際動向に至るまで、不勉強であるということも相まって、
闇の中に隠れてしまっているのです。
闇の中にある動きだけなら、国際政治には五万とある
でしょう。国家エゴイズムは庶民の生活などは歯牙にも
かけず、パワーゲームのように、危ないバランスを保つ
努力をしているように思えます。
ただ、そのバランスを壊そうとする、一部の動きもある
中で、北朝鮮の水爆というニュースは、大きなインパクト
を世界に与えたように思えるのです。
ところが「その後」の沈黙は何を物語るのでしょうか？
私のような庶民には、水面下の動きなどは、知りようが
ありません。見えないだけに、余計に恐ろしく思えるの
は、闇の中を見ているからです。
人々を恐怖に追い込んだマスコミには、「その後」を
追う責務があると思うのですが、それに応えるだけの
報道がなされているのか、私は大いに疑問に感じて
しまいます。
所詮、部数が問題で売り逃げ的な姿勢で報道する
のなら、それは三流だと思います。日本の報道が一
流であった時代は、なかったのかもしれませんが、
せめて、日本の将来を担う矜持と気概だけは見せて
ほしいものです。