JBCが解散するらしい
確か亀田側の北村弁護士が「こんなに判り易い本証があるのは珍しい」というニュアンスで語っていたと記憶するが
ジム会長らのライセンスを更新しない、移籍も不可、新ジム設立も不可、とまさしく判り易い行為によってスポーツ選手の経済的自由権を奪い、高裁で倍額の約一億円賠償の判決が出て被告側が控訴しないことから結審した。
一体、何のために財政難に陥るまで裁判を続けたのだろうか？それは組織にありがちな単なる傲りというのが私見で
唯一無二のコミッションが一度下した裁定に間違いは認められない引き下がれない、そういう組織にとっては負けられない戦いである。
それでボクシングのお笑い集合知にあるあるの亀田側の過去の言動が～も恐らくJBC側の弁護士も反証として口にしていると想定すると
それを合わせても法治国家の実社会では通用しなかったということになる。
傲りでいえばJBC解散との報道の写真で朝日新聞は興毅がハンバーガーを食べている昔の写真を使用しているが、コミッション解散という報道でどのような感性であのような写真を選ぶのか？、朝日新聞はシャルリー・エブドみたいな感じを狙っているのならばウクライナでの戦争の報道でゼレンスキーの裸で楽器を奏でている写真を使ってみればいい。どんな反応があるぐらいわかるだろ。朝日新聞のスポーツ担当の能力と傲りが顕れている出来事でした。部数が450万部を下回って 純損益で458億円の大赤字の朝日新聞はJBC解散に何を思う。