現在、最も普及しているLPWANテクノロジは、LoRa、Sigfox、およびNB-IoTです。これら3つのテクノロジにはそれぞれ利点があります。一般の人々は、さまざまな分野や使用要件に従って、最適な通信技術を選択できます。 NB-IoT、LoRa、およびSigfoxの具体的な違いは何ですか？詳細な比較情報はありますか？
無線通信技術はモノのインターネットの伝送基盤です。スマートシティアプリケーションの開発が普及するにつれて、さまざまなテクノロジが導入され、新しいテクノロジが導入され、それらがモノのインターネット市場を掌握しています。 LPWANテクノロジの中で最も人気のあるテクノロジは、LoRa、Sigfox、およびNB-IoTです。
モノのインターネットのトレンドでは、これら3つのテクノロジそれぞれの利点は何ですか？あなたの専門分野で最高のパートナーは誰ですか？モノのインターネット、ビッグデータ、AI人工知能、関連業界関係者の言葉は、心に精通している必要があります。
モノのインターネットの技術的枠組みでは、「センシング」が最も基本的な中核的情報源です。農業、産業、建設、運輸、医療などの分野では、検知されたデータはAIを通じて分析され、関連するアプリケーションを形成する必要があります。まず、膨大な量の環境データを収集して報告するために、適切な伝送テクノロジとドメインを展開する必要があります。無線通信技術では、以前に発売されたWI-FI、Bluetooth、ZigBee、およびZ-Waveが、さまざまな分野における開発の基礎を築きました。 ＷＩ − ＦＩは、オーディオおよびビデオ送信またはＡＲ ／ ＶＲなどの大規模データ送信に適している。それはまた一般的な無線ネットワークの基礎です。不利な点は、それが大量の電力を消費することです。ブルートゥースは、個人用ウェアラブル機器で主に使用されています。成熟したZigBeeとZ-Waveは、産業用や建設用などの自動制御アプリケーションに役立ちます。
無線ネットワークに関して言えば、WI-FI以外にも、携帯電話の移動体通信ネットワークがおそらく誰もが考えていることです。今日の通信技術は5Gに入りつつあり、これはより高い帯域幅、より高速、より短い待ち時間、そしてもちろんより多くの電力消費についてです。それは人々の間のコミュニケーションであるため、データ伝送はより集中的であり、交換の量はより多くなります。巨大。 Ｍ２Ｍ通信の場合、装置の展開範囲は一般に広く、無線装置は頻繁な電池交換を避けなければならないので、ＬＰＷＡＮ（低電力広域ネットワーク）技術は、その状況、その小さいデータ容量、長距離伝送を利用する。省電力機能はモノのインターネットアプリケーションの分野で大きな飛躍を遂げます。
ＷＩ − ＦＩ、ＺｉｇＢｅｅ、およびＺ − Ｗａｖｅなどの初期の無線伝送技術は、わずか１００メートルの通信伝送距離を有していた。スマートホーム分野では、信号強化アンテナまたは中継局を追加する必要がある。環境監視や資産追跡など、スマートシティの関連アプリケーションを満たす場合は、最大20 kmの伝送距離を持つLPWANテクノロジを使用すると、明らかに建設コストを削減できます。電源としてのバッテリー電源は配線の問題を省略し、センサーの取り付け手順を容易にします。
現在、最も普及しているLPWANテクノロジは、LoRa、Sigfox、およびNB-IoTです。これら3つのテクノロジにはそれぞれ利点があります。所有者は、さまざまな分野や使用要件に従って、最適な通信技術を選択できます。
NB-IoTと他のプロトコルとの最大の違いは、それがスペクトルを取得するということです。それは国家の支持を受けており、独自のスペクトルを持っています。この場合、彼は干渉についてあまり心配する必要がないので、落ち着いてさまざまなアプリケーションを実行できます。 3Gや4Gと同じように、彼のスペクトラムは彼独自のもので、さまざまなプロトコルを完全に開発することができます。 LoRaやSigfoxのような他の人たちは、現在私たちの国の認可スペクトルを持っていません、彼らは無料の周波数帯を使うことしかできないので、あなたは必然的に様々な干渉に遭遇します。
LoRaはスペクトラム拡散技術を使用しているので、距離が長くなると同時に利点があると私は思います。この場合、それが専用スペクトルにあるのであれば、これは問題ではないと思いますが、パブリックスペクトルにある場合は、他のユーザーには少し不公平になります。つまり、私たち全員がスツールに座っている良い人を持っていると、あなたはやって来て一列のスツールを持っています。これは誰にとっても公平ではありません。同時に、このスペクトラム拡散テクノロジにより、チャネルは少なくなり、ネットワークの数は少なくなります。
Sigfoxの超狭帯域技術は、実際にはNB-IoTに似ています。狭い帯域幅で安定した通信を維持します。実際には、私が前に言ったように、短距離無線通信は実際のアプリケーションではありません、それは単なるブリッジです、それはさまざまなアプリケーションのためです。それはクラウドと同様にセンサーとデバイスを接続するのに役立ちます。アプリケーションを言うために、私たちはまだ実際にそれを探る必要があると思います。たとえば、Threadのエアコン用サーモスタットは、検針アプリケーションや、pm2.5のアプリケーション、あるいは温湿度収集の農業用アプリケーションなど、あらゆる用途に使用できます。
補足：LPWANの技術的特徴と同様に、LoRaとSigfoxには長距離と低消費電力の特性があり、それによってバッテリ寿命を延ばし、広範囲のメッセージ伝送を形成することができます。どちらも無許可のサブ1GHz ISMバンドを使用しており、追加のライセンス料はかかりません。電子チップ製造技術の進歩により、昨年台湾で発売されたSigfoxなど、2つの技術のハードウェア製造コストは減少し続けます。月額料金は0.4元と低いです。 LoRaWANは、さまざまな業界提携によって推進されているネットワーク規格です。重要なコンテンツが達成される限り、オープンテクノロジを提供し、個々のアプリケーションを開発できます。 LoRaのオープン性とは異なり、Sigfoxは同じ名前のフランスの会社によって開発された技術です。コアネットワークの運用と展開をマスターします。独立系事業者として、グローバルな役割に基づいてネットワークを展開する予定です。現在36カ国で利用可能です。地域と接続するには、ゾーンとデバイスを使用します。
タイプの面では、LoRaは最大20キロメートルの伝送距離を持つ小さなプライベートドメインのようなものです。あなたが技術を習得する限り、あなたはより高い自由度であなた自身の基地局をセットアップすることができます。 Sigfoxはネットワーク基盤を拡大するための世界的な青写真です。ユーザーに既存のネットワーク展開とクラウドサービスを提供します。毎月追加料金がかかります。 LoRaと比較すると、コストは高くなりますが、プラットフォームソリューションは完全です。追加のネットワーク構築は必要ありません。 Sigfoxの伝送範囲は最大50キロメートルで、これは3つのテクノロジのうち最も広いものです。しかしながら、低消費電力を達成するために、ＬｏＲａおよびＳｉｇｆｏｘは１日の送信時間を制限し、１日の送信時間は非常に短い。日々の固定リターンデータセンサーなど、リアルタイム通信が不要な分野では、温度や湿度、PM2.5などの特定の環境データを測定でき、大面積のIoTアプリケーションを形成できます。長距離低次伝送パターンによる。
IoT業界チェーンで議論されているもう1つの注目技術はNB-IoTです。上記の2つのテクノロジの最大の違いは、ライセンスされたGSMおよびLTEバンドを使用して3GPP組織によって開発されたテクノロジであるということです。つまり、NB-IoTは通信業界を通じて周波数バンドライセンスを購入する必要があります。ユーザーは、NB-IoT関連サービスを使用するために、通信事業者またはサードパーティのエージェントを通じてのみライセンスを取得したテクノロジおよび周波数帯を取得できます。 NB-IoTの利点は、既存の電気通信事業者によって導入された技術であるということです。ネットワークを再確立する必要はありません。ソフトウェアが更新されている限り、既存の4Gテレコム基地局および関連機器を使用することができます。一方、通信事業者レベルのネットワークの使用は、通信品質およびメッセージセキュリティに関して高度なセキュリティを有する。台湾のFar-East TelecomはNB-IoTのプリエンプティブエクスペリエンスを開始し、5月末までに基地局のアップグレードを完了する予定です。リモートテレコムが信号を受信できる限り、NB-IoTを使用できます。 2〜12元です。
3つの一般的なLPWANテクノロジは異なる特性を持っています。業界では、これらのテクノロジのうちの1つが将来最高になると予測しています。しかし、LoRaの創設者の一人であるOlivier Hersentがかつて言ったように、互いに共存する関係は将来の技術を新たな開発へと導く可能性が高いです。
実際、何百ものモノのインターネットアプリケーションがあり、これら3つのテクノロジの特性もさまざまな分野の特別なニーズに対応しています。例えば、ＮＢ − ＩｏＴ、ユーザライセンスバンド、およびＬＴＥ技術では、ネットワークはメッセージの送信回数を制限せず、伝送可能なデータ量はより多い。したがって、ネットワークの伝送の安定性とリアルタイムのパフォーマンスを重視するスマート産業分野、または音声や画像ファイルなどの高データを伝送するモノのインターネットデバイスに適しています。対照的に、NB-IoTは他の2つのテクノロジよりも多くの電力を消費するため、バッテリ寿命が大幅に低下します。同時に、通信事業者との協力モードは、ユーザーに促進されると、より速くより簡単になります。別の観点からは、ハードウェアコスト（チップ）と月々のレンタルコストによっても制限されます。
NB-IoTと比較して、LoRaとSigfoxは、ハードウェアコストが低く、電力消費が少ないため、データ量が少なく、大規模な伝送アプリケーションに適しています。 LoRa技術の現在の開発規模は成熟しており、アジア太平洋通信およびホンハイフーホンネットワークと協力し、台湾で実際の運用実績があります。伝送距離はSigfoxより良くはありませんが、伝送帯域幅は広く、建設コストと技術的難易度は高くありません、そしてハイテク工場地域に閉領域を構築し、様々なタイプのセンシングデータを伝送するのに適しています。
世界規模での展開に関しては、ドイツのLeinの情報通信技術担当マネージャ、Yu Kaiqun氏は、Sigfoxは非常に発達した技術であると述べた。 Sigfoxはグローバルドメインサービスを提供しているので、多国籍企業にとってはより便利です。特に、統合ネットワークソリューションは、ハイイールド企業に完全で安定したクラウドサービスを提供し、多くの開発やコラボレーションの問題を解消します。 Sigfoxは最も長い伝送距離を持っていますが、1日の伝送量が最も少ないため、パイプライン監視、スマートメーター、地域気候監視、アラームなど、データが変化したり、一定期間にデータを送信したりするシナリオに適しています。 Sigfoxは現在、台湾のO-bikeと協力して、位置追跡サービス、ZTEのデバイスステータス検出、およびスマートメディカルリモートケアアプリケーションを提供しています。 Sigfoxは多国籍アプリケーションであるため、American Express Companyと協力してパッケージにセンサーを取り付けることもできます。パッケージがどこに出荷されたかを知ることに加えて、それはまた分解の時間を検出しそして特定のデータを米国に送り返すことができる。
交通、産業、農業、建設、医療、金融などの分野では、モノのインターネットはデータの下で出現するアプリケーションに焦点を合わせます。デバイスネットワーキングは基盤にすぎません。ソフトウェアサービスを十分に活用し、アプリケーションの機会を習得することによってのみ、特定の実装を実現できます。ネットワーキングの真の知恵。