おはようございます。
昨日、ヘビーな法改正が衆院を通過しましたね。臓器移植法改正A案です。『脳死は人の死』というのが論点でした。
さすがにこれには賛否両論ありましたね。それこそ医学的だけでなく、宗教的な見方も加わりますしね。まあ、今回ABCDと4つある案の内のA案が採用されたわけですが、もし他のB案とかから投票されてたらどうなってたんかな?A案は過半数をとれたんかな?
とはいっても、これで助かる命が増えるのも事実だと思いますよ。と同時に脳死と判定されて『死』を宣告される人の数も増えるとは思いますが…。今までだったら海外渡航しか道がなかったのが、国内で移植が可能となれば、助かる命も増えますし、諸外国の見方も変わるんじゃないかな?
あとね、今回自民党議員がかなり賛成してたみたいですが、これは与党だからとかって言えないと思いますよ。事実、民主党の幹部で反対したのは鳩山さんだけだしね。自民党での反対は77人みたいですが、今回の投票は、個人がかなり悩んだ結果の答えだったんじゃないかな。でも審議が短すぎたけどね。
3年で見直しって言われて12年。長すぎだよね。移植を待ってた人ってかなりいたんじゃないの?色んな立場で考えないといけないけど、でも待ってる人からすると、ようやくって感じかね。
ただね、忘れちゃいけないのは、実際脳死と判断されても心臓が動いてる限り『死』を認めたくない人もいるって事。正直言って、それぞれの立場にならないと分からないけどね。ただ、どの案が良いにしろ今までより一歩前進したのは事実だと思いますよ。
昨日、ヘビーな法改正が衆院を通過しましたね。臓器移植法改正A案です。『脳死は人の死』というのが論点でした。
さすがにこれには賛否両論ありましたね。それこそ医学的だけでなく、宗教的な見方も加わりますしね。まあ、今回ABCDと4つある案の内のA案が採用されたわけですが、もし他のB案とかから投票されてたらどうなってたんかな?A案は過半数をとれたんかな?
とはいっても、これで助かる命が増えるのも事実だと思いますよ。と同時に脳死と判定されて『死』を宣告される人の数も増えるとは思いますが…。今までだったら海外渡航しか道がなかったのが、国内で移植が可能となれば、助かる命も増えますし、諸外国の見方も変わるんじゃないかな?
あとね、今回自民党議員がかなり賛成してたみたいですが、これは与党だからとかって言えないと思いますよ。事実、民主党の幹部で反対したのは鳩山さんだけだしね。自民党での反対は77人みたいですが、今回の投票は、個人がかなり悩んだ結果の答えだったんじゃないかな。でも審議が短すぎたけどね。
3年で見直しって言われて12年。長すぎだよね。移植を待ってた人ってかなりいたんじゃないの?色んな立場で考えないといけないけど、でも待ってる人からすると、ようやくって感じかね。
ただね、忘れちゃいけないのは、実際脳死と判断されても心臓が動いてる限り『死』を認めたくない人もいるって事。正直言って、それぞれの立場にならないと分からないけどね。ただ、どの案が良いにしろ今までより一歩前進したのは事実だと思いますよ。