■新型インフル、深刻な時期脱する…ＷＨＯ声明
(読売新聞 - 06月03日 20:41)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1230884&media_id=20
この世界は、利益によって麻痺している。と言っても、言い過ぎじゃないでしょう。
■. ＷＨＯが製薬会社との癒着非難を受け入れる
Source: http://talkradionews.com/category/united-nations/
今週初め、ＷＨＯは、豚インフルエンザが世界的規模で蔓延する恐れがあると昨年宣言したことに関しての、大がかりな再調査を受け入れました。
全ての再調査は２０１１年５月に完了する見込みで、調査は今順調に進行中です。
ＷＨＯを調査する外部委員会は、来月、中間報告を提出する予定です。
このニュースサイトＴＲＮＳでは、２０１０年２月、ＷＨＯが製薬会社から大きなビジネス資金を得るため、豚インフルエンザの恐怖をお膳立てしたと報告しました。
その記事では、ＷＨＯの幹部らが、Novartis、 Cadila、 BioSante（これらはほんの一例）などの製薬会社の売り上げ増加を助けて内部利益を得たというかどで、欧州委員会によって調査されている様を報じました。
ＷＨＯの幹部の中には、製薬業界の民間部門で働いていたものもいます。
ＷＨＯのスポークスマン、Gregory Hartl はこういった非難を否定しています。：「ＷＨＯに製薬会社からの過度な影響があったかどうか？答えはノーです。」
アメリカを含む多くの国々を代表して、インドは、ＷＨＯが豚インフルエンザの世界的流行という恐怖を誇大にでっちあげたことに関して、詳細で率直な調査を要求しました。
２００９年４月にウイルスの世界的流行が宣言されて以来、ＷＨＯは世界中のほとんど”全て”の国々で感染が起きている、と報告してきました。
ＷＨＯのインフルエンザ対策の責任者、福田敬二医師は２月に欧州委員会の審査団の前で、「ＷＨＯは製薬会社からの不適切な影響を受けていません。」と述べました。
しかし、今週、彼は態度を変えて、ＷＨＯの豚インフルエンザの世界的流行宣言には”欠点”があったと付け加えました。
彼はこう述べました。「ウイルスのレベルについての混乱は、いまだ悩まされる問題です。実際は、多くの不確実性がありました。私たちはその不確実性を伝えなかったと思います。」
豚インフルエンザに不安になった多くの国々（アメリカ、メキシコ、インドなど）に過剰にワクチンや薬を供給することで、製薬会社は何十億ドルという利益を上げました。
国連のグローバル・コーディネーター、David Nabarro は、今月、ＴＲＮＳの質問にこう答えました。「このウイルス発生が始まった２００９年４月、私たちは単に疫学に関する情報があまりなく、どうなるのか確かな予報ができませんでした。」
調査委員会の２９人の専門家らは、２００５年に作られた国際健康規則を用いて、どれだけＷＨＯが間違えていたか分析する予定です。
アメリカの科学者である調査委員長、Harvey Fineberg はこう述べています。「私たちは、この件に詳しい人たちの話を聞きたいと思っています。」
また専門家らは、インフルエンザ発生の最初の数ヶ月の”混乱”の直接の原因を、よく調べるつもりです。
ＷＨＯの総取締役であるMargaret Chan は日曜日、「率直で、批評的で、透明で、信頼できる、独立した調査を望みます。」と述べました。
世界中の多くの国々からの何百という加熱した批判が、ＷＨＯのジュネーブ本部をここ数週間悩ませています。
ＷＨＯによって当初発表されたより、ウイルスはとてもマイルドなもので、予報よりもはるかに少ない人数しか感染していませんでした。
このウイルスを使った偽パニックは、ＷＨＯ内部の人をも怒らせています。
ＷＨＯのChan 博士は、今日ニューヨークでこう述べています。：「健康な母親や子供たちへの重要性を再認識すること」
はるかに少ない人数しか死んでいないのに、病気の規模をを大きくしたことについて、ＷＨＯは正しい方向へ行っているのかどうか、ＴＲＮＳは彼女に質問しました。
「良い質問を提起してくれました。豚インフルエンザは病気を起こしますので、妊婦や子供たちは正しい情報を与えられるべきです。ＷＨＯは解決法を得るため、産業界やテクノロジーと共に活動していく必要があることを理解することは大切です。ＷＨＯは、独立性を保って、本当のことを述べていけるよう、あらゆる手段を使っていきます。」
ヨーロッパの大きな製薬団体である the European Scientific Working Group onInfluenza（ ＥＳＷＩ）は、ＷＨＯに病気の規模を大きくするよう指示した大元と見られています。
ＥＳＷＩの責任者であるAlbert Osterhaus は、ＷＨＯのインフルエンザ対策の主任顧問だからです。
新型インフル、深刻な時期脱する…ＷＨＯ声明
（読売新聞 - 06月03日 20:41）
【ジュネーブ＝平本秀樹】世界保健機関（ＷＨＯ）のマーガレット・チャン事務局長は３日、「新型インフルエンザの世界的大流行（パンデミック）の最も深刻な時期は脱した」とする声明を発表し、新型インフルエンザの流行は峠を越えたとの認識を示した。
ただ、「流行は続いている」として、警戒水準については、世界的大流行を意味する最高の「フェーズ６」に据え置いた。
(読売新聞 - 06月03日 20:41)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1230884&media_id=20
この世界は、利益によって麻痺している。と言っても、言い過ぎじゃないでしょう。
■. ＷＨＯが製薬会社との癒着非難を受け入れる
Source: http://talkradionews.com/category/united-nations/
今週初め、ＷＨＯは、豚インフルエンザが世界的規模で蔓延する恐れがあると昨年宣言したことに関しての、大がかりな再調査を受け入れました。
全ての再調査は２０１１年５月に完了する見込みで、調査は今順調に進行中です。
ＷＨＯを調査する外部委員会は、来月、中間報告を提出する予定です。
このニュースサイトＴＲＮＳでは、２０１０年２月、ＷＨＯが製薬会社から大きなビジネス資金を得るため、豚インフルエンザの恐怖をお膳立てしたと報告しました。
その記事では、ＷＨＯの幹部らが、Novartis、 Cadila、 BioSante（これらはほんの一例）などの製薬会社の売り上げ増加を助けて内部利益を得たというかどで、欧州委員会によって調査されている様を報じました。
ＷＨＯの幹部の中には、製薬業界の民間部門で働いていたものもいます。
ＷＨＯのスポークスマン、Gregory Hartl はこういった非難を否定しています。：「ＷＨＯに製薬会社からの過度な影響があったかどうか？答えはノーです。」
アメリカを含む多くの国々を代表して、インドは、ＷＨＯが豚インフルエンザの世界的流行という恐怖を誇大にでっちあげたことに関して、詳細で率直な調査を要求しました。
２００９年４月にウイルスの世界的流行が宣言されて以来、ＷＨＯは世界中のほとんど”全て”の国々で感染が起きている、と報告してきました。
ＷＨＯのインフルエンザ対策の責任者、福田敬二医師は２月に欧州委員会の審査団の前で、「ＷＨＯは製薬会社からの不適切な影響を受けていません。」と述べました。
しかし、今週、彼は態度を変えて、ＷＨＯの豚インフルエンザの世界的流行宣言には”欠点”があったと付け加えました。
彼はこう述べました。「ウイルスのレベルについての混乱は、いまだ悩まされる問題です。実際は、多くの不確実性がありました。私たちはその不確実性を伝えなかったと思います。」
豚インフルエンザに不安になった多くの国々（アメリカ、メキシコ、インドなど）に過剰にワクチンや薬を供給することで、製薬会社は何十億ドルという利益を上げました。
国連のグローバル・コーディネーター、David Nabarro は、今月、ＴＲＮＳの質問にこう答えました。「このウイルス発生が始まった２００９年４月、私たちは単に疫学に関する情報があまりなく、どうなるのか確かな予報ができませんでした。」
調査委員会の２９人の専門家らは、２００５年に作られた国際健康規則を用いて、どれだけＷＨＯが間違えていたか分析する予定です。
アメリカの科学者である調査委員長、Harvey Fineberg はこう述べています。「私たちは、この件に詳しい人たちの話を聞きたいと思っています。」
また専門家らは、インフルエンザ発生の最初の数ヶ月の”混乱”の直接の原因を、よく調べるつもりです。
ＷＨＯの総取締役であるMargaret Chan は日曜日、「率直で、批評的で、透明で、信頼できる、独立した調査を望みます。」と述べました。
世界中の多くの国々からの何百という加熱した批判が、ＷＨＯのジュネーブ本部をここ数週間悩ませています。
ＷＨＯによって当初発表されたより、ウイルスはとてもマイルドなもので、予報よりもはるかに少ない人数しか感染していませんでした。
このウイルスを使った偽パニックは、ＷＨＯ内部の人をも怒らせています。
ＷＨＯのChan 博士は、今日ニューヨークでこう述べています。：「健康な母親や子供たちへの重要性を再認識すること」
はるかに少ない人数しか死んでいないのに、病気の規模をを大きくしたことについて、ＷＨＯは正しい方向へ行っているのかどうか、ＴＲＮＳは彼女に質問しました。
「良い質問を提起してくれました。豚インフルエンザは病気を起こしますので、妊婦や子供たちは正しい情報を与えられるべきです。ＷＨＯは解決法を得るため、産業界やテクノロジーと共に活動していく必要があることを理解することは大切です。ＷＨＯは、独立性を保って、本当のことを述べていけるよう、あらゆる手段を使っていきます。」
ヨーロッパの大きな製薬団体である the European Scientific Working Group onInfluenza（ ＥＳＷＩ）は、ＷＨＯに病気の規模を大きくするよう指示した大元と見られています。
ＥＳＷＩの責任者であるAlbert Osterhaus は、ＷＨＯのインフルエンザ対策の主任顧問だからです。
新型インフル、深刻な時期脱する…ＷＨＯ声明
（読売新聞 - 06月03日 20:41）
【ジュネーブ＝平本秀樹】世界保健機関（ＷＨＯ）のマーガレット・チャン事務局長は３日、「新型インフルエンザの世界的大流行（パンデミック）の最も深刻な時期は脱した」とする声明を発表し、新型インフルエンザの流行は峠を越えたとの認識を示した。
ただ、「流行は続いている」として、警戒水準については、世界的大流行を意味する最高の「フェーズ６」に据え置いた。