昨日総裁選候補が出揃った。
各候補は自分の政策をテレビ番組などで発表していたが、様々な感想を抱いた。
まず絶対に１位、２位になる可能性がないのが野田聖子だ。
昔から初の女性総理候補と持ち上げられていたが、売りはそこだけしかないみたいな印象だ。経済政策とかコロナ対策とか国防のこととか全く響いてこない。
実質残りの３人の戦いとなるのだが、これは本当にどうなるかわからん。
予想や調査によって大きく差がある。
河野太郎
殴りかかろうと振り上げていた拳を、この拳は殴ろうとしているのではなく士気を上げるためにそういうポーズを取っているんですよ的な日和った感じがしてきている。
なんかなあってな感じがする。
岸田文雄
クソ面白くない。テレビのインタビュワーのしょうもない質問に真正面からクソつまらん回答をしていた。
お笑い芸人じゃないんだから、笑わせるかオチをつける必要はないのだが、空気を読めないのがたまにキズだ。
高市早苗
早苗のミクスとかちょっとセンスのないネーミングをしているが、中身はごもっともだ。
国家観という面では安倍晋三に近いのだろう。
インタビューの受け答えなんかも、しょうもない質問なら岸田みたいにクソ真面目に正面から回答するのではなく、ニコニコしていなしながらも釘を刺すというような印象だ。
総務大臣時代にNHKに対する問題意識はかなり持ってたようで、解体を明言してくれれば心底応援する。
今回だけはどうなるか全然わからん。
私としては、
野田聖子、絶対なし、国家を託せるような政策国家観を持っていない。せいぜい２Ｆの副幹事長とか亜流の党内野党的ポストがお似合い。
岸田文雄、なんかなあ、何かが劇的に変わると全然思えない。
この国難の時に託せるか？となると、うぅぅむぅ・・・となってしまうタイプだ。
政策や主張はそのとおりごもっともではあるが、いやいや、もうちょっと岸田さんの色を出してよ。ってな感じか？
河野太郎、最近ちょっと日和ってない？ポリシーは曲げんといてほしい。
天皇制、夫婦別性など以前の彼の主張に賛同してはいないが、政治家として主張を外に表明するならそれだけの覚悟を持った上でやってほしいと思う。
外交姿勢やスタンス、発信力については、彼を推したい。
しかし、危うさも潜んでいるように思う。
一歩間違えば取返しのつかない状態に発展してしまうという懸念だ。
彼が今後偉大な政治家になれるかどうかは、安倍、麻生のようなアソビを持てるかどうかだと思う。
高市早苗、政策や考え方はいいのだが、もうちょっと幅広い層から支持得られたらなあ。まあそれがウリでもあるのだろうが
まあ、女性初総理とかそんなことはどうでもいい感じだと思う。
彼女に関しては、そこが争点ではないと思う。
もし彼女が本流保守じゃなく野田聖子のようなスタンスであれば、マスコミはこぞって彼女を持ちあげて初の女性総理誕生か？とかいうようなスタンスで報道合戦が始まっていたことだろう。
けど、彼女はパヨ系には嫌われているｗｗｗ
だからそういう取りあげられ方をしない。
一回目の投票で河野太郎が過半数を獲得すれば、それで決定だが、
票が分散して上位２名の決選となったら本当に誰がなるかわからない。
決選投票も派閥しばりを抜きにして、個人の考えで投票できるようにやってほしいものだ。
そこが国民が与党の自民党に期待しているところだろう。
今、国民は野党への政権譲渡は全然望んでいないと思う。
以前の民主党政権の時にえらい目にあっているんだから当然だ。
しかし、自民党から政権交代を期待してもいいような野党が必要だ。
それは絶対に旧民主党の残党ではないと思う。
ただちに影響なしの嘘つき嘴枝野とか二重国籍レンポー、セメントいて辻元、ガソリーヌ、死んだが売国奴仙谷、引退はしたが元凶のポッポ鳩山、空缶、アカンこと菅直人
期待できるのは維新とかみんなの党とかだが、
維新は背骨の部分はしっかりしているものの、拙速に肉付けしようとしたために結構なクズが磁石に引き寄せられるようにひっついてきてしまっている。
結構問題を起こしたり、こいつドタマおかしいんとちゃうか？というような奴が色々と報道されている。
まあ、ここらへんはある程度時間のフィルターってのも必要なんだなあと痛感した。
筋肉つけようと地道にベンチやスクワットせずに、プロテインを飛び越えていきなりステロイド注射ばんばんやりまくってしまったというような感じか？ｗｗｗ
まあ新興政党はどこでもそんな感じだがｗｗ
Ｎ国なんか酷いもんだ。
立花なんか結構期待していたのだが、当選してしてから何か成果をあげたか？
元々の主張は横に置いておいて障碍者にすり替え、何やってるんだか全くわからん。
まあ、それだけ直接選挙の時は有権者もよく考えてやらんとあかんということだ。