TOMのブログ -2ページ目

サバンナ疾走

先日上野動物園に行ってきた。トラのいる檻を見てて思ったがこのトラともし人間が真っ向から勝負したら間違いなく負けるなと当たり前だけど思った。ヒクソン・グレイシーと戦ってもトラが勝つんじゃないかな。トラのほうがパワー、スピードが上回るだろうし、鋭い爪、牙まで持っている。これがもしゾウなら、ヒクソンが10人いても勝てないだろう。そのぐらい動物と人間の戦闘力の差があるんではないかと思った。

じゃあなんで動物は人を襲わず、逃げ出さないのか(たまにこのてのNEWSを聞くけどここではつっこまないでね)。それは動物の弱点をよく知っているからだろう。例えばカバ。カバと人でもスゴイ戦闘力の差があると思うがカバに人を襲わせないようにするには簡単で大人の膝くらいの柵を作る。これだけ。カバは体重が重い上に足が短いからこのぐらいの柵も超えられない。だから人はカバに限界まで近づくことが出来る。それじゃあカバと人の違いは何か。それは考える力だと思う。カバに襲われないように膝くらいの柵を作るとか。ゾウと戦うために猟銃を持つとか。場面ごとに適切な道具を使える頭がある。また作り出す頭がある。これが人と人以外の動物の差だと思う。当たり前だけど。

それで初めて知ったけど脳のある動物の知性の高さを示す指数があるみたいで「脳化指数」ってゆうらしい。脳化指数は全体重に占める脳の重さの割合で、この値が高いほど、その動物は知能が高い傾向にあるらしい。一般的に体の大きな動物ほど脳の容量は大きくなるため、単純に脳の容量では知能の高さを比較できない。そこで体重で割った値が使用される。(wikipedia)以下その指数

ヒト 0.86
イルカ 0.64
チンパンジー     0.30
ゾウ 0.22
クジラ 0.21
カラス 0.16
イヌ 0.14
ネコ 0.12

この数字でネコの0.12よりヒトのほうが7倍以上数値が高い。でも実際は7倍どころではないと思う。ちなみにネコとか動物を軽蔑したり嫌いなわけじゃない。むしろ大好き。うちにもかわいいネコがいる。ただ違いを言いたいだけ。

動物園って人間が創り出した人間が支配してる仮相世界。動物には移動の自由、人間に見られるストレスがある代わりに餓死しない食事と天敵に襲われないとゆう環境を人間が提供してる。give&takeが成立してるともいえる。まあ動物にとっちゃいい迷惑だろうけど。

人間社会にも「動物園」ならぬ「人物園」が身近にあると思う。与えられた仕事を黙々とこなし、副業を禁止され、忠実であることが求められる。代わりにサラリーと適度な休日を与えられる「会社」だ。ここでもgive&takeが成立してる。自分も含めてだが「人物園」に飼われていると思った。だからもうすぐ「人物園」を脱走してサバンナを自由に疾走しようと思う。ライオンに食われるかもしれないし、密猟者に撃たれるかもしれない。それはわからないがまだ知らない広大なサバンナを疾走してみようとおもう。上野動物園に行ってみて早くサバンナに出たい思いが一層強くなった。

「人物園」は「動物園」と違って脱走が自由だ。上の数字でもわかるとうり素晴らしい知性を人は与えられてるわけで使わなきゃソン。だからぞんぶんに使って脱走して広大なサバンナを疾走しよう!!みなさんも疾走してはいかが?


ではでは

小さい不公平

もうすぐ参院選ですね。誰に投票するか決めましたか?私はもう決まってますよ。

参院選が公示されてから(選挙全部)街中に白塗りのベニヤ板でできたポスターをはる看板が設置されますよね。こないだその看板にボランティアか選挙事務書の人かわからんけど某政党の候補者のポスターを貼っていた。そこで思ったけどあのポスターってなんで自分で貼らなきゃいけないのかな。看板を設置しにくる業者にその選挙区の候補者のポスターを渡して貼っといてもらえばよくない?スゲー小さいことだけど候補者全員が同じスタートラインに立ってないんだよ。不公平じゃない??

圧倒的に知名度のある人とか現職の人とかが有利になると思う。だってそうゆう人のほうがボランティアとか沢山集まるだろうし、高い知名度があればポスターを数枚貼ってないくらいじゃそんなに変わらないと思うんだよね。現職ならメディアにも取り上げられる可能性もあるだろうし。無所属新人みたいな候補がメチャメチャ不利になると思うんだけど。

東京選挙区の小笠原とかどうしてるんだろう。離島とかはポスターとかけっこう大事そう。資金力がなければなかなか街頭演説なんかにいけなさそうだから。

候補者がみな同じスタートラインにたち、理念や情熱、政策なんかで勝負出来る土俵を整備して欲しいもんだね。日本の政治の停滞なんてのもこんなっちょっとした不公平とか理不尽の積み重ねかなとポスターを貼っている人を見て思った。

こんな不公平を改善できる立法権限をもっている国会議員のお爺様たちには難しいことだろうから、国会議員にも新陳代謝を促して改善していくためにみなさん選挙に行きましょう。

格差ぶってる

ipadを使い始めてもうすぐ1カ月。我が家には2台のipadがある。先日義理の姉に会う機会がありipadを見せて、触ってもらい、ipadを買うように勧めてみた。すると。。。


「うちにはそんなお金ないから。贅沢できていいね」


と言われた。ちなみにその義理の姉の家ではノートPCが一台でBB回線につながっていない。詳しく言うと2年ぐらい前に金欠とゆう理由から契約を解除したわけ。そのくせ姉は会うたびに新しい洋服を着てるし、旦那も2日にいっぺん位飲みに行ってる。旦那の飲み代を2,3回分削る”だけ”でipad代くらい出ると思うのだが。


義理の姉の家庭より稼いでいるのは間違いないが、私は会社員でさほど収入も多くない。だからipadを購入するときに新聞の定期購読をやめ、携帯の料金プランを少し見直した。これだけでほぼipadの財源は捻出できてる。もう一台のipadも同じような重複してる支出を見直して捻出してる。だから2台持ってるとゆう”だけ”で贅沢と言われたことに少しイラッとした。


最貧困国の人たちから言われるのならわかるが、そういった人たちから見れば私だって、義理の姉だってはたまた日本全体が贅沢に見えるだろう。だから私と義理の姉の差なんてそんなもん。いや、ないと言っていい。だって私がipad代を捻出するのにしたことは新聞屋と携帯会社に電話をする”だけ”だから。なのに微々たる努力をする”だけ”なのに、持ってる”だけ”で「うちはおたくより収入が少ないから贅沢できません」ぶるのはやめてほしいもんだね。


日本の経済格差なんてそんなもんじゃないかなぁーなんて思ったりもする。


ではまた。