その2(機械・制御編)っす。

電力・管理と同様、採点はできるだけ虚心で、各小問の配点は均等と仮定してやってみよう。


機械・制御は・・・
============================================================
【問1】
(1)完全正答。トルクの式は二種時代からしっかりやっていたのが良かった。
(2)こちらもOK。
(3)
 a.二次方程式の立式まではよかったが、恥ずかしいレベルのケアレスミスのために
  sの値が誤りとなった。
 b.上記の結果、求めるnも間違い。ただし、n=ns・(1-s)はしっかり書いたので
  いくらなんでも部分点が皆無ということはないだろう。

[⇒(3)のa.とb.をそれぞれ(1)や(2)と同じ重みで見るのか半分扱いで見るのかは
  判らないため、最悪ケースとして同じ重み(つまり合計4問均等配点)と考えて62%程度
  と想定。]


【問4】
(1)問題なし。OK。
(2)問題なし。といいたいところだけど、時間ギリギリで文字がミミズ状態のため、採点してくれ
るかどうか・・・でも正解が判っている人が読めば判別できるような気がする(期待しすぎか?)。
それでも汚なすぎる文字である点を差し引こう。
(3)解答できなかった。
(4)問題なし。OK。

[⇒(2)を30%程度と考えて、問4は57%と想定。]

============================================================
というわけで、この機械・制御は、

(62+57)/2=119/2=59%(小数点以下切捨て)

となった。
今回の機械・制御は簡単だったとのネットの評判もあるため、59%が平均点に
達しているかはちょっと不安な点だ。
もしこれがクリアしているとして、電力・管理の49%で総合は54%となる。

・・・できるだけ虚心に採点してみてこの状態とは・・・厳しいなあ。
まあ年度によっては55%程度が合格基準となる時もあるから何とも言えないけど、
結局、自己採点してみても諦めにも安心にもならない結果とは。

まあ、じっくり合否発表を待て!ということにしかならないっちゅうことだな。

ケアレスミスもあって悔いが残る部分もあったけど、それ含みで自分の実力だ。
もし今回だめだったら次回また頑張ればいいだけだ、と前向きに捉えましょうかね。


では今日はおしまい!(久しぶりに長く打ち込んで疲れたっす・・・)