日本は世界有数の地熱資源国です。
潜在する地熱の資源量は電力換算すると２，０００万キロワットとなり、全発電
量の１０％、現在導入されている太陽光発電の約１４倍です。
しかも地熱は石油や石炭、LNGなどと大きく異なり、無尽蔵です。
さらにCO2排出量も非常に少なく、クリーンエネルギーです。
世界では、インドネシア、アメリカ、そして日本の三国だけが２０００万キロ
ワット以上の資源を持ち、４位のフィリピンでは１０００万キロワットにもいたり
ません。
１位 インドネシア ２７７９万キロワット
２位 アメリカ ２３００万キロワット
３位 日本 ２０５４万キロワット
４位 フィリピン ６００万キロワット
５位 メキシコ ６００万キロワット
６位 アイスランド ５８０万キロワット
７位 ニュージーランド ３６５万キロワット
８位 イタリア ３２７万キロワット
(出典：産業技術総合研究所レポート)
この地熱資源の偏り具合は、石油の比ではありません。
ところが、地熱発電の導入量で世界を見渡すと、次のようになっています。一番
右の割合は潜在資源に対する導入量です。
１位 アメリカ ２５４万キロワット（ ９％）
２位 フィリピン １９３万キロワット（３２％）
３位 メキシコ ９５万キロワット（１６％）
４位 インドネシア ８０万キロワット（ ３％）
５位 イタリア ７９万キロワット（２４％）
６位 日本 ５４万キロワット（ ３％）
(出典：NEDOレポート)
フィリピンは上手に地熱資源を利用しようと努力されていることがよくわかりま
す。
フィリピンでは総発電量の約２０％が地熱発電だそうです。
ちなみに、日本はわずか、０．２％でしかありません。
フィリピンの１００分の一の導入率です。
導入量の異常に少ないのは、インドネシアと日本です。
インドネシアには地熱に頼らずとも、石油や天然ガスなど他にも豊富な資源があ
ります。
しかし、日本は・・・・？？？
自前の資源を使わずに、地球の反対側から資源を取り入れることにばかり固執し
ているようにしか見えません。
アメリカは何気にしたたかです。
エネルギー資源に対する戦略が明確に見えてきます。
http://ecokentei.green-nippon.com/
博報堂から「世界８都市・環境生活調査」という調査結果が
報告されました。
世界８都市の市民に環境に対する意識や行動の状況を調査し、
比較したものです。
この内容が非常に興味深かったのです。
報告書はこちらで手に入ります。PDFファイルで２０頁あります。
http://seikatsusoken.jp/pdf/release/20080514.pdf
報告書の結論は、次のようなものです。
・世界中で「経済成長」より「環境保護」を優先させる意識がスタンダートとなっ
ている
・「地球温暖化」に対する東京の危機意識は８都市でトップだが、知識や理解が不
足し、行動も不足している、
・「地球温暖化防止のために便利な生活は犠牲にしたくない」とのエコジレンマに
陥っている
日本人は他国と違って奥ゆかしい(！？)お国柄もありますから、「知っています
か？」「行動していますか？」という質問にはなかなか自信を持って「はい」とい
わないのではないかとも思います。
ただ、実際に報告書のとおりだろうとも思えます。
最も興味深い結果が得られているのが、日常生活の習慣に対する東京とその他の地
域との比較結果です。
次のような質問です。
あなたは実際に実行されていますか？
（１）人のいない部屋や場所の照明をこまめに消す
（２）洗いもの、歯磨きなどのときに、水道をこまめに止める
（３）シャワーはこまめに止める
（４）物が故障したときには、修理する
（５）ごみはきちんと分別して出す
（６）家電製品を買うときには、省エネ効果の高い製品を選ぶ
（７）古紙、牛乳パック、ペットボトル、空き瓶をリサイクルする
（８）暖房は２０℃に設定する
（９）日常生活において、できるだけごみを出さないようにする
（10）エコマークなどのついた地球に優しい商品を購入する
（11）徒歩、自転車や電車、バスなどの公共交通機関を使う
（12）自分が住んでいる地域でとれる食材を購入する
（13）電気製品を使わないときにはコンセントからプラグを抜く
（14）買い物袋を持参し、レジ袋や包装を断る
（15）不用品をバザー、フリマ、ガレッジセールなどのリユースリサイクルに回す
（16）地球環境に配慮している企業の商品を購入する
（17）書籍やイベント、インターネットなどで地球温暖化や環境保護について学習
する
（18）水筒やマグカップを持ち歩き、ペットボトルや紙コップを使用しない
（19）地球環境に配慮している小売店や飲食店を利用する
（20）地球環境保護に役立つ金融商品（ファンド、預金、クレジットカードな
ど）を利用する
（21）地球環境保護のための募金や寄付をする
（22）森林を保全、整備、植林するための活動に参加する
（23）地域の緑化活動に参加する
（24）太陽光、風力、バイオマスなどクリーンエネルギーを使用する
（25）地球環境保護活動のボランティア活動に参加する
（26）自分が日常生活で排出している二酸化炭素の量を測定する
（27）カーボンオフセットをする
調査では、「いつも実行」と「ときどき実行」という回答の合計を「実行率」とし
ていますが、地球温暖化対策にときどき実行では間に合いません。
「いつも実行」といえるかどうかが重要です。
具体的な行動でみたときに、東京が他の都市と比べて秀でているのは、ごみの分別
と、公共交通機関の利用だけです。
あとはもう惨憺たる結果です。
なんと、27項目中16項目で、世界8都市で最下位です。
意識は高いが行動に移していないというのは、犯罪でいえば、「故意による犯
罪」です。
最低だと思いませんか？http://www.oasis-water.net/
潜在する地熱の資源量は電力換算すると２，０００万キロワットとなり、全発電
量の１０％、現在導入されている太陽光発電の約１４倍です。
しかも地熱は石油や石炭、LNGなどと大きく異なり、無尽蔵です。
さらにCO2排出量も非常に少なく、クリーンエネルギーです。
世界では、インドネシア、アメリカ、そして日本の三国だけが２０００万キロ
ワット以上の資源を持ち、４位のフィリピンでは１０００万キロワットにもいたり
ません。
１位 インドネシア ２７７９万キロワット
２位 アメリカ ２３００万キロワット
３位 日本 ２０５４万キロワット
４位 フィリピン ６００万キロワット
５位 メキシコ ６００万キロワット
６位 アイスランド ５８０万キロワット
７位 ニュージーランド ３６５万キロワット
８位 イタリア ３２７万キロワット
(出典：産業技術総合研究所レポート)
この地熱資源の偏り具合は、石油の比ではありません。
ところが、地熱発電の導入量で世界を見渡すと、次のようになっています。一番
右の割合は潜在資源に対する導入量です。
１位 アメリカ ２５４万キロワット（ ９％）
２位 フィリピン １９３万キロワット（３２％）
３位 メキシコ ９５万キロワット（１６％）
４位 インドネシア ８０万キロワット（ ３％）
５位 イタリア ７９万キロワット（２４％）
６位 日本 ５４万キロワット（ ３％）
(出典：NEDOレポート)
フィリピンは上手に地熱資源を利用しようと努力されていることがよくわかりま
す。
フィリピンでは総発電量の約２０％が地熱発電だそうです。
ちなみに、日本はわずか、０．２％でしかありません。
フィリピンの１００分の一の導入率です。
導入量の異常に少ないのは、インドネシアと日本です。
インドネシアには地熱に頼らずとも、石油や天然ガスなど他にも豊富な資源があ
ります。
しかし、日本は・・・・？？？
自前の資源を使わずに、地球の反対側から資源を取り入れることにばかり固執し
ているようにしか見えません。
アメリカは何気にしたたかです。
エネルギー資源に対する戦略が明確に見えてきます。
http://ecokentei.green-nippon.com/
博報堂から「世界８都市・環境生活調査」という調査結果が
報告されました。
世界８都市の市民に環境に対する意識や行動の状況を調査し、
比較したものです。
この内容が非常に興味深かったのです。
報告書はこちらで手に入ります。PDFファイルで２０頁あります。
http://seikatsusoken.jp/pdf/release/20080514.pdf
報告書の結論は、次のようなものです。
・世界中で「経済成長」より「環境保護」を優先させる意識がスタンダートとなっ
ている
・「地球温暖化」に対する東京の危機意識は８都市でトップだが、知識や理解が不
足し、行動も不足している、
・「地球温暖化防止のために便利な生活は犠牲にしたくない」とのエコジレンマに
陥っている
日本人は他国と違って奥ゆかしい(！？)お国柄もありますから、「知っています
か？」「行動していますか？」という質問にはなかなか自信を持って「はい」とい
わないのではないかとも思います。
ただ、実際に報告書のとおりだろうとも思えます。
最も興味深い結果が得られているのが、日常生活の習慣に対する東京とその他の地
域との比較結果です。
次のような質問です。
あなたは実際に実行されていますか？
（１）人のいない部屋や場所の照明をこまめに消す
（２）洗いもの、歯磨きなどのときに、水道をこまめに止める
（３）シャワーはこまめに止める
（４）物が故障したときには、修理する
（５）ごみはきちんと分別して出す
（６）家電製品を買うときには、省エネ効果の高い製品を選ぶ
（７）古紙、牛乳パック、ペットボトル、空き瓶をリサイクルする
（８）暖房は２０℃に設定する
（９）日常生活において、できるだけごみを出さないようにする
（10）エコマークなどのついた地球に優しい商品を購入する
（11）徒歩、自転車や電車、バスなどの公共交通機関を使う
（12）自分が住んでいる地域でとれる食材を購入する
（13）電気製品を使わないときにはコンセントからプラグを抜く
（14）買い物袋を持参し、レジ袋や包装を断る
（15）不用品をバザー、フリマ、ガレッジセールなどのリユースリサイクルに回す
（16）地球環境に配慮している企業の商品を購入する
（17）書籍やイベント、インターネットなどで地球温暖化や環境保護について学習
する
（18）水筒やマグカップを持ち歩き、ペットボトルや紙コップを使用しない
（19）地球環境に配慮している小売店や飲食店を利用する
（20）地球環境保護に役立つ金融商品（ファンド、預金、クレジットカードな
ど）を利用する
（21）地球環境保護のための募金や寄付をする
（22）森林を保全、整備、植林するための活動に参加する
（23）地域の緑化活動に参加する
（24）太陽光、風力、バイオマスなどクリーンエネルギーを使用する
（25）地球環境保護活動のボランティア活動に参加する
（26）自分が日常生活で排出している二酸化炭素の量を測定する
（27）カーボンオフセットをする
調査では、「いつも実行」と「ときどき実行」という回答の合計を「実行率」とし
ていますが、地球温暖化対策にときどき実行では間に合いません。
「いつも実行」といえるかどうかが重要です。
具体的な行動でみたときに、東京が他の都市と比べて秀でているのは、ごみの分別
と、公共交通機関の利用だけです。
あとはもう惨憺たる結果です。
なんと、27項目中16項目で、世界8都市で最下位です。
意識は高いが行動に移していないというのは、犯罪でいえば、「故意による犯
罪」です。
最低だと思いませんか？http://www.oasis-water.net/