普段何気なくお湯を沸かしていませんか？
寒い冬には毎日のようにお湯を沸かしていると思いますが、
お湯の沸かし方一つを工夫することで、多くの無駄が省けます。
無駄が省けるということは、節約にもなりますし、二酸化炭素の
排出量も減らせるということです。
簡単な工夫の例を言います。
毎日３回、やかんで１リットルのお湯を沸かして、200cc のお茶を
飲んでおられるとしますと、毎回800ccのお湯が使われていないこと
になりますね。
ちりも積もればで、1日で2.4L、1年で876L の無駄が生まれます。
1年間で100度のお湯を876Lも作って、使わずに捨てているのです。
なんともったいない。
他にも、電気ポットの保温機能や、ガスコンロでお湯を沸かすときには
ヤカンの底から炎をはみ出さない程度にするとか、いろんな工夫が
ありそうです。
いろいろ試してみて、「究極のお湯の沸かし方」を編み出してみては
いかがでしょうか？
http://ecokentei.green-nippon.com/
経済偏重主義では環境面で人類の将来が危険なのと同様に、GDPでは、求める「豊か
さ」は得られないのです。
ですから、GDPではなく、別の指標があればわかりやすくなります。
現在まだGDPに変わる決定的な指標は見つかっていませんが、ひとつの指標として考
えられているのが、「GPI（Genuine Progress Indicator: 真の進歩指数）」です。
GPIは次の計算式で求められるそうです。
GPI=個人消費÷所得の不平等の調整
＋子育てや家事の価値
＋ボランティア活動（例えば、お年寄りのお世話などの福祉活動）
＋耐久消費財のサービス
＋政府の支出の一部（高速道路、道路の建設）
＋純設備投資
－社会的コスト（犯罪、事故、家庭の崩壊、通勤時間、雇用・余暇時間の喪失な
ど）
－環境コスト（農耕地、湿地などの喪失、公害、汚染など）
－世代間のコスト（オゾン層の破壊、森林の喪失など長期的な環境破壊、再生不可
能な資源の枯渇、外国からの借入、耐久消費財のコスト）
出典：<a href="http://www.ecology.or.jp/member/special/0111-2.html"
target="_blank">http://www.ecology.or.jp/member/special/0111-2.html
これらを踏まえて計算すると、アメリカも日本も、第二次世界大戦後ずっとGDPは成
長し続けている一方で、GPIは1970年から1990年をピークに、近年は横ばいか下落し
ています。
このGPIは目に見えない価値を無理やり計算していますから、明確とはいいにくいと
思います。
しかし、なんとなく、私たちの実感と合うのではないでしょうか？
http://www.oasis-water.net/
寒い冬には毎日のようにお湯を沸かしていると思いますが、
お湯の沸かし方一つを工夫することで、多くの無駄が省けます。
無駄が省けるということは、節約にもなりますし、二酸化炭素の
排出量も減らせるということです。
簡単な工夫の例を言います。
毎日３回、やかんで１リットルのお湯を沸かして、200cc のお茶を
飲んでおられるとしますと、毎回800ccのお湯が使われていないこと
になりますね。
ちりも積もればで、1日で2.4L、1年で876L の無駄が生まれます。
1年間で100度のお湯を876Lも作って、使わずに捨てているのです。
なんともったいない。
他にも、電気ポットの保温機能や、ガスコンロでお湯を沸かすときには
ヤカンの底から炎をはみ出さない程度にするとか、いろんな工夫が
ありそうです。
いろいろ試してみて、「究極のお湯の沸かし方」を編み出してみては
いかがでしょうか？
http://ecokentei.green-nippon.com/
経済偏重主義では環境面で人類の将来が危険なのと同様に、GDPでは、求める「豊か
さ」は得られないのです。
ですから、GDPではなく、別の指標があればわかりやすくなります。
現在まだGDPに変わる決定的な指標は見つかっていませんが、ひとつの指標として考
えられているのが、「GPI（Genuine Progress Indicator: 真の進歩指数）」です。
GPIは次の計算式で求められるそうです。
GPI=個人消費÷所得の不平等の調整
＋子育てや家事の価値
＋ボランティア活動（例えば、お年寄りのお世話などの福祉活動）
＋耐久消費財のサービス
＋政府の支出の一部（高速道路、道路の建設）
＋純設備投資
－社会的コスト（犯罪、事故、家庭の崩壊、通勤時間、雇用・余暇時間の喪失な
ど）
－環境コスト（農耕地、湿地などの喪失、公害、汚染など）
－世代間のコスト（オゾン層の破壊、森林の喪失など長期的な環境破壊、再生不可
能な資源の枯渇、外国からの借入、耐久消費財のコスト）
出典：<a href="http://www.ecology.or.jp/member/special/0111-2.html"
target="_blank">http://www.ecology.or.jp/member/special/0111-2.html
これらを踏まえて計算すると、アメリカも日本も、第二次世界大戦後ずっとGDPは成
長し続けている一方で、GPIは1970年から1990年をピークに、近年は横ばいか下落し
ています。
このGPIは目に見えない価値を無理やり計算していますから、明確とはいいにくいと
思います。
しかし、なんとなく、私たちの実感と合うのではないでしょうか？
http://www.oasis-water.net/