既存のヒートポンプ利用には大きな障壁があります。
ヒートポンプ自体は高効率で、【１０】の電力で【３０】の熱を作れるのです
が、問題は、【１０】の電力を作るのに、現行の発電方式や送電・配電網を利用す
ると、【３０】の一次エネルギー源が必要であるということです。
発電所や送電・配電のうちに、【３０】のエネルギー源のうち【２０】が失われて
しまいます。
つまりトータルで考えれば、【３０】の一次エネルギー源を使って、【３０】の熱
を作っているだけで、ヒートポンプの頑張りを、発電・送電で帳消しにしてしまっ
ているのです。
やはりネックは、発電・送電にあります。
発電所では発電に伴い、大量の廃熱が生まれますが、これを利用することができず
に捨てていて、一方で生み出された電気で熱をさらに作っていることが、そもそも
矛盾しているのです。
１００
｜
発電所４０ ～６０の熱を廃棄
｜
送電・配電 ～１０の熱を廃棄
｜
家庭３０
｜
ヒートポンプ機器９０～６０の熱を大気熱から獲得
ヒートポンプのさらなる技術向上で、得られる熱を増やすことはできるようになる
でしょうが、現在のエネルギー利用社会の問題の根は発電にあるように思います。
これを解決するには、やはり【エネルギーの地産地消】です。
太陽光発電や風力発電、地熱発電などの再生可能エネルギーで電力を生み出し、こ
の電力でヒートポンプ機器を動かせば、さらに大気の熱も有効利用できるようにな
ります。
このような電気と熱の有効利用が社会全体の仕掛けとして
必要になってくると考えています。
http://ecokentei.green-nippon.com/
国の経済の指標「GDP(国内総生産)」が拡大し、成長することが「良いこと」とされ
て久しくなっています。
GDPは国内の経済が新たに生み出した「付加価値」。
GDPが大きくなればそれだけ各企業が潤い、企業が潤えば、国民が潤う。
だから、GDPが成長すれば豊かな国になる、というのがその論理です。
わかりやすい指標だけあって、物事の尺度のように使われています。
「GDP成長率はいくらだ」「GDPに与える影響はxxx」などなど。
しかし、このGDPにはいくつかの問題が指摘されています。
まず、GDPには家庭での仕事に対する価値が入っていません。
家事や子育てや、福祉、家庭内コミュニケーションなど、金銭を伴わない仕事に対
する価値が入らないのです。
ボランティアも入りません。
逆に社会的や環境的に「悪」と考えられることでも、GDPに入ります。
大量に死傷者が出るような事故で、医療機関が動いたり、地震や火事で建設・土木
企業が修復工事をしたり、あるいは食事を使いまわして食べさせても、GDPにカウン
トされます。
企業が利潤を重視して公害をだし、その公害対策で莫大な費用がかかってもGDPは増
えます。
GDPが増えても、幸せな人が増えるとは決していえないのです。
むしろ、GDP偏重になると、不幸な人を増やすだけかもしれません。
(倫理観や節操がなくなった現代では余計にそう思えます)
http://www.oasis-water.net/
ヒートポンプ自体は高効率で、【１０】の電力で【３０】の熱を作れるのです
が、問題は、【１０】の電力を作るのに、現行の発電方式や送電・配電網を利用す
ると、【３０】の一次エネルギー源が必要であるということです。
発電所や送電・配電のうちに、【３０】のエネルギー源のうち【２０】が失われて
しまいます。
つまりトータルで考えれば、【３０】の一次エネルギー源を使って、【３０】の熱
を作っているだけで、ヒートポンプの頑張りを、発電・送電で帳消しにしてしまっ
ているのです。
やはりネックは、発電・送電にあります。
発電所では発電に伴い、大量の廃熱が生まれますが、これを利用することができず
に捨てていて、一方で生み出された電気で熱をさらに作っていることが、そもそも
矛盾しているのです。
１００
｜
発電所４０ ～６０の熱を廃棄
｜
送電・配電 ～１０の熱を廃棄
｜
家庭３０
｜
ヒートポンプ機器９０～６０の熱を大気熱から獲得
ヒートポンプのさらなる技術向上で、得られる熱を増やすことはできるようになる
でしょうが、現在のエネルギー利用社会の問題の根は発電にあるように思います。
これを解決するには、やはり【エネルギーの地産地消】です。
太陽光発電や風力発電、地熱発電などの再生可能エネルギーで電力を生み出し、こ
の電力でヒートポンプ機器を動かせば、さらに大気の熱も有効利用できるようにな
ります。
このような電気と熱の有効利用が社会全体の仕掛けとして
必要になってくると考えています。
http://ecokentei.green-nippon.com/
国の経済の指標「GDP(国内総生産)」が拡大し、成長することが「良いこと」とされ
て久しくなっています。
GDPは国内の経済が新たに生み出した「付加価値」。
GDPが大きくなればそれだけ各企業が潤い、企業が潤えば、国民が潤う。
だから、GDPが成長すれば豊かな国になる、というのがその論理です。
わかりやすい指標だけあって、物事の尺度のように使われています。
「GDP成長率はいくらだ」「GDPに与える影響はxxx」などなど。
しかし、このGDPにはいくつかの問題が指摘されています。
まず、GDPには家庭での仕事に対する価値が入っていません。
家事や子育てや、福祉、家庭内コミュニケーションなど、金銭を伴わない仕事に対
する価値が入らないのです。
ボランティアも入りません。
逆に社会的や環境的に「悪」と考えられることでも、GDPに入ります。
大量に死傷者が出るような事故で、医療機関が動いたり、地震や火事で建設・土木
企業が修復工事をしたり、あるいは食事を使いまわして食べさせても、GDPにカウン
トされます。
企業が利潤を重視して公害をだし、その公害対策で莫大な費用がかかってもGDPは増
えます。
GDPが増えても、幸せな人が増えるとは決していえないのです。
むしろ、GDP偏重になると、不幸な人を増やすだけかもしれません。
(倫理観や節操がなくなった現代では余計にそう思えます)
http://www.oasis-water.net/