ヒートポンプは大気を圧縮して温度を高めることができますので、小さな電力で大
きな熱を作ることができることが特徴でした。
自然の熱を非常に有効活用できるので、再生可能エネルギーとも考えられます。
日本の家庭のエネルギー需要のうち、１／４が冷暖房、１／３が給湯に使われてい
ますので、あわせて６割が熱利用です。
この熱利用の部分にヒートポンプを使うことができます。
エアコン、給湯に加え、温水床暖房などがヒートポンプの適用範囲です。
これらをヒートポンプ利用に変えた場合には、およそ１億トンものCO2削減効果があ
ると、財団法人ヒートポンプ・蓄熱センターが発表しています。
産業部門でのCO2削減分(三千万トン）とあわせると、日本の総排出量の約１０％を
削減することができます。
そのほかにも、冷蔵庫、洗濯乾燥機、食器乾燥機にも使えますし、自動販売機やビ
ニールハウスなどでも使えるでしょうから、ポテンシャルの高い技術です。
すでに技術は開発済みなのですが、課題は「普及」です。
ヒートポンプは大気の熱を利用しますから、気温が変わっても、部屋の温度やお湯
の温度が一定になるようにコントロールすることや圧縮機（コンプレッサー）のサ
イズや振動制御に技術的な課題があり、簡便なガス給湯器や電気ヒーターと比べて
費用が高額になってしまいます。
（地球の裏側から枯渇する資源が安価であることがそもそもおかしいのですが）
http://ecokentei.green-nippon.com/
環境過激（？）論者の武田邦彦教授はペットボトルのリサイクルは
無駄で、むしろ環境を破壊するものだと言われています。
詳細な説明は武田教授の著述を参照いただくとして、簡単に言うと
次のようになります。
５００ミリリットルのペットボトルのお茶(１５０円)を買うとすると、
１５０円のうち、お茶の原価は５円程度、ペットボトルの原価は
１０円程度で、利益と人件費を合わせると４５円程度。
残りの９０円分は、運送費や、不良品廃棄、冷蔵や暖めるための
電気代、売り場の地代などです。
さらに、ペットボトルを作るのにもエネルギーを使っているわけで
使われている原油価格は１円程度。残りの９円分は製造コストです。
リサイクルできるのは、ペットボトルの「容器」部分だけで、
容器をそのままリユースしたとしても、１０円分ですから、
６％にしかなりません。
実際には容器を運び、洗浄し、粉砕し、新たな材料に成型するのに
大量のエネルギーを使うのだから、リサイクル率はさらに低下します。
ペットボトルのお茶を販売する時点で多くの資源とエネルギーが
もう返ってこないのだから、その容器だけをリサイクルしても
何の意味もないということです。
そのとおりですね。
ペットボトルを使っている時点でもう取り戻せないものが
多いのに、「リサイクルできるから」とか「水を飲めばアフリカに
井戸ができるから」ペットボトルを飲んでいいと考えるのは
おかしいですし、ましてや、「環境に優しい」飲み物にされるのは
あまりにもひどい誤解です。http://www.oasis-water.net/
きな熱を作ることができることが特徴でした。
自然の熱を非常に有効活用できるので、再生可能エネルギーとも考えられます。
日本の家庭のエネルギー需要のうち、１／４が冷暖房、１／３が給湯に使われてい
ますので、あわせて６割が熱利用です。
この熱利用の部分にヒートポンプを使うことができます。
エアコン、給湯に加え、温水床暖房などがヒートポンプの適用範囲です。
これらをヒートポンプ利用に変えた場合には、およそ１億トンものCO2削減効果があ
ると、財団法人ヒートポンプ・蓄熱センターが発表しています。
産業部門でのCO2削減分(三千万トン）とあわせると、日本の総排出量の約１０％を
削減することができます。
そのほかにも、冷蔵庫、洗濯乾燥機、食器乾燥機にも使えますし、自動販売機やビ
ニールハウスなどでも使えるでしょうから、ポテンシャルの高い技術です。
すでに技術は開発済みなのですが、課題は「普及」です。
ヒートポンプは大気の熱を利用しますから、気温が変わっても、部屋の温度やお湯
の温度が一定になるようにコントロールすることや圧縮機（コンプレッサー）のサ
イズや振動制御に技術的な課題があり、簡便なガス給湯器や電気ヒーターと比べて
費用が高額になってしまいます。
（地球の裏側から枯渇する資源が安価であることがそもそもおかしいのですが）
http://ecokentei.green-nippon.com/
環境過激（？）論者の武田邦彦教授はペットボトルのリサイクルは
無駄で、むしろ環境を破壊するものだと言われています。
詳細な説明は武田教授の著述を参照いただくとして、簡単に言うと
次のようになります。
５００ミリリットルのペットボトルのお茶(１５０円)を買うとすると、
１５０円のうち、お茶の原価は５円程度、ペットボトルの原価は
１０円程度で、利益と人件費を合わせると４５円程度。
残りの９０円分は、運送費や、不良品廃棄、冷蔵や暖めるための
電気代、売り場の地代などです。
さらに、ペットボトルを作るのにもエネルギーを使っているわけで
使われている原油価格は１円程度。残りの９円分は製造コストです。
リサイクルできるのは、ペットボトルの「容器」部分だけで、
容器をそのままリユースしたとしても、１０円分ですから、
６％にしかなりません。
実際には容器を運び、洗浄し、粉砕し、新たな材料に成型するのに
大量のエネルギーを使うのだから、リサイクル率はさらに低下します。
ペットボトルのお茶を販売する時点で多くの資源とエネルギーが
もう返ってこないのだから、その容器だけをリサイクルしても
何の意味もないということです。
そのとおりですね。
ペットボトルを使っている時点でもう取り戻せないものが
多いのに、「リサイクルできるから」とか「水を飲めばアフリカに
井戸ができるから」ペットボトルを飲んでいいと考えるのは
おかしいですし、ましてや、「環境に優しい」飲み物にされるのは
あまりにもひどい誤解です。http://www.oasis-water.net/