政府が追加経済対策として、発表した「エコポイント」制度。
多くのメディアで報道されていますので、ご存知の方も多いとは
思いますが、簡単に整理しておきます。
省エネ性能を示す「統一省エネラベル」で原則として、星が4つ以上
ついたエアコン、冷蔵庫、地上デジタル放送対応テレビを購入すると、
エアコンの能力、冷蔵庫の容量、テレビのサイズに応じて「ポイント」
が発行されます。
また、買い替えの場合には、古い家電をリサイクルに出した場合には、
リサイクルに対して「ポイント」が発行されます。
「ポイント」がどんな商品やサービスと交換できるのかは、まだ
発表されていませんが、次のようなものになるようです。
・省エネ・環境配慮に優れた商品
・全国で使える商品券・プリペイドカード
・地域振興に資するもの
省エネ性能の高い家電商品を普及させることで、電力消費を減らす
というエコロジーの効果と、景気を刺激するエコノミーの効果の
両方を狙った制度であるということです。
この制度に関してエコロジーの観点から見れば、不思議なことが多々
あります。
例えば、エアコンと冷蔵庫は、ここ数年での省エネ改善が非常に
進んでいますので、たとえ今ご利用の製品がまだ使えるものであっても
買い換えたほうが消費電力が下がる効果が、廃棄にかかる負荷を
超えることができるといわれています。
しかし、地デジ対応テレビは、アナログ対応のブラウン管テレビと
比べれば消費電力は増えます。
買い替えによるエコ効果は薄いと考えられます。
今ブラウン管のアナログテレビをお持ちの方は、いずれ地デジ対応に
買い換えなければならないが、ぎりぎりになるまで待って、もっと
性能が高く、値段がお手ごろになるのをお待ちだと思います。
おそらく省エネ性能も地デジ切り替えの時期のほうが高まっているはず
ですから、今あわてて買い換える必要がありません。
地デジテレビがエコポイントの対象になったのは、エコロジーの観点
ではなく、景気刺激の観点でしょう。
また、もう一つ不思議に感じるのが、ポイント数の設定方法です。
エコポイントでは、次のようにポイント数が設定されています。
◆エアコン
冷房能力エコポイント数（点）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
3.6ｋｗ以上 ９０００
2.8ｋｗ、2.5ｋｗ７０００
2.2ｋｗ以下 ６０００
リサイクルを行う場合３０００（追加）
◆冷蔵庫
容積エコポイント数（点）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
501リットル以上 １００００
401－500リットル９０００
251－400リットル６０００
250リットル以下 ３０００
リサイクルを行う場合５０００（追加）
◆地上デジタル放送対応テレビ
テレビサイズエコポイント数（点）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
46V以上 ３６０００
42V、40V ２３０００
37V １７０００
32V、26V １２０００
26V未満 ７０００
リサイクルを行う場合３０００（追加）
http://www.env.go.jp/policy/ep_kaden/index.html
「エコポイント」と名づけるからには、より省エネ対応の機器を
購入したときにポイント数が多いほうがいいのですが、より大型の
家電製品を買ったほうがポイント付与数が大きくなっています。
また、テレビへのポイント付与数がエアコンや冷蔵庫と比べて
多く、「エアコンや冷蔵庫より地デジテレビを普及させたい」と
いうようにしか見えません。
さらに、地デジテレビでは、サイズごとでも大きなポイント差が
設けられています。
例えば２９インチのブラウン管テレビをお持ちの方が、同じ程度の
画面サイズの薄型テレビを購入しようとすると、薄型テレビでは
３７インチ相当となります。
同サイズの薄型液晶テレビに買い換えるなら、一般的に消費電力は
小さくなりエコになります。
ところが、３７インチでのエコポイント数は１万７千円、一方一つ
大きな４０インチになると２万３千円ももらえ、６千円違ってきます。
ポイントももらえるし、一つ大きなサイズにしたくなるのが、
私たちの心情ではないでしょうか？
ところが、大きなサイズにすれば消費電力は増えてしまいます。
「エコポイント」で省エネ家電を購入しても、家庭の消費電力は
増えてしまいかねません。
http://ecokentei.green-nippon.com/
経済偏重主義では環境面で人類の将来が危険なのと同様に、GDPでは、求める「豊か
さ」は得られないのです。
ですから、GDPではなく、別の指標があればわかりやすくなります。
現在まだGDPに変わる決定的な指標は見つかっていませんが、ひとつの指標として考
えられているのが、「GPI（Genuine Progress Indicator: 真の進歩指数）」です。
GPIは次の計算式で求められるそうです。
GPI=個人消費÷所得の不平等の調整
＋子育てや家事の価値
＋ボランティア活動（例えば、お年寄りのお世話などの福祉活動）
＋耐久消費財のサービス
＋政府の支出の一部（高速道路、道路の建設）
＋純設備投資
－社会的コスト（犯罪、事故、家庭の崩壊、通勤時間、雇用・余暇時間の喪失な
ど）
－環境コスト（農耕地、湿地などの喪失、公害、汚染など）
－世代間のコスト（オゾン層の破壊、森林の喪失など長期的な環境破壊、再生不可
能な資源の枯渇、外国からの借入、耐久消費財のコスト）
出典：<a href="http://www.ecology.or.jp/member/special/0111-2.html"
target="_blank">http://www.ecology.or.jp/member/special/0111-2.html</a>
これらを踏まえて計算すると、アメリカも日本も、第二次世界大戦後ずっとGDPは成
長し続けている一方で、GPIは1970年から1990年をピークに、近年は横ばいか下落し
ています。
このGPIは目に見えない価値を無理やり計算していますから、明確とはいいにくいと
思います。
しかし、なんとなく、私たちの実感と合うのではないでしょうか？
http://www.oasis-water.net/
多くのメディアで報道されていますので、ご存知の方も多いとは
思いますが、簡単に整理しておきます。
省エネ性能を示す「統一省エネラベル」で原則として、星が4つ以上
ついたエアコン、冷蔵庫、地上デジタル放送対応テレビを購入すると、
エアコンの能力、冷蔵庫の容量、テレビのサイズに応じて「ポイント」
が発行されます。
また、買い替えの場合には、古い家電をリサイクルに出した場合には、
リサイクルに対して「ポイント」が発行されます。
「ポイント」がどんな商品やサービスと交換できるのかは、まだ
発表されていませんが、次のようなものになるようです。
・省エネ・環境配慮に優れた商品
・全国で使える商品券・プリペイドカード
・地域振興に資するもの
省エネ性能の高い家電商品を普及させることで、電力消費を減らす
というエコロジーの効果と、景気を刺激するエコノミーの効果の
両方を狙った制度であるということです。
この制度に関してエコロジーの観点から見れば、不思議なことが多々
あります。
例えば、エアコンと冷蔵庫は、ここ数年での省エネ改善が非常に
進んでいますので、たとえ今ご利用の製品がまだ使えるものであっても
買い換えたほうが消費電力が下がる効果が、廃棄にかかる負荷を
超えることができるといわれています。
しかし、地デジ対応テレビは、アナログ対応のブラウン管テレビと
比べれば消費電力は増えます。
買い替えによるエコ効果は薄いと考えられます。
今ブラウン管のアナログテレビをお持ちの方は、いずれ地デジ対応に
買い換えなければならないが、ぎりぎりになるまで待って、もっと
性能が高く、値段がお手ごろになるのをお待ちだと思います。
おそらく省エネ性能も地デジ切り替えの時期のほうが高まっているはず
ですから、今あわてて買い換える必要がありません。
地デジテレビがエコポイントの対象になったのは、エコロジーの観点
ではなく、景気刺激の観点でしょう。
また、もう一つ不思議に感じるのが、ポイント数の設定方法です。
エコポイントでは、次のようにポイント数が設定されています。
◆エアコン
冷房能力エコポイント数（点）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
3.6ｋｗ以上 ９０００
2.8ｋｗ、2.5ｋｗ７０００
2.2ｋｗ以下 ６０００
リサイクルを行う場合３０００（追加）
◆冷蔵庫
容積エコポイント数（点）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
501リットル以上 １００００
401－500リットル９０００
251－400リットル６０００
250リットル以下 ３０００
リサイクルを行う場合５０００（追加）
◆地上デジタル放送対応テレビ
テレビサイズエコポイント数（点）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
46V以上 ３６０００
42V、40V ２３０００
37V １７０００
32V、26V １２０００
26V未満 ７０００
リサイクルを行う場合３０００（追加）
http://www.env.go.jp/policy/ep_kaden/index.html
「エコポイント」と名づけるからには、より省エネ対応の機器を
購入したときにポイント数が多いほうがいいのですが、より大型の
家電製品を買ったほうがポイント付与数が大きくなっています。
また、テレビへのポイント付与数がエアコンや冷蔵庫と比べて
多く、「エアコンや冷蔵庫より地デジテレビを普及させたい」と
いうようにしか見えません。
さらに、地デジテレビでは、サイズごとでも大きなポイント差が
設けられています。
例えば２９インチのブラウン管テレビをお持ちの方が、同じ程度の
画面サイズの薄型テレビを購入しようとすると、薄型テレビでは
３７インチ相当となります。
同サイズの薄型液晶テレビに買い換えるなら、一般的に消費電力は
小さくなりエコになります。
ところが、３７インチでのエコポイント数は１万７千円、一方一つ
大きな４０インチになると２万３千円ももらえ、６千円違ってきます。
ポイントももらえるし、一つ大きなサイズにしたくなるのが、
私たちの心情ではないでしょうか？
ところが、大きなサイズにすれば消費電力は増えてしまいます。
「エコポイント」で省エネ家電を購入しても、家庭の消費電力は
増えてしまいかねません。
http://ecokentei.green-nippon.com/
経済偏重主義では環境面で人類の将来が危険なのと同様に、GDPでは、求める「豊か
さ」は得られないのです。
ですから、GDPではなく、別の指標があればわかりやすくなります。
現在まだGDPに変わる決定的な指標は見つかっていませんが、ひとつの指標として考
えられているのが、「GPI（Genuine Progress Indicator: 真の進歩指数）」です。
GPIは次の計算式で求められるそうです。
GPI=個人消費÷所得の不平等の調整
＋子育てや家事の価値
＋ボランティア活動（例えば、お年寄りのお世話などの福祉活動）
＋耐久消費財のサービス
＋政府の支出の一部（高速道路、道路の建設）
＋純設備投資
－社会的コスト（犯罪、事故、家庭の崩壊、通勤時間、雇用・余暇時間の喪失な
ど）
－環境コスト（農耕地、湿地などの喪失、公害、汚染など）
－世代間のコスト（オゾン層の破壊、森林の喪失など長期的な環境破壊、再生不可
能な資源の枯渇、外国からの借入、耐久消費財のコスト）
出典：<a href="http://www.ecology.or.jp/member/special/0111-2.html"
target="_blank">http://www.ecology.or.jp/member/special/0111-2.html</a>
これらを踏まえて計算すると、アメリカも日本も、第二次世界大戦後ずっとGDPは成
長し続けている一方で、GPIは1970年から1990年をピークに、近年は横ばいか下落し
ています。
このGPIは目に見えない価値を無理やり計算していますから、明確とはいいにくいと
思います。
しかし、なんとなく、私たちの実感と合うのではないでしょうか？
http://www.oasis-water.net/