裁判所が歌手兼俳優キム・ヒョンジュン（32）が自分に向かって詐欺未遂、出版物による名誉毀損などの疑いで起訴された元ガールフレンドAさん厳罰ほしいという内容の意見書を提出した明らかにした。
ソウル東部地方裁判所第1刑事部は17日午後3時頃、第306号法廷でAさんの控訴審初公判を行った。Aさんは、弁護人2人と一緒に参加した。
この日、検察は1審では、Aさんが詐欺未遂の疑いについて罰金刑を受けたことについてグァギョン（型が軽い）であると主張した。また、1審での出版物による名誉毀損の疑いが無罪判決を受けたことも事実誤認などの問題があることができると明らかにした。Aさん側の弁護人は、検察の控訴を棄却してくれと要請した。
続いて裁判所は、被害者側から被害者の意見書を提出したと発表した。裁判所は、その意見書には、被告人を厳しく処罰してほしいという内容が盛り込まれていると説明した。
一方、Aさんは、過去2017年1月に詐欺未遂の疑いで在宅起訴された。Aさんは、2014年5月「キム・ヒョンジュンに暴行を受け、子供を流産した」とキム・ヒョンジュンを相手に暴行致死と傷害の疑いで告訴状を出した取り下げた後、16億ウォン台の損害賠償請求訴訟も提起したが、キム・ヒョンジュンが、これに「Aさんが遺産、中絶をした嘘で巨額を要求した」とAさんマトゴソながら法的攻防に突入した。
裁判所は2016年の損害賠償訴訟1審でキム・ヒョンジュンの手を聞いてくれ」Aさんがキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給せよ」という判決を下した。Aさんは、判決に不服した。しかし、この時点でAさんが詐欺未遂の疑いで起訴され、損害賠償訴訟は無期限延期されたし、Aさんの詐欺未遂の疑い起訴事件を渡されたソウル東部地方裁判所では、Aさんと検察はキム・ヒョンジュンとの妊娠、暴行関連証拠資料の信憑性を置いてお互いに自分の証明が正しいと互角に対立した。複数弁論期日が終わっ検察はA氏に懲役1年4ヶ月を求刑したが、裁判所は、Aさんに罰金と無罪を宣告した。検察は、1審の判決に不服、控訴した。
ソウル東部地方裁判所第1刑事部は17日午後3時頃、第306号法廷でAさんの控訴審初公判を行った。Aさんは、弁護人2人と一緒に参加した。
この日、検察は1審では、Aさんが詐欺未遂の疑いについて罰金刑を受けたことについてグァギョン（型が軽い）であると主張した。また、1審での出版物による名誉毀損の疑いが無罪判決を受けたことも事実誤認などの問題があることができると明らかにした。Aさん側の弁護人は、検察の控訴を棄却してくれと要請した。
続いて裁判所は、被害者側から被害者の意見書を提出したと発表した。裁判所は、その意見書には、被告人を厳しく処罰してほしいという内容が盛り込まれていると説明した。
一方、Aさんは、過去2017年1月に詐欺未遂の疑いで在宅起訴された。Aさんは、2014年5月「キム・ヒョンジュンに暴行を受け、子供を流産した」とキム・ヒョンジュンを相手に暴行致死と傷害の疑いで告訴状を出した取り下げた後、16億ウォン台の損害賠償請求訴訟も提起したが、キム・ヒョンジュンが、これに「Aさんが遺産、中絶をした嘘で巨額を要求した」とAさんマトゴソながら法的攻防に突入した。
裁判所は2016年の損害賠償訴訟1審でキム・ヒョンジュンの手を聞いてくれ」Aさんがキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給せよ」という判決を下した。Aさんは、判決に不服した。しかし、この時点でAさんが詐欺未遂の疑いで起訴され、損害賠償訴訟は無期限延期されたし、Aさんの詐欺未遂の疑い起訴事件を渡されたソウル東部地方裁判所では、Aさんと検察はキム・ヒョンジュンとの妊娠、暴行関連証拠資料の信憑性を置いてお互いに自分の証明が正しいと互角に対立した。複数弁論期日が終わっ検察はA氏に懲役1年4ヶ月を求刑したが、裁判所は、Aさんに罰金と無罪を宣告した。検察は、1審の判決に不服、控訴した。
次の公判8月28日3時？ギャラリーより
内容を理解するには時間が必要です😩😩
リダはチェ氏を厳罰に処して欲しいと願い出たそうです。
よくぞ言った👏👏👏
で…どうなったんでしょう？
次々と出てきますかね。
続
歌手兼俳優キム・ヒョンジュン（32）に向けた詐欺未遂、出版物による名誉毀損などの疑いで起訴された元ガールフレンドAさん側と検察が証拠の一つである携帯電話の感情を置いて対立した。
ソウル東部地方裁判所第1刑事部は17日午後3時頃、第306号法廷でAさんの控訴審初公判を行った。Aさんは、弁護人2人と参加した。
この日、検察はAさんの携帯電話を、国立科学捜査研究院に鑑定依頼すると発表した。Aさん側が過去の依頼した鑑定人は、プライベート鑑定で信憑性に疑問があると説明した。
Aさん側の弁護人は「鑑定を依頼したときに、個人的に依頼したのは確かだが、通常の手続きを経て鑑定を選定して感情た。検察と1審で争った部分と今になって争うのは不当であることを要旨書に明らかにした」と反論した。
先に双方は先に進んだ1審裁判でもAさんの携帯電話内の保存されていたキム・ヒョンジュンとの妊娠、暴行関連証拠資料の信頼性を置いて対立を立てている。当時もAさん側、自分たちが依頼した鑑定人の信頼性と専門性を強調したが、検察は、資料の信頼性に疑問を示した。
これと関連し、裁判所は証拠採用するかどうかを選別するために裁判を続行すると発表した。裁判所は来る8月28日午後3時を次の公判期日に指定した。
後は省略
ソウル東部地方裁判所第1刑事部は17日午後3時頃、第306号法廷でAさんの控訴審初公判を行った。Aさんは、弁護人2人と参加した。
この日、検察はAさんの携帯電話を、国立科学捜査研究院に鑑定依頼すると発表した。Aさん側が過去の依頼した鑑定人は、プライベート鑑定で信憑性に疑問があると説明した。
Aさん側の弁護人は「鑑定を依頼したときに、個人的に依頼したのは確かだが、通常の手続きを経て鑑定を選定して感情た。検察と1審で争った部分と今になって争うのは不当であることを要旨書に明らかにした」と反論した。
先に双方は先に進んだ1審裁判でもAさんの携帯電話内の保存されていたキム・ヒョンジュンとの妊娠、暴行関連証拠資料の信頼性を置いて対立を立てている。当時もAさん側、自分たちが依頼した鑑定人の信頼性と専門性を強調したが、検察は、資料の信頼性に疑問を示した。
これと関連し、裁判所は証拠採用するかどうかを選別するために裁判を続行すると発表した。裁判所は来る8月28日午後3時を次の公判期日に指定した。
後は省略
次々と記事が出始めました。
少しまとまったら載せますね。