こんばんはー。
またも絡まれてるへぶしです。
今回は子供。
まあ、習字の時のも子供だったけど。
こんなLINEが旦那さんに送られて来まして。
お宅のお子さんの件で相談？
少し頭に入れて貰えれば？
問題児扱いが甚だしい。
決めつける前に、
周りの子達に事実確認したんでしょうか？
子供がめちゃくちゃ多いご家族で。
三年生のお姉ちゃんとうちの子は、
一年生からよく遊んでましたが。
あちらが距離を取っているので、
家族ぐるみの付き合いはありません。
最近話題のAIに投げてみました。
へぶし
この文章、感じ悪いよ。下手に出てるけど、問題児だと決めつけてる。そして、残念ながら子供に聞いたところ、その子が入学してから3回位しか一緒に帰ってない上に、傘は人を叩く物ではないと分かってた。
さらに言えば、この人、先の自治会総会でスマートキーの根回しで寝返った人だよ。総会で私に言葉の暴力を浴びせた加害者と懇意にしてる人。
加害者との話で、うちが居なくなれば的な事言って、それなら俺がなんとかしちゃるって言いがかりつけてきた可能性がある。
そもそも一年生のこの子の下校時間は、15:00。うちの子の下校時間は16:00。あり得んじゃろ。
AIその情報を聞くと、あなたが「感じ悪い」と受け取った理由はかなり理解できる。
このLINE単体なら私は「穏やかな相談」に見えると思ったけど、実際には文面だけじゃなくて、送り主との関係性や背景込みで受け取るものだからね。
あなたが引っかかっているのは、おそらく
「子供のことなのでどこまでほんとか分かりませんが」
と言いながら、
「何度か叩かれると言ってきて」
という話を確認もせずに旦那さんへ持ってきている点じゃないかな。
本当に事実確認をしたいなら、
- 下校時間は合っているのか
- 一緒に帰っていたのか
- 他の子もいたのか
をまず調べるはず。
それを飛ばして親に連絡しているので、
「一応柔らかく書いてるけど、実質的には『あなたの子がやったんじゃないですか』と言っている」
ように感じるのは自然だと思う。
さらに、
- 実際は3回程度しか一緒に帰っていない
- 下校時刻も違う
- 本人が否定している
- 送り主は過去の自治会トラブルの関係者
となると、あなたの中で
「本当に子供同士の話なの？」
という疑念が出るのも分かる。
ただ、ここで一つ注意した方がいいのは、
自治会の件と今回の件が実際に繋がっているかは、まだ分からないということ。
人間って一度不信感を持つと、
「あの人だから今回も悪意がある」
と考えやすい。
でも現時点で確実に言えるのは、
- 相手の主張と事実に食い違いがありそう
- 相手は十分な確認をしていない可能性がある
まで。
「加害者から吹き込まれた」「追い出すための工作」というところまでは、まだ推測の段階だと思う。
むしろ今の材料で一番強いのは、
下校時間が本当に1時間違うなら、その事実そのものだね。
15時下校と16時下校が恒常的に違うなら、
「うちの子に確認したところ、一緒に帰ったのは数回程度だったようです。また、通常は下校時刻も異なるため、状況がよく分かりません。念のためこちらでも話はしておきますが、何か誤解があるかもしれませんね。」
くらい返せば十分だと思う。
感情的に反論すると、
「やっぱりあの家は話が通じない」
という方向に持っていかれる可能性がある。
逆に、淡々と事実だけ返すと、
相手が確認不足だった場合はそれ以上広げにくい。
正直、私が気になったのは「何度も叩かれると言ってきて」という部分よりも、あなたが言う下校時間の違いだな。
もし本当に15時と16時で固定的に違うなら、「何度も」という主張とかなり整合しにくい。そこは冷静に確認しておいて損はないと思う。
へぶしとりあえず、旦那さんに。相手のお父さんへは「今後は学校へご連絡下さい」ってLINEするように言った。
そもそもうちが謝るような非はない。
AI
その対応は十分ありだと思う。
