〔記事〕法院、「JYJの独自的な芸能活動の保障は適法」- SMの仮処分申請を棄却

裁判の話は難しいが、理解するために、多くの資料を探して努力しています。
この裁判について正確に知っておく必要が、この事件...三人(ジェジュン、ユチョン、ジュンス)が何でsmを出でいるのか。いままでのことについて私の考えを定めることができるからです。


〔記事〕法院、「JYJの独自的な芸能活動の保障は適法」- SMの仮処分申請を棄却
[OSEN=チェ・ナヨン記者] ソウル中央地方法院(裁判所)は、SMエンターテイメントがJYJのキム・ジェジュン、キム・ジュンス、パク・ユチョンを相手に提議した仮処分に対する異議申請および専属契約効力停止の仮処分の申請を全て棄却した。

17日、法院(ソウル中央地方法院 民事合議第50部裁判長 チェ・ソンジュン)はSMエンターテイメントがJYJのメンバーたちを相手に提議した仮処分に対する異議申請および専属契約効力停止の仮処分申請を全て棄却したことを伝えた。

これにより、JYJのメンバーたちがSMと締結した契約が無効であり、従って独自的な芸能活動を保障するという法院(裁判所)の決定が適法だという点と、SMエンターテイメントが契約の有効を主張し、JYJのメンバーたちの芸能活動を妨害してはならないという点が公式化された。

法院(裁判所)は
▲この事件の専属契約は、芸能人が自らの独自的な意思決定権を持てない、芸能企画社の一方的な指示を順守するようになっている従属型の専属契約に該当し、
▲JYJのメンバー達は協商力において、SMに比べ一方的に劣悪な地位にあり、SMの措置にそのまま従わざるを得なかったのであり
▲投資の危険性の減少や安定的な海外進出などの名文、この事件の契約のように極端な長期間の従属型の専属契約が正当化されることはなく、
▲長期間の専属契約期間以外にも、SMがJYJのメンバーたちの一挙手一投足に関して指揮、監督権を行使できる条項や、過度な損害賠償額の条項も、全てこの事件の従属性を更に強化し、JYJのメンバーたちに一方的に不利な条項に該当するため、無効だと宣告した。

また、SMがJYJのメンバーたちとCjesエンターテイメントの間の契約の効力を停止するように求めた仮処分の事件について、法院(裁判所)は、 ▲ 法院が2009年 10月 27日付けでSMに対して、JYJのメンバー達の独自的な芸能活動を妨害してはならないと命ずる仮処分をした事実が明らかな以上、SMがJYJのメンバーたちとCjesエンターテイメントの間の業務委託契約の効力まで停止するように求めることは、上の仮処分の決定に正面から反する申請であり、許容できず、 ▲現在としては、SMがJYJのメンバーたちの芸能活動に対し、専属契約に期する権利、監督権を行使できないという点を明らかにし、SMの申請を棄却した。



翻訳 : chani


http://osen.mt.co.kr/news/view.html?gid=G1102170195